11 причин, почему в онлайн-школе лучше обучат математике, чем в обычной

Недавно заговорили о том, что в школах «перелопатят» экзамены для выпускников – мол, введут Национальный экзамен из двух частей. В первой части собираются промониторить знания, полученные за годы учебы в школе, а во второй – проверить, готов ли человек к поступлению в вуз. Причем вторую часть собираются дифференцировать (в зависимости от того, куда школьник собирается поступать).

Математику придется сдавать при поступлении на любую специальность, связанную с точными науками. А именно с этим предметом в школе чаще всего возникают проблемы – небольшой пробел в знаниях - и вся система разваливается. Но в Минске постепенно появляется альтернатива обыкновенным школьным урокам, курсам при университетах и дорогостоящим репетиторам – онлайн-обучение.

Белорусским школьникам доступна система «Альфа» – обучающая онлайн-система по курсу школьной математики. Альфа - это не совсем обычная онлайн-школа, а гибридный формат обучения. Ученик самостоятельно осваивает программу при помощи специализированного сервиса. В нем все темы уже структурированы и разбиты на блоки,  проработаны задания, примеры, а в учебный процесс включены игровые элементы. Ученик обращается к педагогу за помощью только в случае необходимости.

Решили сравнить и разобраться, почему онлайн-обучение может больше помочь школьнику «подружиться» с математикой.

 

Индивидуальное обучение

В школьных классах учитель вынужден работать с 20-25 учениками. Уделить время каждому не получится физически, поэтому занятия будут «усредненными». Есть, конечно, другой вариант – нанимать репетитора. Но помимо того, что это потребует немалых денег, это еще и может стать для школьника тяжелой рутиной. Занятие с репетитором может казаться ребенку утомительным, монотонным, напрягать его психологически, постоянно держать в напряжении.

Онлайн-обучение позволяет ребенку заниматься за компьютером в привычной для себя домашней обстановке. К тому же, это еще и неплохая возможность приучать ребенка быть самостоятельным и нести за самого себя ответственность.

 

Полноценность полученных знаний

В школах есть составленная программа, которая просто не может учесть всех индивидуальных особенностей каждого ученика. На каждую тему отведено определенное количество часов, и учитель часто просто должен двигаться дальше, даже если в знаниях детей остались пробелы. Неуспевающий ученик будет все больше отставать от одноклассников, а тот, кому математика дается легко, заскучает.

Система «Альфа» сначала выявляет пробелы в знаниях на основе тестирования. И потом над проблемными темами и разделами уже ведется работа. На то, что ребенок и так хорошо понимает, время тратить не нужно. Зато проблемные места просто пропустить не получится. Система будет упряма, пока школьник не разберется. Если сложные задания не даются, система начнет с простых примеров и будет усложняться постепенно, пока ученику не покорятся задачки на 9 и 10 баллов.

 

Закрепление изученного

Да, в школьной программе заложены уроки для повторения пройденного материала. Но их откровенно недостаточно. То, что неплохо улеглось в голове, уже через несколько занятий может забыться. То, что не используется постоянно, надежно не усвоится.  

В «Альфе» заложена простая модель повторения материала. На первом занятии ученик изучает тему, на втором закрепляет полученные знания, затем задачи по теме снова предложат ему на четвертом, восьмом и так далее занятиях. Так знания будут постоянно «в тонусе».

 

Доступность

Многие учебники в школах составлены десятилетия назад и написаны так, что ученику неинтересно разбираться в задачах. Примеры на яблоках и велосипедистах как-то не очень развлекают, особенно когда это повторяется уже в сотый раз за год.

Система «Альфа» составлена с учетом интересов современных детей и подростков. Здесь не только близкие аналогии и примеры, но и располагающий визуал. Есть, например, задания с очаровательным мультяшным котом или знакомыми каждому школьнику интернет-мемами.

 

Мотивация

Школа мотивирует ученика только оценками. И если отличником может быть приятно (и то не всегда), то первая же двойка или тройка способна свести на нет все желание понимать предмет. Часто бывает так, что одна неудача делает предмет нежеланным, а то и вовсе превращает в табу. И, к сожалению, очень часто это судьба именно математики.

В «Альфе» вообще нет оценок. Вся система основана на игровом процессе. На старте у школьника есть дерево – исходная база знаний. Крона у этого дерева разноцветная: зеленые листья – то, что ребенок хорошо знает, оранжевые – темы, где остались пробелы, красные – совсем не разобранный материал. И задача ученика – прокачиваться, делать крону полностью зеленой.

 

Человеческий фактор

Иногда конфликт с учителем может стать помехой для изучения всего предмета. Возникшая неприязнь может влиять как на оценки, так и на качество знаний и желание учиться. Как показывает практика, проблемы с отдельными преподавателями у школьников возникают довольно часто.

Онлайн-обучение практически полностью избавлено от человеческого фактора. Система не может быть предвзятой, у нее нет любимчиков или изгоев. Другие люди в процессе обучения в системе могут появиться только на этапе, когда школьник не справляется, и ему нужна помощь. Тьютор доступен во время занятия в скайпе и готов объяснить то, что не удается разобрать при помощи системы. Да и тьютор не учитель: он не ставит оценки и не выясняет отношения с учеником. К тому же, сменить тьютора можно совершенно безболезненно и беспрепятственно.

 

Вовлеченность

В школе очень много отвлекающих факторов. Внимание постоянно направлено на учителя, одноклассников, звонки, учебный кабинет, оценки, школьную форму и так далее. Сосредоточиться и полностью включиться в изучение темы будет непросто даже самому усидчивому и терпеливому ребенку. Не говоря уже о тех детях, которые испытывают трудности с концентрацией и вниманием.

Занятия в системе проходят наедине с компьютером. Для школьника такая атмосфера привычна и комфортна – он просто у себя дома. В нужный для себя момент он может сделать перерыв или наоборот, посвятить учебе больше времени, если посчитает нужным.

 

Систематичность

Пропустить урок в школе можно по многим причинам – и тогда восполнить новую тему самостоятельно крайне непросто. Но не заставлять же ребенка идти в школу больным, например.

Даже если ребенок простудился и остался дома на больничном – он спокойно может заниматься, сидя за компьютером. Учебный процесс остается непрерванным – а значит, более продуктивным.

 

Комплексность

Для изучения математики в школе постоянно требуются дополнительные инструменты. То нужен карандаш, то доставай линейку, потом ищи циркуль и не забудь про транспортир. А еще с собой нужно принести тетрадь, учебник, а иногда и задачник отдельно. Если какой-то мелочи в нужный момент под рукой не оказывается – возникают сложности.

Онлайн-система, по понятным причинам, не требует никаких дополнительных приспособлений. Ребенку достаточно иметь под рукой гаджет с выходом в интернет.

 

Безопасность

Отправляя ребенка в школу, родитель доверяет его безопасность учителям. А следить за 25 детьми в классе – очень непростая задача даже для самого внимательного и ответственного педагога. В любом случае нахождение в большом коллективе – всегда риск.

Онлайн-система предполагает, что ребенок учится дома, ему не приходится постоянно посещать незнакомые места, физически взаимодействовать с большим количеством людей.

 

Контроль родителей

Об успехах или неудачах ребенка большинство родителей узнает на родительских собраниях. Ребенок может намеренно утаивать отдельные моменты, боясь наказания или неодобрения. Иногда проблемы замалчиваются месяцами, а в результате – пробелы в знаниях и проблемы с учебой, которые сложно решить.

«Альфа» ежемесячно высылает родителям отчет. К тому же можно присутствовать во время занятия, даже самостоятельно пройти тему, освежить свои собственные знания, совместно с ребенком решить какую-то задачу или тест. Это удобно: родитель понимает, что собой представляет учебный процесс, видит прогресс ребенка, видит, с помощью каких примеров объясняется материал, какие ученик решает задачи и с какими онлайн-репетиторами контактирует.

Версия для печатиВерсия для печати

Рубрики: 

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Всего голосов: 5
Заметили ошибку? Выделите ее мышкой и нажмите Ctrl+Enter!

Читайте также

 

Комментарии

Страницы

Logicby twitter.com logicby пишет:

А11 пишет:

Исключительно для социализации... что бы разговаривать, общаться не разучились )


А типа Siri и прочих вас не устроит? (C)


Резиновые женщины, безалкогольное пиви и сисри меня не устроят.

Logicby twitter.com logicby пишет:

А11 пишет:

Обычная школа (конечно школа школе рознь) даст не только полезные знания... и живой педагог сегодня не равно живой педагог 15-20 лет назад...

Зачем вам живой педагог? (C)


Ну, я полагаю, от него больше пользы, чем от мертвого педагога.

+1
Аватар пользователя mental

Идея хорошая, но всё упирается, по сути, в мотивацию учащегося. А она у современной молодежи не просто никакая. Она даже хуже. Им всё достаётся просто так. Папики на джипах за них все делают, их отправляют учиться за границу, им это просто не нужно. Бабло посчитать можно и на кулькуляторе.

Аватар пользователя mike

Мотивация со временем восстановится. А восстановится она с возвращением вступительных экзаменов в ВУЗы.

Но престиж высшего образования вряд восстановится.

Аватар пользователя Petro46

Живого педагога заменить невозможно, как и коллектив, который стимулирует каждого отдельного маленького человечка тянуться за всеми. Это знает даже любой родитель, нынешний или бывший, если он ещё не потерял память. Если не будет педагога, его функции должны выполняться родителями или нянями, надомными учителями, что не всегда возможно по разным причинам. Вы, взрослые люди, с уже сформировавшимся характером, который, в зависимости от его твердости, позволяет усваивать новую информацию и с детьми себя не равняйте. 

Кто считает, что ТОЛЬКО говорящая голова, без участия взрослого, заменит ребенку школу тот, ну не недоумок, конечно но должен что-то почитать, чтобы потом высказываться на эту тему. А то получается, что известные педагоги с мировым именем, вроде Ушинского или Песталоцци, Макаренко или Монтессори, полные дураки со всеми их методиками и учениями. Как может маленький человек, не имеющий базового опыта, не знающий почти ничего об окружающем мире, учиться полностью самостоятельно? Это "чистый лист", его всему нужно учить, даже держать ложечку правильно. 

Онлайн-система будет работать (да и то плохо), только если кто-то будет тщательно контролировать процесс. И желательно, чтобы этот "кто-то" разбирался в том, как помочь маленькому чаду.

Холивар считаю дурацким, вы уж извините. Тут многие, будучи уже взрослыми, на курсах кодить научиться не могут или даже учась в университете не могут себя заставить примитивные вещи освоить, а рассуждают об онлайн-обучении детей. Это просто элементарное невежество, причем воинствующее.

А за статью не кол, а минус десять. Автору или обработчику стоило прояснить реальное место онлайн-обучения в жизни. Это хорошо, как помощь школьникам или как вариант индивидуального обучения при непосредственном участии и контроле родителей. 

Вообще, некоторые статьи в "КВ" выглядят уже настолько чудесно, что оторопь берет.

 

-1
Аватар пользователя ДК

Наверное, мне по жизни крайне не везет, но реально хороших педагогов, на которых хотелось равняться и которые действительно оставили важный след в жизни, у меня не было. Когда речь заходит о живом общении с великими умами - это уж простите полная утопия. Подавляющее большинство школьных учителей - замученные жизнью, ненавидящие свою работу, считающие учеников дебилами "специалисты". Не хочу никого обижать, но речи про живой контакт и ценность общения выглядят в лучшем случае наивно, когда в классе 30 учеников и один учитель, который просто чахнет от шума и выливающейся через край индивидуальности каждой маленькой личности.

Понятно дело, что статья коммерческая, но что с того? Люди хоть что-то делают, чтобы предложить альтернативу занудной школьной программе. Иначе получается, что если вашему ребенку не повезло с учителем, то остается только терпеть и надеяться. Вариантов ведь больше нет? Тем более никто не говорит, что в школу ходить не нужно. Просто технологии сегодня позволяют использовать различные образовательные возможности, и ничего плохого в этом нет. Я как не знал математику в школе, так и сейчас ее не знаю и ребенку своему помочь не смогу. Так в чем ценность того общения с учителем, если ни знаний, ни уважения (стерва была еще таdevil)??

+1
Аватар пользователя mike

Подавляющее большинство школьных учителей - замученные жизнью, ненавидящие свою работу, считающие учеников дебилами "специалисты".

Таак. А почему тогда пишете

никто не говорит, что в школу ходить не нужно.

Ась?

Я как не знал математику в школе, так и сейчас ее не знаю

А учиться не пробовали?

Аватар пользователя Petro46

 

ДК пишет:

Наверное, мне по жизни крайне не везет, но реально хороших педагогов, на которых хотелось равняться и которые действительно оставили важный след в жизни, у меня не было. Когда речь заходит о живом общении с великими умами - это уж простите полная утопия. Подавляющее большинство школьных учителей - замученные жизнью, ненавидящие свою работу, считающие учеников дебилами "специалисты".

Нет, конечно. У меня самого первое образование - педагогическое. И я знаю очень много коллег, в том числе  молодых, увлеченных своей работой.

 

Не хочу никого обижать, но речи про живой контакт и ценность общения выглядят в лучшем случае наивно, когда в классе 30 учеников и один учитель, который просто чахнет от шума и выливающейся через край индивидуальности каждой маленькой личности.

И что? В США образование получают, в основном, в средних школах, где в классах не менее 24 человек. 

Понятно дело, что статья коммерческая, но что с того? Люди хоть что-то делают, чтобы предложить альтернативу занудной школьной программе.

Это не альтернатива, а всего-лишь дополнительные занятия. И только. Если поставить задачу вытянуть две сотни детей таким методом на средний уровень, как это делает школа, будет даже не провал, а катастрофа.

Тем более никто не говорит, что в школу ходить не нужно. Просто технологии сегодня позволяют использовать различные образовательные возможности, и ничего плохого в этом нет.

Вот с этих слов и нужно было начинать статью. Да и заканчивать тоже, а не со сравнения школьного (читай: профессионального) среднего образования с вариантом удаленного факультатива. А то ведь Минторг прикрыть может за недобросовестную рекламу.

 

Аватар пользователя ДК

А учиться не пробовали?

Пробовал) Не вышло) Вероятно, потому что в мое время кроме школы и вариантов не было, хотя не исключаю, что причина кроется в скудных способностях и пагубном пристрастии к прокрастинацииfrown

 А прежде, чем что-то критиковать, стоит как минимум попробовать позаниматься альтернативным путем или создать что-то свое (программу, проект, стартап в образовательной сфере). Я вот в нашей школе учился, потому и критикую. В американской, например, не учился - потому и судить не берусь. Высказываю мнение субъективное, учеными степенями не обременен, потому и на авторитеты взираю с самой высокой колокольни. Всем добраcheeky

Аватар пользователя mike

Пробовал [учиться]) Не вышло) Вероятно, потому что в мое время кроме школы и вариантов не было, хотя не исключаю, что причина кроется в скудных способностях и пагубном пристрастии к прокрастинации.

Думаю, не в школе дело, не в вариантах, не в способностях и даже не в "пагубном пристрастии к прокрастинации". Просто Вам это не нужно было. Не интересно. Скорее всего, в детстве рядом не оказалось того, кто бы Вас увлёк ... ммм ... конструктивизмом. Математика -- штука прикладная. Если не понимаешь, для чего она, то так и получается. Хоть с педагогом, хоть без.

Страницы