Технология StarForce не разгадана пиратами

Уровень пиратства в мире, в целом, и особенно в странах ex-СССР, заставляет издателей коммерческого ПО постоянно искать надежные способы оградить свою продукцию от взлома. Свое решение в этой области предложила и российская компания Protection Technology (www.star-force.ru). Вернее сказать, работа над новой версией системы StarForce Soft 3.0 была завершена еще в конце июля, а официально продукт был представлен совсем недавно - на выставке SofTool'2003, проходившей с 30 сентября по 4 октября.

Ответить на вопросы, касающиеся этой уникальной системы, а также ситуации, сложившейся с пиратством, в целом, я попросил Анастасию КОЖЕМЯКИНУ, менеджера по связям с общественностью компании Protection Technology.


Анастасия, сколько лет уже работает ваша компания над развитием системы StarForce Soft?

С момента своего существования. Начиналось все с идеи об эффективной защите, запросы на которую уже в далеком 1998 году поступали от российских издателей и разработчиков. Тогда и появилось первое технологическое решение. Сегодняшний продукт отдаленно напоминает тот проект, поскольку он оброс большим количеством возможностей: от изощренных противохакерских технологий до удобного интерфейса.

Какие основные отличия нового StarForce Soft 3.0 от предыдущей версии продукта?

 

Основное отличие заключается в способе привязки защиты. Во всех остальных продуктах StarForce основана на проверке параметров оптического носителя (CD-ROM/DVD-ROM/CD-R), а в версии Soft защита перед запуском приложения проверяет параметры "железа" компьютера. Версия StarForce Soft 2.0 не выходила в релиз. Она просуществовала достаточно недолго и защищала только сам программный код без привязки к чему-либо.

Насколько мне известно, существуют и другие системы защиты от нелегального использования - CD-Guard Copy Protection System, SafeDisk, SecuROM и Laserlock. Чем StarForce Soft отличается от этих систем защиты?

Все перечисленные вами виды защиты используются для программ, распространяемых на оптических дисках. StarForce Soft служит для защиты программ, распространяемых любым способом: на дисках, через интернет или локальную сеть.

Но основное отличие состоит в стойкости ко взлому. Качество защиты заключается в трех основных "невозможностях": скопировать, сэмулировать и взломать защиту. Современные программы для копирования и эмулирования эффективны против таких защит, как Safedisc, SecuROM, LaserLock, в то время как технология StarForce уже на протяжении года остается "неразгаданной" пиратами. Взломать StarForce, по сравнению с перечисленными системами, доставляет особую трудность.

А кто из ваших ближайших конкурентов в России или за границей "наступает на пятки"? Кто из них, на ваш взгляд, добился значительных успехов в создании систем защиты?

В России подобные технологии представлены только компанией Protection Technology. Из заграничных технологий стоит отметить SecuROM и Safedisc - они используют технологию нанесения физических меток на диск. Но их стойкость защиты на порядок меньше, чем у StarForce.

Кто выступает заказчиком системы? В каких странах она используется?

Компании-разработчики и издатели развлекательного, обучающего и бизнес ПО являются нашими ключевыми клиентами в силу большого внимания пиратов к их продуктам. Российский рынок динамично развивается, все больше компаний осознают необходимость защиты своих программ. Среди наших клиентов "1С", "Бука", "Новый Диск", "Магнамедиа", "Акелла", "Руссобит". Защитой StarForce пользуются издатели компьютерных игр в Китае, Гонконге, на Тайване (OdinSoft, SoftStar, SoftWorld, Electronic Arts Taiwan). Кстати, в конце ноября мы открываем офис в Пекине.

С европейскими клиентами работаем напрямую из Москвы либо посредством партнеров в Германии, Франции, Швейцарии, Голландии, Чехии. В этом регионе мы защищаем софтверные продукты, выпускаемые такими компаниями, как Microids, Focus, Ascaron. Также услуги по защите StarForce предоставляются компаниями-партнерами в Америке, Тихоокеанском регионе, Индии и Австралии.

Ваша компания принимала участие в выставке SofTool'2003. Довольны ли вы ее результатами?

Да, конечно. В нашей стране проводится не так много выставок, посвященных программному обеспечению, и Softool является ключевым событием. Выставка для нас - это способ в короткий промежуток времени познакомить наших клиентов и партнеров с новыми решениями в области защиты, также установить контакты с издателями и разработчиками из регионов, которые в силу удаленности не имеют другого шанса встретиться с сотрудниками Protection Technology.

Как, по вашему мнению, в будущем изменится уровень пиратства: он будет расти или снижаться?

Цифры, опубликованные Business Software Alliance, говорят, что в прошлом году процент пиратства в России увеличился на 2% и составил 89%. Но это касается только бизнес-приложений. В целом, достаточно активная борьба в России началась, и ситуация будет улучшаться. Опять же, антипиратские организации и МВД проводят рейды. Кроме технологических решений в области защиты, сами издатели ПО начали снижать цены на продукты, делая их более доступными для российского потребителя.

Интересно было бы узнать, что сейчас разрабатывается в компании? Что можно ожидать в будущем от Protection Technology?

В последнее время распространение интернета ведет к тому, что компании переходят от продаж коробочных версий софтверных продуктов к онлайновой дистрибуции. Опять же, наметились тенденции продавать не сами продукты, а права на их использование. Поэтому будущее - за системами лицензирования. Компания Protection Technology предпринимает шаги в направлении защиты программных продуктов безотносительно метода их распространения.

Что касается уже существующих систем StarForce, то сейчас мы работаем над "дружелюбностью" защиты по отношению к конечному пользователю. Скоро выйдет версия защиты, которая будет совершенно невидима для пользователя, которому не придется больше вводить ключ для запуска приложения в первый раз.

Беседовал Павел БАДЯЛИК


StarForce Soft: как это работает?

Принцип работы StarForce Soft заключается в следующем. Система защищает от взлома (то есть, фактически, от просмотра и изменения) исполняемые файлы, динамические библиотеки и файлы данных. Вся процедура обработки приложения занимает от пятнадцати минут до трех часов.

После установки на компьютер защищенного программного обеспечения пользователю необходимо пройти процедуру его активации. Для этого в службу поддержки издателя сообщается (по телефону, e-mail или интернету) уникальный код, зависящий от конфигурации компьютера, а техническая служба, в свою очередь, выдает ключ активации. Третья версия StarForce Soft позволяет пользователю без "переактивации" менять в своем компьютере любые комплектующие, кроме системной платы и процессора - прежняя версия была в этом плане более привередливой.

Надо заметить, что процесс активации стал в последнее время довольно привычным явлением и хорошо знаком пользователям пакета Abbyy FineReader, продуктов компании Symantec и операционной системы Windows XP. Однако в интернете имеются "кряки", позволяющие обойтись без активации. В связи с этим разработчики StarForce Soft особенно отмечают, что основное функциональное отличие их продукта - это высокая устойчивость ко взлому. Более того, копии защищенных компакт-дисков, сделанные с помощью программ CloneCD, CDRWin, BlindWrite, осуществляющих копирование в режиме Raw mode (прямая пересылка данных), являются неработоспособными, а защищенные приложения вообще не запускаются на эмуляторах типа Daemon Tool и Virtual CD.

Первоначально технология StarForce Soft развивалась как система защиты от копирования сетевых версий компьютерных игр. Однако теперь она пригодна и для работы с корпоративным софтом. В этом случае функции технической поддержки издателя выполняет системный администратор - он генерирует и выдает ключ для использования программы на каждом отдельном компьютере.

Таким образом, пользователю лицензионного продукта, защищенного системой StarForce Soft, нет необходимости постоянно держать в приводе компакт-диск (что особенно актуально для игровых клубов). Кроме того, новинка может заинтересовать небольших производителей ПО, так как они могут не тратиться на изготовление коробочных версий продуктов и ограничиться размещением их в Сети.

Версия для печатиВерсия для печати

Номер: 

43 за 2003 год

Рубрика: 

Эксклюзивное интервью
Заметили ошибку? Выделите ее мышкой и нажмите Ctrl+Enter!
 

Комментарии

Страницы

Аватар пользователя SF
На самом деле, та схема, что существует для цифры сейчас, попросту ублюдочна. Особенно это касается музыки и фильмов, хотя затрагивает и софт. Бесполезно - даже и вредно - бороться с пиратами-индивидуалами, которые себе поставили ломаный софт или скопировали диск в МП3 или фильм... Это просто тупо. Ведь те, кто ходит в кино, большей частью идут туда не только ради фильма, но и ради звука, большого экрана и прочих радостей кинозала. На самом деле, экранки никак не мешают показу в кино. То же и с музыкой - музыканты должны продавать музыку рекламщикам, радиостанциям, провайдерам контента для мобильников. Продажи альбомов - капля в море по сравнению с этой прибылью. Что касается софта, то здесь хорошая тенденция - брать деньги не за софт, а за поддержку. Выгодно и не надо выпускать пустые новые версии.
Аватар пользователя R-1
Кстати, законодательно,с 1 января решили и временной вопрос о правах - 15 лет дается автору на "зарабатывание денег" в это время права защищает госуд-во, а потом его "детище" поступает в "гражданский оборот"...Вот "саломоново решение", а кто хочет иметь права позже защищает их сам...Вот люди и получат доступ свободный к мировой классике...
Аватар пользователя R-1
>>SF>То же и с музыкой - музыканты должны продавать музыку рекламщикам, радиостанциям, провайдерам контента для мобильников. и т.д.....

Так все к к этому идет, только человек не меняется, зачем ему покупать что-то, когда все это валяется под ногами (в инете), или я плохо знаю людей:)))))...

Аватар пользователя mike
>А налоги-это пенсии, пособия для судентов в том числе....

:)) А мужики-то и не знали!

>пираты ... налогов не платят.

Но продавцы их продукции (замечу, ввезенной из брацкой России) все же налоги платят. Посему вопрос. Вот если бы повсеместно в РБ продавалась одни лицCD - в бюджет налогов поступило бы больше?

Аватар пользователя R-1
>>SF>На самом деле, та схема, что существует для цифры сейчас, попросту ублюдочна. Особенно это касается музыки и фильмов, хотя затрагивает и софт. Бесполезно - даже и вредно - бороться с пиратами-индивидуалами,.....

Пираты- это предприниматели только не законные, если есть спрос, то появится и предложение....Но бороться все равно надо, ведь уважающий человек, не станет покупать ворованные вещи (заведомо зная, об этом)...Ну например золотыесережки

Аватар пользователя R-1
>>mike (old student)>Вот если бы повсеместно в РБ продавалась одни лицCD - в бюджет налогов поступило бы больше?....

Однозначно больше, говорю то с чем сталкиваюсь (контроль легче), но вопрос добровольно ли, это конечно вряд ли,... тут надо углубляться в эконом теорию и историю экономическую....

Аватар пользователя mike
>Однозначно больше...

Докажи, хоть на пальцах, плз. Т.к, думаю, что в рамках нашй отдельно взятой многострадальной маленькой страны - нет. Пиратские продажи останутся, но уйдут в тень. Так и быть, г-н "льготный пенсионер", только тебе одному, отчего-то ставшего как бы родному, признаюсь: я и сам ломал защиту софта. Не для продажи, видит Бог. Раздал нескольким своим приятелям, таким же полунищим девелоперам, как я. Think again.

Аватар пользователя Эдуард
>>Сразу видно, что вы не делаете ничего, сколько нибудь-значимого в коммерческом плане...

Да, за свою жизнь я вообще не сделал ничего значимого в коммерческом плане. У меня несколько иная статья дохода. Поэтому очень хорошо заметна коммерциализация отдельных сторон нашей жизни. Я не говорю что это плохо, но это нужно видеть и понимать.

Аватар пользователя Эдуард
>>Рынок пиратских фильмов на DVD составляет в России по разным оцекам до 90%.

О рынке фильмов разговор отдельный. Назовите последний российский фильм который действительно стоит смотреть. Уж тем более за него платить. Я просмотрел около десятка ДВД-дисков, на которые скидываю достойные, на мой взгляд, фильмы. Увы, российских там нет, как, кстати, практически нет и новых буржуйских. Признаю, что выгодно отличается "Монгол". Но он не совсем российский.

За то, что показывают по ТВ я бы заплатил, чтобы этого не транслировали. Лучше уж "Ленинский университет миллионов" образца 1981 года.

Аватар пользователя R-1
У каждого разные вкусы, и если вы скажите, что вам нравилось раньше , то можно будет более предметно говорить, а фильмотека мировая более 50000 тысяч, и гадать просто не реально...А мне понравился "12" Михалкова, "Диверсанты" все части это из российских, "КЛИК, с пультом по жизни" из иностранных, неожиданно(он правда не новый)...

Я конечно сильно отвлекся от темы ЦИФРЫ, но тема пиратсва,для меня очень актуальна..

Страницы