"Без автоматизации более 99% процессов в компании оказываются не эффективными"

Прошлый год отметился экспансией на рынок Беларуси российских разработчиков систем электронного документооборота и управления бизнес-процессами. В этом году шаги по проникновению продолжились представлением целевой аудитории программных разработок новыми компаниями. Наибольший интерес среди директорского корпуса белорусских предприятий вызвал приезд представителей компании "Летограф", занимающей лидирующие позиции в мире по своим разработкам систем управления информацией. Притом, что все ресурсы компании полностью располагаются в Москве. Комплексный подход разработчиков "Летограф" решил задачу объединения всех корпоративных информационных систем на основе создания единого инфопространства организации. В России клиентами "Летограф" являются Минздравсоцразвитие, ГУ ФРС Краснодарского края, ВЦМК "Защита", ОАО Ханты-мансийский банк, ОАО Москоммерцбанк и многие другие. В Минске после окончания деловых мероприятий директор по продажам ООО "Летограф" Алабушев Илья Игоревич ответил на вопросы корреспондента "КВ".


- Продавало ли ООО "Летограф" кому-то свои продукты в Беларуси?

- Нет, мы первый раз посещаем Беларусь с выступлениями перед потенциальными клиентами. Но хотим выйти на белорусский рынок. У нас есть один партнер в РБ - компания "Софтлайн". Мы начали год совместным проведением семинара. Дальше будем наращивать свое присутствие в регионе. Интерес к нашим продуктам уже виден.

- Вы спланировали свои действия по развитию бизнеса при оценке белорусского рынка?

- Мы анализируем рынок на основе специальных данных по СНГ. Годовой прирост интереса в России к процессным системам составляет 20-30%. Я думаю, то же самое и в Беларуси. Мы считаем, для белорусского региона оптимально 1-2 партнера, которые смогут осуществлять всю деятельность: от продвижения до поддержки. Несмотря на то, что наши разработки применяются и в системах из нескольких компьютеров, главным направлением позиционирования наших продуктов на рынке является государственный сектор. Наши задачи - принять участие в национальных проектах, таких, как "Электронная Беларусь". Основная потребность наших разработок в России - это как раз разветвленные организации регионального масштаба, требующие единых информационных стандартов в крупных распределенных электронных системах.

 

- Вы знакомы с продуктами белорусских разработчиков СЭД?

- На рынке СНГ ярких белорусских разработок в этом сегменте не видно. Я познакомился с одним из рекламируемых продуктов белорусской компании, но мне показалось, что он достаточно слабый.

- Как организована работа по сбыту продуктов "Летограф" на международных рынках дальнего зарубежья?

- Мы работаем через нашего партнера - международную компанию Intersystems, имеющую 25 офисов по всему миру. На Западе наши продукты продаются под брендом Doktrina. На наши разработки есть запросы из Южной Америки, Германии, Кувейта. Продвижение на дальнем зарубежье идет через проведение семинаров и участие в выставках. Мы будем участвовать в представлении продуктов на ближайшей Cebit.

- Вы можете провести сравнение вашей системы с конкурирующими российскими разработками - "Ландокс", DocsVision, Directum?

- Мы не любим сравнивать. Да и трудно сравнивать во многом разные вещи. Но если проводить краткий анализ рынка, то можно сказать следующее. О "Ландоксе" последнее время ничего не слышно. По нашим данным, этот проект собираются закрыть. В любом случае, его функционал устарел. Продукты других компаний - достойные конкуренты, но больше ориентированы на СЭД. "Летограф" же предлагает решения на нескольких системных уровнях. Наша система служит для управления документами, автоматизации бизнес-процессов и интеграции приложений. Конкурентными технологическими преимуществами является мультиплатформенность, построение распределенных систем в едином продукте, отсутствие необходимости дополнительных приобретений в виде серверов и системных продуктов.

- Начавшая продвижение корпорация Microsoft новой платформы Windows Vista демонстрирует в ее составе мощные инструменты по построению процессных систем управления бизнесом. Не кажется ли Вам, что с переходом на Windows Vista независимые разработчики СЭД утратят свои позиции на рынке из-за невозможности конкуренции?

- Microsoft старается наверстать упущенное. Ряд проектов Microsoft по автоматизации бизнес-процессов, типа Exchange, не получил развития или не решает тех задач, которые сегодня необходимы. Думаю, что, борясь за рынок ERP, Microsoft упустила из виду другие направления. Позиции своих систем электронного документооборота и управления бизнес-процессами Microsoft значительно сможет продвинуть, в лучшем случае, за 2 года. Но это очень большой срок для IT-индустрии. За 2 года очень многое изменится. С тем потенциалом, который есть у "Летограф" сейчас, мы станем намного сильнее с еще более инновационными разработками и идеями. Для сравнения, рост нашей компании за последний год составил 90%.

- В Беларуси вы будете делать акцент на продвижение своих коробочных продуктов?

- Реализация коробочных продуктов составляет небольшой процент в наших доходах. Такой формат оправдан только для продвижения классических решений. Но наше основное направление - это средние и крупные корпоративные клиенты, нуждающиеся в проектных решениях. Мы серьезно настроены на внедрения в сегменте крупных учрежденческих структур. Надежные решения под особенности заказчика будут предлагаться через наших партнеров в Беларуси. По мере роста наших партнеров, работающих с "Летограф", они будут наделяться все большим уровнем компетенции.

- Вы считаете, минский филиал Softline справится с реализацией и поддержкой проектных решений "Летограф"?

- Да. Softline в России зарекомендовал себя как компетентный партнер. В московском офисе Softline есть очень грамотные специалисты по решениям "Летограф", которые могут разработать и реализовывать проекты под специальные требования. Думаю, и минский офис сможет проводить весь комплекс мероприятий по внедрениям систем "Летограф".

Подготовил Александр ОАКЛИ,
oakly@tut.by


Комментарий независимого эксперта

Виктор Шкел, IT бизнес-аналитик и обозреватель CNews.ru: "Думаю, что внедрение распределенных систем управления информацией наподобие "Летограф" в Беларуси будет проходить непросто. Первые ограничения возникнут из-за существующей нормативно-регламентационной базы. Другой стороной является объективное положение в экономике. Новые стандарты качества ISO в промышленность внедряются невысокими темпами. Действительно востребованных внедрений серьезных IT-систем не так много. Также немногие руководители понимают, что им действительно нужно. Очень важное влияние оказывает сложившийся принцип окупаемости вложений в госсекторе. Для государственных учреждений перед выделением финансирования будет строго ставиться вопрос: "А нужно ли это?". Здесь необходимы действительно высокоэффективные внедрения. А вообще с предложениями подобных систем лучше ориентироваться на промышленность. Сейчас на этот сегмент со стороны IT-компаний направлено недостаточно рекламы и агитации. Во всяком случае еще очень много тех, кто не понимает конкретных преимуществ систем управления информацией".

Версия для печатиВерсия для печати

Номер: 

09 за 2007 год

Рубрика: 

Эксклюзивное интервью
Заметили ошибку? Выделите ее мышкой и нажмите Ctrl+Enter!
 

Комментарии

Страницы

Аватар пользователя Дмитрий
Надеюсь Инфотех-Софт никто серъезно за систему автоматизации не считает
Аватар пользователя Кристофер
Тут Дмитрий написал:

>>> Надеюсь Инфотех-Софт никто серъезно за систему автоматизации не считает

Я ж матом не могу, сами давайте...:)

Аватар пользователя Serg
>И что будут продвигать гоструктуры повсеместно в качестве системы дркументооброта в купе с ЭЦП в РБ???

В Беларуси таких разработок нет. Скорей всего чего-то российское будут адаптировать

Аватар пользователя Viktor Shkel
А как на счет того, что гос. центр безопасности информации, разрабатывая критерии применения ЭЦП в РБ, может подвести такую законодательную базу, что ни АВЕСТ, ни Энигма просто не смогут отвечать этим требованиям?

Знаю, что сегодня они (белорусские компании) имеют лицензию и часть банков используют их шифрование и ключи, а что будет завтра?

Аватар пользователя Кристофер
Вот, блин, съездил с подарками на 8-е марта:) Национальный Центр Информационных Ресурсов и Технологий при НАНБ будут скорее всего закрывать, переводить в ранг подразделения чего-то... Это откатит Беларусь на несколько лет назад.

Что они (государство) будут дальше творить, одному богу известно. На самом деле, чего нет в стране, так это стабильности. Если бы в той же Германии каждый день появлялись новые указы и госпрограммы, то людям было бы просто некогда делать Мерседесы.

Стабильность нужна...

Во-вторых, я думаю, что уже нужно капитально наехать на Белтелеком с их тарифами. Такого беспредела нет нигде в мире.

Аватар пользователя Инкогнито
2 Viktor Shkel:

>А как на счет того, что гос. центр безопасности информации, разрабатывая критерии применения ЭЦП в РБ, может подвести такую законодательную базу, что ни АВЕСТ, ни Энигма просто не смогут отвечать этим требованиям?

и какой скрытый смысл в этих действиях? :)

Serg:

> В Беларуси таких разработок нет. Скорей всего чего-то российское будут адаптировать

Все дело в востребованности. Повторюсь еще раз - удостовреяющего центра до сих пор не создано! Так какой смысл ставить телегу впереди лошади?

Аватар пользователя Инкогнито2
>И что будут продвигать гоструктуры повсеместно в качестве системы дркументооброта в купе с ЭЦП в РБ???

> Например, "Дело" имеет средства ЭЦП от АВЕСТ

Да и в тот же Канцлер встраиваются и Авест и Энигма :-)

Аватар пользователя Viktor Shkel
Cnews: Характерной чертой российского рынка систем электронного документооборота является большое число представленных на нем компаний. При этом, доля зарубежных игроков составляет около 40%.

В настоящее время в России разработкой платформ и решений для систем электронного документооборота занимаются более 50 отечественных и зарубежных компаний. Число фирм, специализирующихся на внедрении этих систем, на порядок превышает количество разработчиков и, по оценкам, приведенным в исследовании CNews Analytics «Рынок систем электронного документооборота в России, 2006 г.», составляет от 500 до 800. При этом максимальная рыночная доля наиболее крупных игроков не превышает 20%, что позволяет считать российский рынок СЭД не монопольным и конкурентным.

Доля российских разработчиков СЭД — почти 40 компаний — составляет около 60% рынка в денежном выражении. Наибольших успехов из россиян добились компании «Ланит», ЭОС, «Мотив» и «Когнитивные технологии» — на долю каждой из систем, разработанных ими, приходится более 5% рынка в денежном выражении. Однако следует признать, что значительная доля российского рынка СЭД принадлежит зарубежным производителям — на их долю приходится более 40% в денежном выражении.

Самая большая доля рынка приходится на решения, разработанные на базе платформы IBM Lotus. Компании НТЦ ИРМ, «Интерпроком Лан», «Интертраст», «Аплана софтвер» и другие разработчики решений на базе платформ компании IBM в 2006 г. реализовали лицензий и услуг на сумму более $16 млн. На втором месте компания EMC Documentum. В прошлом году на базе ее платформы было реализовано и внедрено решений на сумму около $14 млн. По данным исследования, именно компанию EMC Documentum большинство игроков российского рынка СЭД считает своим основным конкурентом.

Стоит отметить, что на рынке СЭД в России представлено не очень много крупных проектов, поэтому перевес сил в ту или иную сторону может произойти в случае реализации нескольких крупных проектов с количеством автоматизированных мест более 1000.

Аватар пользователя .
Корпорация EMC объявила о рекордных показателях за 1 квартал 2007 года и высоких темпах роста прибыли. К достижениям этого квартала относится повышение спроса на решения компании VMware для виртуальных инфраструктур и на программное обеспечение подразделения RSA (информационная безопасность), а также увеличивающиеся темпы роста объемов операций компании в Азиатско-Тихоокеанском регионе и Японии.

Общая консолидированная прибыль компании за первый квартал 2007 года составила $2,98 млрд., что на 17% больше, чем в 1 квартале 2006 года, когда компания заработала $2,55 млрд.

Чистая прибыль по GAAP за 1 квартал 2007 года составила $312,6 млн. — или 15 центов из расчета на акцию, учитывая налог в 1 цент на каждую акцию. Прибыль из расчета на акцию по GAAP, полученная в 1 квартале, была на 36% выше того же показателя за прошлый год (11 центов на акцию).

По сравнению с 1 кварталом 2006 года доходы от продаж систем EMC, которые составляют 44% от всех доходов за 1 квартал, возросли на 6%; доходы от лицензирования и поддержки программного обеспечения, составляющие 40% всех доходов, выросли на 29%; наконец, доходы от оказания профессиональных услуг, поддержки систем и других услуг, которые составляют 16% всех доходов, увеличились на 21%. Доходы за 1 квартал в странах Северной Америки, по сравнению с тем же периодом за предыдущий год, увеличились на 16% и составили 58% всех доходов. Доходы за 1 квартал за пределами Северной Америки растут со скоростью 18% в год благодаря стабильному росту доходов в странах Европы, Ближнего Востока и Африки, а также в Азиатско-Тихоокеанском регионе.

Аватар пользователя Инкогнито
А наши ПРг лучше

Страницы