Мобильная спецсвязь

Секретные разработки завода "Спутник"

Существует стопроцентный способ получить надежную мобильную связь без абонентской платы. Это - развернуть свою собственную сеть в альтернативу сотовым операторам. В Беларуси, как ни странно может показаться, подобные сети, технологически отличные от общеизвестных GSM или CDMA, также разрабатываются в проектных лабораториях. Правда, ориентированы такие во многом секретные разработки на применение в целях спецслужб или вооруженных сил во время военных операций.

В отчетах развития белорусского РУП "Молодечненский радиозавод "Спутник"" значатся собственные разработки оборудования цифровой транковой связи для организации многозоновых систем с высокой дальностью радиопокрытия. Такие системы ранее во всем мире выступали как конкурентные решения мобильным операторам, а затем заняли свою собственную нишу на рынке. В основном, транковые технологии используются для предоставления услуг беспроводной внутриведомственной связи, не требующей охвата таких огромных территорий, как целая страна.

В разработках молодечненского "Спутника" основной особенностью "сетевых сервисов" преподносится возможность как телефонных разговоров, так и передачи данных. Система, вроде бы, не отличается какими-то особыми характеристиками. Используются все те возможности, которые предоставляет "цифра". Например, групповой и аварийный вызов, использование абонентами радиотерминалов для индивидуального обмена сообщениями по интерфейсу RS232 со скоростью 4,8 Кбит/с, доступ к пакетным сетям в соответствии с протоколом IP, передача коротких сообщений и т.д. Специалисты ОКБ "Спутник"" разрабатывают программные реализации дополнительных сервисов в системе как приоритетный вызов, переадресации вызова, конференц-связь, идентификации вызывающей стороны и др. Вроде бы, обычная современная система цифровой связи, но весь вопрос в том, кто и для каких целей, а главное - с какой стати будет использовать такие разработки "Спутника"? Как в условиях города, так и в сельской местности сейчас все потребности ведомственных заказчиков в подвижной связи с успехом решают развернутые сотовые сети. Зачем для корпоративных целей разворачивать неизвестную транковую систему, когда сотовая связь предоставляет гораздо больше возможностей и сервисов для бизнеса, тем более, в международном масштабе ведения дел. Другое дело, когда надо организовать цифровую подвижную секретную связь в полевых условиях или автономную систему без выхода в другие мобильные сети в городской среде. Тогда транковая связь местных белорусских разработчиков даст вполне эффективное целевое применение, причем не завязанное на разработки производителей средств связи извне. То есть речь идет о целесообразности применения в военных целях или силовых спецслужб. Сама характеристика предлагаемых "Спутником" решений как раз и имеет такую направленность. А именно, система предусмотрена для цифрового обслуживания до одного миллиона абонентов с аутентификацией и возможность спецроуминга. То есть, вполне можно говорить о системе подвижной связи специального назначения и реальных потребителей в виде силовых структур, несмотря на то, что оборудование цифровой транковой связи радиозавод "Спутник" преподносит как коммерческий продукт для возможных корпоративных применений в региональных организациях. Данных о заинтересованности такими разработками со стороны иностранных компаний нет, но радиозавод "Спутник" широко работал на "оборонку" СССР, а затем перешел к экспорту традиционным партнерам в странах СНГ.

В Министерстве обороны не очень сильно скрывают свою заинтересованность в таких разработках новой техники связи для применения в армии. По некоторым данным, в Вооруженных силах Беларуси и России до 2010 года планируется переход на использование новых цифровых средств связи. Мало кто из специалистов сомневается, что ключевым центром в разработке и производстве оборудования цифровой радиосвязи станет радиозавод "Спутник". Этот завод значится в числе ведущих производителей средств военной связи со времен СССР.

Наиболее интересным во всей этой завуалированности систем связи двойного назначения являются неоднократные утверждения, что по тактико-техническим характеристикам оборудование цифровой транковой связи радиозавода "Спутник" ни в чем не уступает лучшим зарубежным аналогам. Дело в том, что "Спутник" не стал банкротом только в результате господдержки и стратегического партнерства с западной компанией Motorola. Деловое сотрудничество "Спутник" и Motorola происходило по всем мыслимым направлениям, начиная от перепродажи в СНГ фирменных радиостанций Motorola и заканчивая покупкой лицензий на производство средств связи Motorola на белорусском заводе. Поставка комплектующих западной компании на белорусское предприятие приобрело довольно значимые масштабы. Ведь белорусская государственная программа импортозамещения обеспечила колоссальный сбыт беспроводных средств по технологии Motorola, производимых на РУП МРЗ "Спутник", фактически для всех ведомственных региональных структур, нуждающихся в радиосвязи. Motorola уж точно не проиграла, а только усилила свое влияние на рынке СНГ. Стоит отметить, что потребность в радиостанциях для радиосистем, альтернативных сотовым сетям, в Беларуси, в основном, закрывается "Спутником". Что же касается сложного системного оборудования, необходимого для создания инфраструктуры транкинговых и других радиосетей, то Motorola наладила, скорее всего, не без помощи "Спутника" импорт базовых станций радиодоступа, ретрансляторов, комбайнеров и т.д. через другие каналы. Такое предположение основано хотя бы на анализе деятельности ООО "Френдли", образованного в 2003 как поставщик продукции Motorola для завода "Спутник", а затем, после обретения финансовой состоятельности на продажах именно через преференциальные возможности "Спутника", ООО получило региональный статус дистрибьютора Motorola по поставкам оригинальных девайсов непосредственно западного производства.

Скорее всего, за много лет сотрудничества Motorola и "Спутник" вышли на такой уровень обмена информацией, когда речь идёт о передаче самых новейших технологий и ноу-хау, вплоть до секретных военных разработок. Дело в том, что Motorola в США производит продукцию радиосвязи, относящуюся к средствам двойного назначения. Американские госорганы строго отслеживают, чтобы военные разработки и технологии Motorola в области цифровой связи никоим образом не экспортировались за границу. Ведь специалисты Motorola задействованы и в производстве секретных систем радиосвязи в США. Вряд ли белорусские разработчики "национальных" цифровых систем радиосвязи на РУП МРЗ "Спутник" за столь короткий срок смогли бы создать свою собственную систему транковой связи без использования наработок Motorola. С одной стороны, это говорит об использовании иностранных технологий, но с другой, свои оригинальные подходы белорусских разработчиков к криптографическим методам и специфика структурной организации в военных внедрениях могли быть очень интересны для применения в иностранных силовых структурах как альтернатива западным технологиям. Прежде всего, конечно же, для стран Африки и Азии.

Александр ОАКЛИ,
oakly@tut.by

Версия для печатиВерсия для печати

Номер: 

07 за 2008 год

Рубрика: 

Мобильные системы
Заметили ошибку? Выделите ее мышкой и нажмите Ctrl+Enter!

Комментарии

Страницы

Аватар пользователя mike
>Рукводящие документы лежат в Инете.

C ключами? ;)

>Майк, насколько Вы близки к криптографии? Думаю, не очень.

Да, далёк; но что такое скремблер - знаю. Современные скремблеры имеют переменные образующие полиномы и переменные начальные состояния, зависящие от Бог знает чего. Декодировать сообщение, не зная, чем оно проскремблировано, - пустое занятие.

Аватар пользователя Эдуард
Савелий, тот, кто близок к криптографии, не будет здесь ничего сообщать. Могу сказать одно, американские технологии шифрования это мусор. Особенно те, которые применяются всюду в информационных технологиях.
Аватар пользователя Savely
>C ключами? ;)

При чем здесь ключи? Известна технология.

Еще раз

"о том, какие алгоритмы скорее всего применяются в сертифицированных ГЦБИ криптосредствах. И высказываю мнение, что "иностранные" и проприетарные алгоритмы сертификацию в ГЦБИ не пройдут"

Скремблирование - ну, к примеру, начальный вектор от текущего времени - довольно детское решение. Алгоритм вскрывается так или иначе (зависит от денег). Вскрывается зашитый в FPGA или некий процессор без возможности прочитать штатными методами. СтОит только много... Теперь я знаю алгоритм и примерно начальный вектор.

В общем, вполне обычно для криптухи - аналитик знает(!) алгоритм, аналитик имеет много шифрованной инфы, он даже имеет немножко той инфы, которая была зашифрована. Он не знает только ключа.

Аватар пользователя mike
>начальный вектор от текущего времени - довольно детское решение.

Ну если тльк нач. вектор, то да. А зависимость полинома? Она м.б. не только от времени, но и от чего угодно. Например, от номера пакета, от даты, от широты-долготы, номера передатчика и т.д. А скок-поскок частоты (р-связь всё же)? А плавание группового времени задерживания? Это не файл на винт писать. Надо еще и приёмник иметь.

>аналитик ... имеет немножко той инфы, которая была зашифрована.

Да кто ж ему даст-то.

Аватар пользователя Savely
>А зависимость полинома?

Зависимости полинома - это алгоритм. Как я раньше сказал - алгоритм вскрывается, рано или поздно, так или иначе.

Аватар пользователя mike
>Зависимости полинома - это алгоритм.

Верно.

>алгоритм вскрывается, рано или поздно

Верно, если он не меняется. А зависимости полинома постоянно МЕНЯЮТСЯ. Пожалте вскрывать-с. Но сначала надо ещё принять то, что надо вскрывать.

Аватар пользователя Эдуард
>>Зависимости полинома - это алгоритм. Как я раньше сказал - алгоритм вскрывается, рано или поздно, так или иначе.

Вы забыли в конце добавить "лёгка!" %).

Аватар пользователя Savely
>А зависимости полинома постоянно МЕНЯЮТСЯ

Меняются по некому алгоритму, так?

>Но сначала надо ещё принять то, что надо вскрывать.

А есть проблемы? Если у меня такой же аппарат, но без криптомодуля - я не смогу принять?

Аватар пользователя mike
>Меняются по некому алгоритму, так?

Не обязательно. М.б. заюзано расписание без всяких там алгоритмов. Надо говорить, что расписание - это не алгоритм?

>Если у меня такой же аппарат, но без криптомодуля - я не смогу принять?

Конечно. Остались мелочи - знать частоты, типы модуляции, времена выходов на связь и проч. хрень, которая тоже постоянно меняется на "радость" взломщикам.

Аватар пользователя Savely
>Надо говорить, что расписание - это не алгоритм?

Надо. Я, пардон, не знаю, что такое "расписание" в данном случае. Вообще - тема именно скремблирования для меня нова. Я применяю к ней общие принципы цифрового шифрования. Или мы о аналоговом? В нем я 0, но ключевых слов (возможно, для меня), однозначно подразумевающих именно аналоговое я пока не видел...

>Остались мелочи - знать частоты, типы модуляции, времена выходов на связь и проч. хрень, которая тоже постоянно меняется на "радость" взломщикам.

В криптоанализе эти мелочи считаются мелочами, как ни странно.

Страницы