-
Если бы вы могли выбрать только одну песню, которая играла бы каждый раз, когда вы входите в помещение, что это была бы за песня?
-
Если бы вас могли запомнить только по одному предложению, что бы это было?
-
Выберите город и оцените, сколько отладчиков пианино в нем работает?
-
Сколько бигмаков ежегодно продается в McDonald’s в США?
-
Сколько вы могли бы заработать, если бы вымыли все окна в Сиэттле?
Apple
-
Сколько детей рождается каждый день?
-
Кто ваш лучший друг?
-
Если бы мы спросили у вашего друга, над чем вам стоило бы поработать, какую одну вещь он бы назвал?
-
Вы умны?
-
Расскажите о том, как вас однажды унизили.
-
Что вас сюда привело?
-
Как бы вы протестировали тостер?
Intel
-
Создайте набор емкостей для специй для слепых.
Microsoft
-
Если бы вам предложили одну супер-способность — летать или быть невидимым — что бы вы выбрали и почему?
-
Как сделать так, чтобы в холодильнике каждый день точно было молоко?
-
Как бы вы разработали аэропорт?
-
Если бы вы стояли в толпе, как бы вы выделялись?
-
Почему бы вам не пойти работать в Google?
MasterCard
-
Если подчиненный пожаловался вам на запах тела своего коллеги, что бы вы сделали?
Cisco
-
Каким деревом вы бы хотели быть?
Версия для печати
Комментарии
Страницы
Лемма твоя никакого отношения к возможности опустить перпендикуляр на прямую из точки лежащей вне этой прямой не имеет. (С)
Ты спутал два вопроса:
1) Можно ли вообще провести параллельную прямую через точку лежащую вне исходной прямой?
2). Будет ли эта параллельная единственная?
Существование хотя бы одной такой параллельной сразу следует из теорем 27 и 28 «Начал» Евклида.
А будет ли эта параллельная единственная? - Определяется V постулатом Евклида и недоказуемо! (С)
Имеет. Если сумма углов в любом треугольнике на поверхности не равна пи -- лемму не докажешь.
Конечно, не нужна; ведь ты голословно и БЕСПАРДОННО утверждаешь, что МОЖНО провести параллельную, игнорируя свойства поверхности. Верёвкой, линейкой или ещё чем-то -- главное приловчиться и чиркнуть на глазок. Вот можно -- и всё тут! :))
Неа. Исходя из свойств поверхности, эти два вопроса так тесно связаны, что неразрывны.
Т.к. точка C на прямой MN м.б. любой, то любое продолжение отрезка AD в любую сторону является геометрическим местом точек, равноотстоящих от MN. Если сохраняется свойство поверхности.
"Через точки A и D проведём прямую и ДОКАЖЕМ её параллельность прямой MN."
Почему ты считаешь, что геометрическое место точек, равноотстоящих от MN есть прямая?
Потому что ограничения: поверхность построения плоская (пи!) и рассматривается продолжение отрезка. Т.е. не двойная спираль, не меандр, не цилиндр и т.д.
P.S.
Чуваки до сих пор "доказывают" V постулат Евклида!
А с чего ты взял что она плоская? И почему ты решил что боковая поверхность цилиндра НЕ плоская?
Плоская, т.к. сумма углов ЛЮБОГО треугольника на ней равна пи. Про цилиндр -- гугли.
Так ты писал -- верёвкой? Дык вот: возьми цилиндр и опиши на его поверхности круг верёвкой и таким же раствором циркуля. Круги не будут совпадать! См.3-ий постулат. Я его не сбрасывал со счёта. :)
Не гуглится. - почему ты решил что боковая поверхность цилиндра НЕ плоская?
Страницы