20 странных вопросов, которые задают кандидатам в Google, Apple, Facebook и других компаниях

Подборка вопросов, собранная из комментариев соискателей на сайте Glassdoor, где люди делятся впечатлениями от собеседований в разных компаниях. Порой на собеседованиях в технологических компаниях кандидатам задают неожиданные вопросы. Это не задачи на логику, а скорее психологические выпады, с помощью которых рекрутеры, скорее, проверяют реакцию кандидата. Кто-то удивится, кто-то улыбнется, а иной может отреагировать агрессивно. Например, как бы вы ответили на просьбу HR-менеджера Apple описать случай, когда вас сильно унизили? Что еще эдакого спрашивают в Google, Facebook, Microsoft и других компаниях, читайте в этой статье.

Google

  • Если бы вы могли выбрать только одну песню, которая играла бы каждый раз, когда вы входите в помещение, что это была бы за песня?

  • Если бы вас могли запомнить только по одному предложению, что бы это было?

  • Выберите город и оцените, сколько отладчиков пианино в нем работает?

Facebook

  • Сколько бигмаков ежегодно продается в McDonald’s в США?

  • Сколько вы могли бы заработать, если бы вымыли все окна в Сиэттле?

Apple

  • Сколько детей рождается каждый день?

  • Кто ваш лучший друг?

  • Если бы мы спросили у вашего друга, над чем вам стоило бы поработать, какую одну вещь он бы назвал?

  • Вы умны?

  • Расскажите о том, как вас однажды унизили.

  • Что вас сюда привело?

  • Как бы вы протестировали тостер?

Intel

  • Создайте набор емкостей для специй для слепых.

Microsoft

  • Если бы вам предложили одну супер-способность — летать или быть невидимым — что бы вы выбрали и почему?

  • Как сделать так, чтобы в холодильнике каждый день точно было молоко?

  • Как бы вы разработали аэропорт?

  • Если бы вы стояли в толпе, как бы вы выделялись?

  • Почему бы вам не пойти работать в Google?

MasterCard

  • Если подчиненный пожаловался вам на запах тела своего коллеги, что бы вы сделали?

Cisco

  • Каким деревом вы бы хотели быть?

Источник

 
Версия для печатиВерсия для печати

Рубрики: 

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Всего голосов: 1
Заметили ошибку? Выделите ее мышкой и нажмите Ctrl+Enter!

Читайте также

 

Комментарии

Страницы

Аватар пользователя mike

Это общеизвестно.

Что общеизвестно? Что при изгибе кривизна остаётся постоянной?! Пруф в студию, болтун.

(Знаю, что с чем ты путаешь, но это потом.)

mike пишет:

Это общеизвестно.

Что общеизвестно? Что при изгибе кривизна остаётся постоянной?! Пруф в студию, болтун.

(Знаю, что с чем ты путаешь, но это потом.)

При изгибе чего? ЧЕГО???????????????????

ЧТО ТЫ ИЗГИБАЕШЬ КОГДА ИЗГИБАЕШЬ ПЛОСКИЙ ЛИСТ? - Поверхность? - Бред. Ты сам кидал пруф на то что такое поверхность. -

ЧТО ИЗГИБАЕШЬ ТО? ЧТО??????????????????????????

 

 

Аватар пользователя mike

Изгибаешь плоскость. Плоскость -- это поверхность, которая удовлетворяет всем пяти постулатам. Если поверхность удовлетворяет не всем постулатам, но удовлетворяет пятому, то она м.б. плоской топологически, но при этом не быть плоскостью геометрически. Поверхность цилиндра -- не плоскость, т.к. его поверхность не удовлетворяет третьему постулату!

Так будет пруф или нет?

Аватар пользователя mike

Да, Логик, не переплюнуть Эвклида. :)

Я тебе благодарен за общение. Скука на этом плохоньком сайте. Плохоньком по контенту, админ же свое дело знает.

Аватар пользователя mike

Я тебе обещал объяснить, что с чем ты путаешь. Ты путаешь внутреннюю кривизну (её ещё называют гауссовой) с внешней. :) При изометрических изгибах поверхности гауссова кривизна не изменяется, но изменяется кривизна внешняя.

Вот, теперь тебе будет легче искать "пруфы". Я уж думал, завалишь ими. :))

mike пишет:

Изгибаешь плоскость. Плоскость -- это поверхность, которая удовлетворяет всем пяти постулатам.

Нет, парень, Плоскость - это НЕ поверхность. (С)

Что такое поверхность ты пруф приводил. Приводил то приводил, а сам не прочитал.

ЧТО МЫ ГНЁМ? - Мы гнём ПЛОСКОСТЬ ПОВЕРХНОСТИ.

mike пишет:

... Поверхность цилиндра -- не плоскость, т.к. его поверхность не удовлетворяет третьему постулату!

Это какому постулату не удовлетворяет поверхность цилиндра?

3 Из всякого центра всяким радиусом может быть описан круг.

Берём  плоский лист, на нём любую точку  (всякий центр) и любым циркулем (всяким радиусом) и описываем круг.

Сгибаем этот плоский лист в кулёк, цилиндр или "волны" типа "шифер" - не ломая!

Какие проблемы?

mike пишет:

Так будет пруф или нет?

Зачем тебе пруф? -  Тебе мало той логики что я написал выше? - Опровергай логически. Или читай Евклида (в подлиннике).

Аватар пользователя mike

Плоскость - это НЕ поверхность. (С)

Тогда дай определение определение плоскости.

Мы гнём ПЛОСКОСТЬ ПОВЕРХНОСТИ.

"ПЛОСКОСТЬ ПОВЕРХНОСТИ" -- сам выдумал?

 Опровергай логически. 

А что я должен опровергать? Что цилиндр имеет нулевую внутреннюю кривизну и ненулевую внешнюю? Так с этим я согласен.

Фишка в том, что Эвклид и его постулаты, как система, имеют дело с внешней кривизной. Он писал "раствором" а не верёвкой. Т.е. выходил в третье измерение.

читай Евклида (в подлиннике).

Сам читай. Мне хватает точного перевода.

mike пишет:

 

А что я должен опровергать? Что цилиндр имеет нулевую внутреннюю кривизну и ненулевую внешнюю? Так с этим я согласен.

Нет, ты должен логически опровергнуть, привести любое опровержение, пример, - такое, что оно выполняется на поверхности плоского листа, но не выполняется на поверхности цилиндра или кулька или "шифера".

3-й постулат Евклида выполняется (чего ты его привёл - я не понимаю):

Берём  плоский лист, на нём любую точку  (всякий центр) и любым циркулем (всяким радиусом) и описываем круг.

Сгибаем этот плоский лист в кулёк, цилиндр или "волны" типа "шифер" - не ломая!

НЕ существует теорем, которые  были бы справедливы для поверхности плоского листа, но не выполнялись бы на поверхности кулька, цилиндра или поверхности "шифера" (С)

Если ты с этим не согласен - то приведи пример, я тебе докажу обратное - методом сворачивания плоскости поверхности в кулёк, цилиндр или "шифер". 

Какие проблемы то?

 

Страницы