NASA нашло систему из семи планет, на трёх из которых возможна жизнь

Космическое агентство NASA сообщило об обнаружении семи планет, схожих по размеру с Землёй, которые находятся в одной звёздной системе. На пресс-конференции заявили, что три этих планеты находятся в обитаемой зоне и поэтому с высокой степенью вероятности содержат жидкую воду, благодаря чему на них возможно зарождение жизни.

В агентстве пояснили, что жидкая вода может находиться на каждой из семи планет, но с наибольшей вероятностью её содержат только три небесных тела. Их удалось обнаружить с помощью телескопа «Спитцер». Пока что учёные пояснили, что не получали искусственных сигналов, исходящих от этих небесных тел.

Планеты вращаются вокруг звезды TRAPPIST-1, находящейся в 40 световых годах от Земли, благодаря чему NASA может рассмотреть поверхность небесных тел. Они расположены в обитаемой зоне — области, где достаточно света и тепла для нахождения воды в жидком виде.

Исследователи отметили, что обнаруженная система отлично подходит для изучения, и в будущем вероятно лучшим местом для обнаружения внеземной жизни.

 
Версия для печатиВерсия для печати

Регион: 

Рубрики: 

Заметили ошибку? Выделите ее мышкой и нажмите Ctrl+Enter!

Читайте также

 

Комментарии

Страницы

Аватар пользователя Petro47

Ну так не спорю, в артиллерии, вероятно, тоже много вопросов, связанных с точной наводкой орудия, вот, в "Коалиции", пишут, мощная вычислительная система стоит. Вряд ли мы с вами сможем ею управлять. Да и зачем?

Но вот Майк сразу напишет, что в основу положена формула Исаева-Штирлица (какая нам разница?)laugh и что он едва не закончил Саратовское артиллерийское училище но пьянка помешала.

Русские много чего сделали с того времени, когда вы, Эдуард, учились и были на вооружении ракеты времен работы над ошибками по Вьетнамской войне...

Та Вы що?! И ОП ЗРК с тех пор уже переписали? И уже есть ЗУРы типа "земля-земля" с УФ головами самонаведения? Это Вы в этих Ваши интернетах начитали? Я вот тут давеча на уютубе кино видал, как учителка от египетской мумии зачала. Ссылку дать?

Ну так не спорю, в артиллерии, вероятно, тоже много вопросов, связанных с точной наводкой орудия, вот, в "Коалиции", пишут, мощная вычислительная система стоит. Вряд ли мы с вами сможем ею управлять.

Что значит "мощная"? Ваш покорный слуга в свое время вполне мощную систему инженерил и на ней больше 1000 БД отбарабанил. Вполне успешно. Ну, мощная, на то время. :)

Но вот Майк сразу напишет, что в основу положена формула Исаева-Штирлица (какая нам разница?)laugh и что он едва не закончил Саратовское артиллерийское училище но пьянка помешала.

Скорее, Майк говорил про эллипсоид Красовского. Может и из-за пьянки. Кстати, вполне достойно и из-за баб. Вполне по-мужски. Это повод переходить на личности?

Аватар пользователя Petro47

Эдуард пишет:

Русские много чего сделали с того времени, когда вы, Эдуард, учились и были на вооружении ракеты времен работы над ошибками по Вьетнамской войне...

Та Вы що?! И ОП ЗРК с тех пор уже переписали? И уже есть ЗУРы типа "земля-земля" с УФ головами самонаведения? Это Вы в этих Ваши интернетах начитали? Я вот тут давеча на уютубе кино видал, как учителка от египетской мумии зачала. Ссылку дать?

Минимальная высота поражения целей: 
аэродинамических ........25 м

Аватар пользователя Petro47

Эдуард пишет:

Это повод переходить на личности?

Я пытался подтолкнуть его почитать что-то. Но он не будет, это так...

 

Петро, Вы не поверите, но когда говорять о ЗРК, то речь идет о диапазоне высот и скоростей цели. Утку, летящую на высоте 20 метров я и из охотничьего ружья подстрелю. Истинно, истинно говорю Вам. А вот если комплекс способен уничтожать цели в диапазоне высот от 10 метров до 25 км и со скоростями от 0 до 6М, то это да... Так что, или заройте эти 25 метров, на которые иглы и стингеры валят, или уточните.

Я пытался подтолкнуть его почитать что-то. Но он не будет, это так...

А мне видится, что Вы просто слегка нахамили. Но, между прочим, перед тем, как дискутировать, следует изучить предмет спора. Не? А то можно оказаться в ситуации Полиграфа Полиграфовича с вопросом про интернационал...

Кроме того, Вам не кажется, что "подталкивать" к чему-то взрослого, вполне состоявшегося человека это, как минимум, глупо? Да и нарваться можно.

И еще. Нигде так не врут, как говорят французы, как на войне и в сексе. Поэтому, когда разработчики вооружений, которые еще только-только введены в строй или разработаны, пишут про их характеристики... :) "Ой, так скажите соседу, что Ви таки восемь раз за ночь и пусть он приходит ко мне лечится".

Ну, Вы меня поняли...

Да, и еще. Для каждой скорости-высоты есть свои границы зоны поражения, ближняя и дальняя. Тоже существенно. Вот у одного дедушки, снятого с вооружения, дальняя граница ЗП была несколько сот километров. При этом нижняя граница ЗП не имеет особого значения, бо ни один ЛА не сможет на предельной скорости серфить 400 км на ПМВ. Не? Я снова не прав и противоречу Интернетам и Гуглам? ;)

Страницы