NASA нашло систему из семи планет, на трёх из которых возможна жизнь

Космическое агентство NASA сообщило об обнаружении семи планет, схожих по размеру с Землёй, которые находятся в одной звёздной системе. На пресс-конференции заявили, что три этих планеты находятся в обитаемой зоне и поэтому с высокой степенью вероятности содержат жидкую воду, благодаря чему на них возможно зарождение жизни.

В агентстве пояснили, что жидкая вода может находиться на каждой из семи планет, но с наибольшей вероятностью её содержат только три небесных тела. Их удалось обнаружить с помощью телескопа «Спитцер». Пока что учёные пояснили, что не получали искусственных сигналов, исходящих от этих небесных тел.

Планеты вращаются вокруг звезды TRAPPIST-1, находящейся в 40 световых годах от Земли, благодаря чему NASA может рассмотреть поверхность небесных тел. Они расположены в обитаемой зоне — области, где достаточно света и тепла для нахождения воды в жидком виде.

Исследователи отметили, что обнаруженная система отлично подходит для изучения, и в будущем вероятно лучшим местом для обнаружения внеземной жизни.

 
Версия для печатиВерсия для печати

Регион: 

Рубрики: 

Заметили ошибку? Выделите ее мышкой и нажмите Ctrl+Enter!
 

Комментарии

Страницы

Аватар пользователя drezin

Я думаю что в навигации проблем не будет. Ну хоть брать ориентацию по квазарам. А вот кто захочет это всё финансировать. Поэтому mike с большой долей вероятности прав в том что никогда мы там не будем. И дело даже не в инженерных решениях. Просто это не надо никому. Избирателей волнует в первую очередь заправка своего доджа и выплата кредита за дом, ну может ещё полная тележка в волмарте.

+1

Если нет, поясните, пожалуйста, в чем принципиальная разница между 10-летним ожиданием данных о Плутоне и 80(+)-летним ожиданием данных о целой солнечной системе?

В том, что срок на порядок больше. Вернее, на полтора. Бо 80 лет это со скоростью света.

Petro47 пишет:

Есть повесть кого-то из советских фантастов, которую я читал ещё в юности. Там герой всю жизнь готовится к полету в космос, к звездам, но его футболят. А когда, будучи уже немолодым человеком, он добивается своего, то понимает, что через 300 лет знания, полученные от инопланетян землянам уже будут не нужны. И отказывается.


Тут можно поспорить. Дело идёт к тому, что через 300 лет любые нынешние знание будут в новинку тогда живущим жителям Земли. (С)

Аватар пользователя mike

Ну хоть брать ориентацию по квазарам. 

Не прокатит. Как только скорость начинает составлять заметную долю от скорости света, их небесные координаты смещаются. Парни, ну что вы в самом деле? Ладно, в технических ВУЗах СТО не преподают (в РТИ, кстати, читали, не знаю, как сейчас, может, Джава всё затмила), так хоть научпоп читайте.

Вообще-то этот вопрос очень подробно и толково рассматривается у Шкловского в книге "Вселенная. Жизнь. Разум". Рекомендую всем несогласным со мной и Майком к прочтению соответствующую главу.

Аватар пользователя mike

Вообще-то этот вопрос очень подробно и толково рассматривается у Шкловского в книге "Вселенная. Жизнь. Разум".

О, точно! 

2000 лет назад задача "добраться из Европы в Америку" была практически нереализуемой. 500 лет назад надо было снарядить экспедицию с неслабым бюджетом, затратить несколько недель времени на дорогу и при всем при этом шансы на успех были далеки от стопроцентных. Сегодня же такое мероприятие стоит несколько сотен долларов, занимает несколько часов, а вероятность успеха "превышает 0,99999999999999".

Кстати, и тут Вы не совсем правы. Если брать в расчет не оклады, деньги, золото, а энергетические затраты, что правильнее, то цена, если даже считать только керосин, не касаясь прочего составит порядка девяти тонн говядины на одного человека. А то, что энерговооруженность человечества возросла немеряно, то это да. Кстати, к 2050 году человечество перешагнет уникальный рубеж. Вырабатываемая им энергия составит 10% поступающей от Солнца на планету.

Аватар пользователя Piton

mike пишет:

Ещё раз: вероятность успеха ничтожно мала. А затраты -- бюджет Земли, не меньше. И, возможно, не один. Поэтому никто её реализовывать не будет. Каким бы прогресс ни был. Американцы уже наелись полётов на Луну.

А полетами на Марс (Юпитер, Сатурн, ...) они тоже наелись? А то, по моим наблюдениям, они туда все шлют и шлют аппараты. Как и европейцы, китайцы, русские, индийцы, японцы.

Приехали. Автоматическое управление возможно только при наличии ОПОРЫ. А о какой опоре можно говорить, если небесные координаты всех звёзд  при разгоне/торможении будут смещаться? Читай СТО. :)

Эта задача расчету поддается (точному, или с нужным приближением)? Или в СТО написано, что она невычислима теоретически?

Да и движутся они, звёзды. Причём иногда непредсказуемо. :)

Это как? Включают встроенный двигатель и поворачивают на 90 градусов? Это что-то новое в жизни звезд, не слыхал о таком.

Эдуард пишет:

Если нет, поясните, пожалуйста, в чем принципиальная разница между 10-летним ожиданием данных о Плутоне и 80(+)-летним ожиданием данных о целой солнечной системе?

В том, что срок на порядок больше. Вернее, на полтора. Бо 80 лет это со скоростью света.

И что? Мы (в смысле, человечество) за это время сможем дистанционно узнать об этой  планетной системе больше, чем сможет выяснить прилетевший туда исследовательский корабль? Не подскажете, как именно?

Или вы считаете, что ученые и инженеры принципиально не захотят заниматься проектом межзвездного корабля только потому, что не смогут дожить до получения результатов?

Аватар пользователя Petro47

Logicby twitter.com logicby пишет:


Тут можно поспорить. Дело идёт к тому, что через 300 лет любые нынешние знание будут в новинку тогда живущим жителям Земли. (С)

Ну не знаю, я таких предпосылок не вижу. Если разговор поворачивается в сторону нет-АЭС, то я - пас.

Страницы