Мысли вслух о компьютерной подготовке в белорусском высшем образовании

Ученые настолько ушли с головой каждый в свое, что они не видят ни одного явления, в целом, включая собственные исследования.

Принцип полноты картины

Среди ученых реальный мир зачастую считается частным случаем.

Наблюдение Хонгрена

У меня есть знакомые, которых я иногда консультирую, занимающиеся репетиторством по информатике, помогающие студентам самых различных специальностей самых разных белорусских ВУЗов в выполнении контрольных работ по различным компьютерным дисциплинам. Поэтому я имею хорошую возможность сравнить, что студентам преподают по части компьютеров и как преподаваемое соотносится с получаемой специальностью. И когда сравнишь, сразу становится понятно, откуда взялся анекдот "Как вспомню, какой из меня инженер, - так к врачу страшно идти"...

Становится понятно, почему, когда говоришь экономисту: "На диске таком-то, в таком-то каталоге лежит *.doc-файл с таким-то названием, скопируйте его на свой диск и распечатайте" - следует немая сцена со звоном челюсти, брякнувшейся о пол. А если челюсть вдруг не выпала, следует реплика: "Откуда я знаю, как это делать? Я не программист". А уж о пользовании архиваторами я даже не заикаюсь. Такие "дебри" просто недоступны огромному количеству новоиспеченных специалистов с высшим образованием, которые, вроде бы, проходили компьютерную подготовку совсем недавно.

Занимаясь со студентами дополнительно и давая им то, что не удосужились дать в учебном заведении, мне стало ясно, почему такое происходит.

"Товарищи ученые, доценты с кандидатами!" (с) В.Высоцкий. Что же это вы творите, сердешные? Как вы составляете программы обучения информатике, с какого дикого перепугу? В наше время специалист с высшим образованием по некомпьютерной специальности - врач, инженер, экономист, агроном и т.д. - должен быть хорошим пользователем компьютера. Для него не должна составлять проблем элементарщина наподобие: набрать и отформатировать текст в Word`е, рассчитать таблицу в Excel`е, скопировать файл с диска на диск, пользоваться электронной почтой и т.д. А уж найти в интернете материалы, полезные в своей профессии, - человек, имеющий любое высшее образование, должен уметь чуть ли не с закрытыми глазами. В общем, компьютер для специалистов даже некомпьютерных специальностей должен быть удобным инструментом, здорово помогающим в профессиональной деятельности, а не игрушкой для избранных фанатов, требующей еще аж целого программиста для совершения элементарных операций!

 

А что может предложить вузовская компьютерная подготовка, чтобы помочь человеку стать грамотным пользователем ЭВМ? Вы чему его учите, товарищи составители учебных программ?

Вы должны из него сделать, в первую очередь, грамотного пользователя. А вы? Не научивши человека элементарным практическим азам, проскочив этот этап и начав сваливать на его бедную голову тонны "высоких материй", - вы его ничему не научите, вас просто не поймут. Более того, вы отбиваете у него и охоту, и возможность что-то осваивать и во что-то вникать в вашем предмете.

Как вам, дорогой читатель, нравится чья-то "гениальная" идея давать будущим агрономам, зоотехникам, ветеринарам и специалистам по экономике в сельском хозяйстве (Гродненский государственный аграрный университет) задания на... создание Web-страниц, язык HTML, принципы IP-адресации? Проведя перед этим три лекции и толком не научивши бедных студентов даже тому, как включать-выключать компьютер... Не говоря уже о том, что эти студенты в глаза ни разу не видели ни одной Web-страницы и интернета вообще.

Как вы думаете, чему учат в Гродненском государственном университете будущих экономистов по дисциплине "Основы информационных технологий", или как их там?.. Думаете, им преподают пользование распространеннейшей и везде нужной сегодня экономистам и бухгалтерам программой "1С-Предприятие"? Или их учат, как отчет об анализе товарооборота в Excel`е рассчитать? Дудки!

Вот некоторые вопросы контрольных работ для этих несчастных экономистов, не наученных даже пользоваться файл-менеджерами:

  • Глобальные компьютерные сети: коммуникация пакетов и коммуникация каналов.
  • Архитектура систем телеобработки информации.
  • Сетевая архитектура, унифицированные и функциональные уровни, протоколы и интерфейсы ЛВС.
  • Экспертные системы и их архитектура.
  • СУБД: язык описания данных, язык манипулирования данными, структурированный язык запросов, словарь данных, мониторы телеобработки.

Товарищи преподаватели и составители учебных программ! Люди добрые! Вы что, извиняюсь, совсем уже... эээ... того-с? Давать язык SQL будущим экономистам... У меня просто нет слов, одни междометия...

А как вам нравится, когда будущих юристов грузят темами вроде "топология локальных вычислительных сетей", "виды сетевых протоколов", "реляционная, иерархическая и сетевая модели баз данных"? Или то, что будущим экономистам да менеджерам в БГЭУ дают... языки программирования (почему-то BASIC), не научив их даже компьютером пользоваться!

Что может дать "чайнику" компьютерная подготовка такого рода? Одно дело, когда в группе нашлась пара-тройка отстающих студентов, не могущих усвоить материал. И другое дело - когда за помощью прибегает 2/3 группы с совершенно ошалевшими глазами и распечаткой подобных вопросов в руках.

Положа руку на сердце: скоростное штудирование "галопом-по-Европам" разных там "систем телеобработки информации", "структурированных языков запросов к базам данных", основ Web-программирования - какое желание вызывает у человека, слабо представляющего, что такое файл, видевшего компьютер пару-тройку раз издалека?

Будет ли достигнута цель курса обучения? Какое чувство возникнет у обучаемого? Интерес к этой науке, осознание ее полезности и желание непременно освоить и использовать в практической жизни и работе такой удобный инструмент, как компьютер? Или же отвращение к предмету, суеверный ужас и трепет перед компьютеризацией, желание поскорее получить "зачет" (подсунув написанную кем-то другим работу) и забыть "изученный" компьютерный курс обучения как кошмарный сон?

Так что, товарищи преподаватели и методисты, не превращайте в профанацию компьютерную подготовку непрограммистских специальностей в ВУЗах. Пересмотрите компьютерные дисциплины для них в сторону подготовки грамотных, опытных пользователей. Научите их хотя бы элементарному: это операционная система, файл-менеджеры, текстовые редакторы, электронные таблицы, архиваторы, электронная почта, пользование интернетом, минимальное системное обслуживание компьютера. Научите до автоматизма.

Нет, мои призывы не приведут к снижению планки обучения. Наоборот, повысят ее. От того, что вы будете "грузить" будущего экономиста, только что увидевшего компьютер, языком SQL - он его все равно знать не будет. А вот элементарные основы пользования ему не привьются.

И будет он потом, опустив глаза в пол, говорить: "Я текстовый файл переписать с диска на диск, открыть и распечатать не умею. Зато нам рассказывали в университете про какие-то там мониторы телеобработки, или как их...".

Александр ЗАЯЦ АКА Дед Пихто,
A_Zayats@tut.by

Версия для печатиВерсия для печати

Номер: 

03 за 2004 год

Рубрика: 

Размышлизмы
Заметили ошибку? Выделите ее мышкой и нажмите Ctrl+Enter!
 

Комментарии

Страницы

Аватар пользователя mike
Вздор. Все ВУЗы в советское (и не только) время были на дотациях. Распредели свои скудные налоги на всех, кому ты их платил (врачей/ментов/ учителей/пожарников и тд и тп), и поймешь, кто кому что должен. Не гони пургу. Можно обучить только того, кто хочет учиться.
Аватар пользователя Андрюха
>>Вздор. Все ВУЗы в советское (и не только) время были на дотациях.

А дотации откуда берутся? Из воздуха? Или может из тех самых налогов?

По сабжу:

Проблема компьютерной (не)граммотности (т.е. типа знания ворда, офиса и прочих виндовсов) наверное одна из последних среди прочих проблем нашего высшего образования. Просто народ последнее время стал шарахаться из крайности в крайность. Все вроде бы уже поняли, что наше образование слишком абстрактно и совсем не актуально для рынка труда. Так вот теперь другая крайность: давай накачивать студентов сиюминутной инфой, которая уже через год станет бесполезной. Смешивается высшее образование и курсы повышения квалификации.

Куда больше других важных проблем. К примеру, кадровая -- хорошим специалистам нет стимулов оставаться преподавать. Или проблема выбора: дико представить, что 16-летний человек выбирает себе профессию, предполагая что через 5 лет на нее будет спрос и его не будет от этой профессии тошнить. А изменить в течении этих 5-ти лет практически ничего нельзя.

Нет текущей статистики (какие специалисты наиболее востребованы сейчас) нет прогнозов и т.д. и т.п. По сути, как и было уже сказано, диплом есть некий косвенный признак общей "толковости". Вроде бы в России был опрос работодателей (примерно): "какие специалисты вам сейчас больше всего нужны". Дык вот, самый популярный ответ -- "толковые". Так что все путем :)

Аватар пользователя Космополит
>Инкогнито

8 февраля 2004 года, 18:56

>mike, мои родители платили налоги, я платил налоги, когда работал. Тем самым я кормил этих самых преодавателей, которые "мне ничего не должны". Заблуждаешься. Еще как должны отработать свой хлеб.

Все правильно. А то нам всем пытаются вдолбить, что это мы должны, мол, образование и пр. - все бесплатно. Откуда ж деньги берутся? :) Неужели власть из собственной зарплаты отстегивает? :)

>mike (os)

11 февраля 2004 года, 22:55

>Вздор. Все ВУЗы в советское (и не только) время были на дотациях. Распредели свои скудные налоги на всех, кому ты их платил (врачей/ментов/ учителей/пожарников и тд и тп), и поймешь, кто кому что должен.

Где-то я уже это слышал... Ой, из выступлений любимого вождя на БТ. Точно.

Все должны до смерти любимому государству. Никто никогда не рассчитается. Ура, товарищи!

Аватар пользователя Занятный однако форум
Как я понял из статьи, автор призывает к обучению на нетехнических специальностях исключительно навыкам использования прикладных офисных программ.

Но ведь речь идёт о ВЫСШЕМ образовании. Может ещё учить пользоваться факсом или ксероксом?

ИМХО высшее образование в при нашей системе предполагает как-раз обучение основам ИНФОРМАЦИОННЫХ ТЕХНОЛОГИЙ.

Аватар пользователя Космополит
>Но ведь речь идёт о ВЫСШЕМ образовании. Может ещё учить пользоваться факсом или ксероксом?

Конечно, например, гуманитариям очень необходимы IP-стеки, топологии сетей и b-деревья при индексации таблиц баз данных. :):):) Не смешно.

Аватар пользователя возвращенец
>Может ещё учить пользоваться факсом или ксероксом?

не плохо бы! когда-то нас учили правильно пользоваться библиотекой - очень и очень пригодилось тем, кто не проспал!

Аватар пользователя Инкогнито
2 Космополит.

13 февраля 2004 года, 10:13

Если не секрет, Ваше образование: технарь или гуманитарий?

Аватар пользователя mike
>А дотации откуда берутся? Из воздуха? Или может из тех самых налогов

О, не ожидал от Андрюхи такого инфантилизма, так как доля людских налогов в дотациях невелика. В совковое время предприятия не распоряжались прибылью, ее забирало государство. Отсюда и были дотации. Теперь положение иное, но поступления от платного обучения куда как перекрывают долю от подушевых налогов. Так что реплика г-на инкогнито (в лом ему что ли ником обозначиться?) не основательна. Все дело в желании учиться, а не в желании стать обладателем заветных "корочек", именуемых дипломом. Вот скажи, Андрюха, разве не желение учиться двигало тобой при поступлении в ВУЗ? Тебе когда-либо приходило в голову пользоваться услугами типа "услуг" деда Пихто?

Аватар пользователя Инкогнито
>mike (old student) Итого: кошмарное количество дипломов, которые, господа, вешайте на гвоздики, так как на Западе им цена бумаги. Одна польза: деду Пихто и иже с ним - приработок.

Mike, ответь, плз, ты был на западе, ты работал с их студентами? Если "да", то еще вопрос: почему ты такой слепой (или дурной -- на твой выбор)???

>(он же)Тебе когда-либо приходило в голову пользоваться услугами типа "услуг" деда Пихто?

Ну, мы-то с тобой, mike, крутые перцы, правда? Мы ведь до всего сами дошли, всему сами научились, не так ли? Эти деды пихто, они совсем не нужны, с ихним чтением лекций и ведением лабораторок, согласен? Ну, учебник иногда напишут, так нам и того не надо, верно? зачем эти учебники таким талантам, как мы с тобой? мы своим гениальными мозгами и умелыми руками сами докопаемся до всего! да, старость не радость, мике, и до фига ж ты забыл о том, каким ты был теленком тогда, когда деды пихто тебя чему-то пытались научить, эххх, крутяк!

Твоя претензия к инкогнито ("в лом ему что ли ником обозначиться?") не основательна.

Аватар пользователя YauhenZ
Меня, компьютерщика по специальности (закончил МГВРК в 2002 году), и не пытались всяким БД учить... Хотя на повышении квалификации (кстати сказать, абсолютно железная специальность), в БГУИР учат абсолютной ерунде, похожей на описание в статье. А вот в МГВРК довольно неплохо преподавали по паре-тройке предметов (из 12 возможных). Короче, нам министр образования и иже с ними - ПОЛНЫЕ ОТМОРОЗКИ!!! Дауны деревенские!!! Впрочем как и большинство управляющих у стране!!!

Страницы