Домашние сети раздора

24 января в газете "Рэспублiка", официальном печатном органе белорусского правительства, появилась статья ""Паутинки" вне закона?". Если мне не изменяет мой склероз, разговоры о принудительном уничтожении домашних компьютерных сетей идут с самого начала 2006 года. Однако о реально ликвидированных с подачи чиновников "нелегальных" сетях даже слухов не появлялось. Однако теперь ситуация выглядит намного серьезнее.

Начну с одной официальной цитаты. "Стратегическая цель - создать в Беларуси уникальную, благоприятную среду для развития высоких технологий", - сказал в своем послании Национальному собранию и белорусскому народу Президент Беларуси Александр Лукашенко.

Однако минские чиновники, кажется, по-своему восприняли президентскую директиву. На сегодняшний день домашние компьютерные сети - самый яркий пример инициативы "снизу", направленной на компьютеризацию общества, приобщение белорусских обывателей к высоким технологиям. В Минске, по оценкам специалистов, сейчас работает примерно 1300 домашних сетей. Но из статьи в "Рэспублiке" следует, что городские власти народной инициативе объявили полномасштабную войну. Цитата: "В столице утверждена программа ликвидации незаконно построенных компьютерных сетей в жилом секторе. Документ подписан в ГО "Минское городское жилищное хозяйство" и УП "Минские телевизионные информационные сети" (МТИС). Уже создана рабочая группа, действия которой расписаны до августа этого года. Туда вошли представители МТИС, МГТС "Белтелеком", налоговой инспекции и милиции".

Уже определены и методы борьбы: ими с читателями "Рэспублiкi" поделился директор Минских телевизионных информационных сетей Виктор Бычков:

"- Сейчас мы вычисляем администраторов наиболее крупных незаконных сетей. К 1 апреля нам станут известны их имена и адреса. А в мае займемся поиском оборудования: маршрутизаторов, коммутаторов и т.д. Тогда начнем выписывать администраторам предписания на добровольный демонтаж.

 

- Предположим, те откажутся? Что тогда?

- В крайнем случае, рабочая группа вправе самостоятельно обрезать провода. Меры жесткие: вплоть до составления административного протокола. Претензии может предъявить и налоговая инспекция. Ведь все пользователи сети платят администратору абонентскую плату - это можно расценить как теневое предпринимательство...".

Однако все не так просто, как кажется чиновникам. Опрошенные мною юристы были единодушны: любое уничтожение частной собственности (а инфраструктура домашних сетей - это частная собственность) может производиться только по решению суда. Причем для каждого конкретного случая такое решение должно быть отдельным. Но в Мингорисполкоме об этом моменте пока, похоже, не задумывались.

Действительно, белорусское законодательство на сегодняшний день не содержит никаких упоминаний такого понятия, как "домашние компьютерные сети". Соответственно, нет и нормативных документов, которые бы их регулировали. Но, с другой стороны, среди деяний, за которые предусмотрена уголовная либо административная ответственность, нет ни прокладки, ни администрирования домашних сетей. А денежные отношения между пользователями и администратором - пресловутую абонентскую плату - еще доказать требуется. Да и, к тому же, не везде она есть. И вообще, если даже домашняя компьютерная сеть будет признана правонарушением, то это тот случай, когда пострадавших нет. А значит, и показания давать никто не станет.

Да, домашние сети прокладывались и прокладываются без каких-либо лицензий и согласований, а временами и без соблюдения норм безопасности. Однако специалисты признают: в Минске еще не было случая, когда бы провода самодельных сетей привели к пожару. Они не опаснее телефонной проводки. Стоит вспомнить и о том, что из перечня работ и услуг, подлежащих лицензированию, не так давно было исключено лицензирование строительства, проектирования, эксплуатации и технического обслуживания сетей, систем и сооружений связи.

За примером я далеко ходить не стал: в моем квартале тоже имеется домашняя сеть, к которой подключен и ваш покорный слуга. Сеть небольшая: четыре десятка компьютеров, два администратора и два ADSL-модема, подключенных, соответственно, к "Атлант Телекому" и к "Белинфонету".

Но вот денежных отношений внутри сети просто нет. Когда сеть только прокладывалась, кабели и свичи мы покупали самостоятельно. Потом один раз скидывались - на покупку файл-сервера. А в остальном - своего рода "цифровой коммунизм". Конечно, в крупных сетях абонентская плата и определенный денежный оборот имеют место быть, но настолько ли это большие деньги, чтобы заинтересовать фискальные органы, большой вопрос. Кстати, прокомментировать статью в "Рэспублiке" я попросил и админа своей домашней сети. Вот только опубликовать его комментарий не могу - из печатного там только предлоги...

Чиновники Мингорисполкома, похоже, не учитывают не только юридические трудности (необходимость получать судебные санкции), но и человеческий фактор. Вот совершенно реальная жизненная ситуация - опять же, на примере моей домашней сети. Примерно треть пользователей сетки - школьники; все ходят в школу, которая вплотную примыкает к нашему кварталу. Туда же ходят дети сотрудников нашего ЖЭСа. Представьте себе, что будет, если коммунальщики уничтожат сеть. В школе обязательно найдется кто-нибудь, кто скажет, показывая на ученика - сына/дочь, скажем, инженера ЖЭСа, что-то вроде: "Это Ванин/Машин папка сетку порезал, поэтому вы и не имеете больше дешевого Интернета и не можете играть в "контру" с соседями!".

В конце концов, проблему подросткового насилия еще никто с повестки дня не снимал. А ребенок, обвиненный в том, что это его родители "сеть порезали", наверняка станет изгоем как в школе, так и во дворе. Понятно, что такой расклад не прибавляет энтузиазма работникам местных коммунальных служб, на которых возложена обязанность отслеживать и ликвидировать домашние компьютерные сети.

Из людей, с которыми мне довелось беседовать о проблеме домашних сетей, ни один не выразил готовности мирно принять уничтожение компьютерной сети в своем доме. Варианты действий озвучивались самые разнообразные - от "физического убеждения" членов рабочих групп до затяжных судебных разбирательств с ЖЭСами. С технической точки зрения чаще всего вспоминался опыт первых домашних сетей, когда кабели протягивались по наружной стене дома, по принципу "из окна в окно". Подобные коммуникации оказываются вне компетенции МГТС и МТИС.

А ведь на самый крайний случай существует Wi-Fi, на который при некоммерческом использовании никакая лицензия не требуется. Конечно, на обычном домашнем ПК беспроводная связь - большая редкость, зато сейчас практически все продаваемые ноутбуки оснащаются Wi-Fi-модулями. В моей домашней сети уже с десяток "ноутбучных" пользователей наберется, и мне с соседями уже доводилось ставить опыты по организации беспроводной связи внутри дома. А судя по информации сайта homenet.tut.by, в Минске Wi-Fi-сети кое-где в жилых домах уже создаются. Так что домашние сети - явление намного более живучее, чем, похоже, полагают в Мингорисполкоме и прочих ведомствах.

И последнее. Не стоит забывать, что домашние сети приносят немалую долю дохода столичным провайдерам, особенно по ADSL-доступу. Ведь именно благодаря сетям очень многие владельцы домашних ПК получают высокоскоростной доступ в Интернет без необходимости приобретать либо арендовать ADSL-модем и оплачивать дорогой тарифный план. Исчезнут сети - и очень многим пользователям придется возвращаться к унылому dial-up-доступу, резко лимитировав свою интернет-активность. Понятно, что такой расклад не выгоден никому из провайдеров, включая "Белтелеком". Между тем, в состав рабочей группы, которая займется ликвидацией домашних сетей, представители провайдеров не включены. А ведь можно было бы говорить не о ликвидации, а о легализации самодельных сетей...

Виктор ДЕМИДОВ

Версия для печатиВерсия для печати

Номер: 

04 за 2008 год

Рубрика: 

Компьютер и право
Заметили ошибку? Выделите ее мышкой и нажмите Ctrl+Enter!
 

Комментарии

Страницы

Аватар пользователя Инкогнито
не асилил многа букафф.... оффтоп полнейший... прям группавуха с извращениями... да эт хуже матов в чатах... ИМХО: Алени подорваные!!!
Аватар пользователя BoomerOK
Тут дело хитрое, белтлеком и МТИС бесятся что недобирают бабла, жадность простая... Насколько я понял без суда и следствия будут демонтировать только в госсударственных домах ? Наш дом например принадлежит ЖСК, и насколько я понял, никто не имеет никакого права что то тут делать и заявлять право на монополию использования каналов и.т.д. За исключением разумеется самого ЖСК.

Теперь о грустном, о т.н. "легализации". Я лично очень был заинтересован этим вопросом, и причины описанны выше, лучше платить абонентскую плату компании в которой работают специально обученные люди и в случае чего клевать мозг их суппорту, а не Васе который оказывается уже вторую неделю пьёт пиво и просто не в состоянии что либо исправлять. Это положительный момент. Однако я столкнулся с трудностью, одна лишь компания уверительно кивнула что будут строить сеть, и будет мегасвязь с Уручьем, Западом и.т.д. Промурыжили и прокормили обещаниями полгода, потом вогнули цену что в глазах потемнело и предложили ждать до лета. Мы не гордые, мы подождём, только вот насчёт цены крепко подумаем.

Вот в общем то мои размышлизмы на эту тему.

Аватар пользователя Логик
BoomerOK > Тут дело хитрое, белтлеком и МТИС бесятся что недобирают бабла, жадность простая...

Бабло тут - место десятое.

>Насколько я понял без суда и следствия будут демонтировать только в госсударственных домах ? Наш дом например принадлежит ЖСК...

Насколько я понял - вид собственности не имеет тут значение. РУБИТЬ БУДУТ ВСЕ СЕТИ. ИМХО.

Аватар пользователя Инкогнито
РУБИТЬ БУДУТ ВСЕ СЕТИ. ИМХО.

--------------------------------------------------------------------------------

а законы?

Аватар пользователя SF
Ох... Законы... Не суть важно, кто законы пишет и насколько они правильные, суть важно, как их трактуют. У нас закон - что дышло, со всеми отсюда "вышлами".
Аватар пользователя Логик
Инкогнито > а законы?

Их есть у нас.

КОНСТИТУЦИЯ РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ 1994 ГОДА (с изменениями и дополнениями, принятыми на республиканских референдумах 24 ноября 1996 г.* и 17 октября 2004 г.)

Статья 23. Ограничение прав и свобод личности допускается только в случаях, предусмотренных законом, в интересах национальной безопасности, общественного порядка, защиты нравственности, здоровья населения, прав и свобод других лиц. Никто не может пользоваться преимуществами и привилегиями, противоречащими закону.

Внимательно читаем, особенно слова: "в интересах национальной безопасности, общественного порядка, защиты нравственности"

Так, что - все законно. - РУБИТЬ!

Аватар пользователя Ярослав
Товарищи, предлагаю, как то на с этим бороться уже сейчас. Готовиться к этому, может быть линнии сетей по другому вести, я слышал есть без проводной метод. Хоть я и чайник, я тоже считаю, они обнаглели, надо их ставить на место. Вначале избавиться от этой напасти, как говориться на каждый прием есть свой приём,какжое действие равно противодействию. Хокеры всех стран объединяйтесь, ваши умы нужны в борьбе против обнаглевшего быдла.
Аватар пользователя Эдуард
>>ваши умы нужны в борьбе против обнаглевшего быдла.

Ну, а то лезут со всей своей дурью на технические сайты...

Аватар пользователя Логик
"В столице насчитывается более сорока крупных домашних компьютерных сетей (ДКС) и более тысячи небольших. Об этом корреспонденту агентства "Минск-Новости" сообщил начальник производственного отдела ГПО "Минское городское жилищное хозяйство" Геннадий Мисуно.

Самая крупная ДКС, которую удалось нейтрализовать, охватывала более 30 минских домов..."

Удалось нейтрализовать?! - Охота идет?!

Аватар пользователя Инкогнито
предлагаю резать коиммуникации БТК

Страницы