«Стахановец» подсчитал, как используется ПО и «железо» на компьютерах в российских компаниях

Более 40% программного обеспечения на компьютерах в российских компаниях не используется, либо запускалось один раз. Вычислительная мощность рабочих станций избыточна, а в интернете средний сотрудник проводит на треть больше времени, чем в приложениях для работы. Такие данные содержатся в отчете, составленном аналитическим центром компании «Стахановец» (проект Softline Venture Partners), которая разрабатывает ПО для мониторинга действий сотрудников за офисными компьютерами.

Главные цифры исследования:

  1. Около половины (40%) приложений, установленных на рабочих станциях в российских компаниях, не используются вообще, либо запускались один раз. Часть этого ПО - платная. 90% активного взаимодействия пользователя с компьютером приходится на 15% программ.
  2. Офисные компьютеры обладают избыточной вычислительной мощностью. Средняя загрузка центрального процессора составляет 11%. При объеме жесткого диска 250-500 Гб свободными остаются 200 Гб. Несколько лучше ситуация с оперативной памятью. Она загружена на 70%.
  3. Средний пользователь взаимодействует с компьютером 71% от продолжительности рабочего дня. При этом в интернете он находится на 30% дольше, чем в рабочих приложениях. Вместе с тем, 40% времени, проводимого в интернете, так или иначе связано с выполнением рабочих задач.
  4. Функциональность пакета Microsoft Office более привычна пользователям. На выполнение стандартных задач в рамках «Офиса» сотрудники тратят на 6-8% меньше времени, чем в других офисных пакетах.
  5. Каждый офисный сотрудник отправляет в печать в среднем 4-5 страниц в день. Около 20-30% документов печатается в личных целях либо выбрасывается в корзину (в шредер) в течение 15 минут после распечатки.

«Собственники компаний и руководители предприятий стремятся определить точки экономии. С помощью нашего исследования им стало очевидно, что одна из этих точек находится в плоскости ИТ. Чтобы получить максимально объективный срез и понять, где именно можно сократить расходы и за счет чего это делать так, чтобы не нанести вред непрерывности бизнеса, мы договорились с главами нескольких десятков предприятий и собрали обезличенную статистику по их компаниям. По отзывам ИТ-директоров, только на информационных технологиях можно сэкономить порядка 20% бюджета без всякого вреда для бизнес-процессов компаний», - рассказал Михаил Яхимович, сооснователь проекта «Стахановец».

Информация была получена с помощью модуля учета ИТ-активов, который появился в составе программного комплекса «Стахановец» в феврале 2015 года. Данные собирались анонимно, с согласия 50 компаний с числом сотрудников от 10 до 200, с общим парком ПК, превышающим 3 тыс. единиц. В выборке участвовали компании разных отраслей - сырье и энергетика, финансы и банки, торговые компании и т.д. Данные усреднялись по количеству компьютеров. Исследование затронуло только компьютеры под управлением операционной системы Windows.

Регион: 

Заметили ошибку? Выделите ее мышкой и нажмите Ctrl+Enter!

Комментарии

Аватар пользователя Al

"Офисные компьютеры обладают избыточной вычислительной мощностью" - Так и должно быть. Если процессор ПК загружен на 80-90%, работать на нём невозможно. Дисков менее 250 Гб сейчас просто не купить, а вся рабочая инфа лежит на серверах, потому и такой процент использования. Да и покупать комп надо не на текущую нагрузку, а с расчётом работы без вложения в апгрейд лет 5-8. В итоге выходит экономия по сравнению с компом, купленным по требованиям к текущему ПО. Говорю по итогам своего опыта.

Разумеется, надо включать мозг и не покупать для секретарши i7 с 16 Gb и GeForse 960 GTX. Но i3 со встроенным видео с 4 Gb и осью x64 - это норма.

 

Аватар пользователя savely

Счас с интересом запустил сборку прошивки FPGA (Сore 2 Duo, 3 ГГц). 

Сие сложное (реально) действо занимает ~50% CPU и минуты 3 времени. Отзывчивость интерфейса практически не страдает.

Но как только я (во время сборки) открываю новую страничку форума в браузере - полсекунды 100% загрузки. Ну, и не во время сборки - 40%. 

Это так, к сведению, кто у нас жрет мощности. :))

В общем-то все понятно. Статья - реклама, а не аналитика. Она показывает кусочек, где "покупайте наших слонов" (софт), а не полноценную картину и все факторы. И таки от общества потребления мы никуда не денемся... 

Допустим, по соотношению цена/объем диск в 250Gb ДИКО дорог.

Я сумбурно, конечно... 

В общем - разумеется, надо включать мозг.

У нас все "офисные бойцы" на моноблоках Lenovo типа "i3 со встроенным видео с 4 Gb и осью x64 - это норма." 3 года гарантии (да, мы дружим с Lenovo, и цены и гарантия не розничные), чуть что - "привезли новый - увезли старый". 

А я - на самосборном Core 2 Duo + "i3 со встроенным видео с 4 Gb" (мать/проц/память за счет конторы) + ноут Dell 630 (Core 2 Duo) + HP 7700p десктоп. C "ознакомительными" :) версиями 5-ти (вроде) ОС от MS. Это из того, что на столе :) В шкафу еще пара-тройка платформ класса Core 2. 

Пока хватает. :) И даже апгрейдится не собираюсь с год как минимум. 

Хотя вот коллега программер-криптограф. И ему нужны современные процы видеокарты. Ибо он на них считает. У меня "i3 со встроенным видео с 4 Gb" - ибо там UEFI, а мне с ним работать.

Хардов б.ушных (но в приличном состоянии) 80-120-250Gb у меня с десяток. Накатить нужную систему и среду разработки - вполне хватает. Хотя вот коллеги, которым с "железками" работать не надо, но у них или ОС-зависимый софт (ну, системщина, MS тут не дает скучать), или сетевые моменты - радостно пользуют виртуализацию. И, ессно, в дом берут i7 с 32Gb и хардами по 3-4 Терабайта.

В общем - все посчитано. ))

Кстати, и вообще нынче неттопы, виртуализация и т.п. модны для офисов, а не подсчеты, сколько электричества жрет 10 системников. Покупаешь приличный сервер, ставишь ESXi (или альтернативы), поднимаешь терминальщину на виртуалках, облака местные и т.п. - и пусть "офисные бойцы" хоть со смартфонов ходят работать. :))

Аватар пользователя savely

Фух. Нифига себе я статью написал...