-
Если бы вы могли выбрать только одну песню, которая играла бы каждый раз, когда вы входите в помещение, что это была бы за песня?
-
Если бы вас могли запомнить только по одному предложению, что бы это было?
-
Выберите город и оцените, сколько отладчиков пианино в нем работает?
-
Сколько бигмаков ежегодно продается в McDonald’s в США?
-
Сколько вы могли бы заработать, если бы вымыли все окна в Сиэттле?
Apple
-
Сколько детей рождается каждый день?
-
Кто ваш лучший друг?
-
Если бы мы спросили у вашего друга, над чем вам стоило бы поработать, какую одну вещь он бы назвал?
-
Вы умны?
-
Расскажите о том, как вас однажды унизили.
-
Что вас сюда привело?
-
Как бы вы протестировали тостер?
Intel
-
Создайте набор емкостей для специй для слепых.
Microsoft
-
Если бы вам предложили одну супер-способность — летать или быть невидимым — что бы вы выбрали и почему?
-
Как сделать так, чтобы в холодильнике каждый день точно было молоко?
-
Как бы вы разработали аэропорт?
-
Если бы вы стояли в толпе, как бы вы выделялись?
-
Почему бы вам не пойти работать в Google?
MasterCard
-
Если подчиненный пожаловался вам на запах тела своего коллеги, что бы вы сделали?
Cisco
-
Каким деревом вы бы хотели быть?
Версия для печати
Комментарии
Страницы
Я несколько из другой сферы, поэтому вопросы задавал(не -бы) и задаю иногда несколько другие, причем, весьма простые. Например, когда нужен просто (даже!) техник в support department, начинаю почти всегда с 1-го: плиз, стандарт телекоммуникационных кабельных систем коммерческих зданий. Если ответ точно или хотя-бы приблизительно рядом с "TIA/EIA-568" и/или "ISO/IEC 11801", тогда можно продолжить. Задаю вопрос 2-й: наиболее употребимые в наших реалиях способы, стандарты заделки ("расшивки") семейства кабелей с народным названием "витая пара" при организации сети Ethernet. Если в ответе прозвучит хотя-бы упоминание об "568b" или это смутно плавает в голове и словах отвечающего, - можно продолжать беседу и при очень большом желании (чего нет) задавать вопросы 1-9 из вышеупомянутых Al или еще какие, хоть о кулинарных пристрастиях. Поскольку з/пл. в период даже испытательного срока составляет ~ 700$-800$/мес., ответы должны быть. Если на вопросы 1-2 ответов нет, продолжать просто нет смысла - беседа заканчивается.
Вам Эйнштейн бы точно не подошёл.
А доказать, что 7*8=8*7 -- слабо? Или Гугл сломался?
> Поскольку з/пл. в период даже испытательного срока составляет ~ 700$-800$/мес
> хотя-бы приблизительно рядом с "TIA/EIA-568
> Если в ответе прозвучит хотя-бы упоминание об "568b" или это смутно плавает в голове
Угу, я этих знаю. Они те, кто "наш "специалист" придет провести Вам интернет". А те, кто "приблизительно знает, что такое IP-адрес" и у них "смутно плавают в голове слова "ping/tracert"" - это техподдержка этих "тех" ...
Савелию респект. Попроси такого строителя пробросить порт -- и он поплыл.
Зачем технику поддержки доказывать 7*8=8*7 ? Меня это в нем не интересует.
Откуда такая уверенность в способностях "строителей", которых Вы никогда в жизни не видели ? Зачем вообще противопоставлять различные "умения" ?
Для начала - элементарные вещи, стандарты, попросту: т-щ, знаете-ли Вы, как "обжать" вилку кабеля или как "расшить" этот самый кабель - в розетку/панель ? Потом уже доберемся до роутеров, маппинга портов и прочего. А, может - и не доберемся: или будет только кабельную разводку осуществлять или просто не задержится.
Вдогонку:
Помню в давнии времена была такая буржуинская софтинка WinFax (TalkWorks - версия с "голосом"). Всем известно, для чего она. Почила в бозе уж ...
И была еще VentaFax, нашенская. Вроде-бы, существует и по сей день.
Судя по интерфейсам, в создании первой принимало участие тьма народу. Видимо, кодеры, тестировщики, тимлиды и т.д. и т.п. Которые "вылизали" ее по максимуму. Оттого, наверное, она и не дешевая была. Результат: 5-6 настроек, 3-4 кнопки (программные) и более - НИЧЕГО. И после установки/настройки и ввода в эксплуатацию - работала, как часы.
В Venta настроек - на порядок (если не на два) больше, сейчас не вспомню, искать, ставить и открывать не буду. Ибо - тошно даже вспоминать, сколько времени и сил нужно было потратить, чтобы она заработала и чтобы потом - работала. Львиная доля этих настроек для обычного пользователя (на которого она, кстати, ориентирована! не на технаря-админа) представляется филькиной грамотой. Сразу было видно - большая команда над ней не трудилась, хорошо, если пару человек. Скорее - один, у которого за годы "дорисовывания" уже сложилась определенная привычная картинка в голове. В которой ему все понятно, типа для отправки факса (список условен!): "открыть меню -- выбрать пункт "средства" -- пролистать в конец выпавшего списка -- нажать "отправка" -- в открывшемся окне нажать "Выбрать" -- выбрать файл для отправки -- нажать "Старт" и т.д.. Ему это было комфортно вполне, никаких проблем. Насчет "юзабилити" и удобств пользователям - а зачем ? Мне понятно и удобно, значит и они будут довольны.
И такие свойства присущи многим софтинкам, изготовленным на нашей территории. Это как раз тот самый универсальный подход одного человека "на-все": и кабель и порт пробросить и "крокодила" починить и ... и Гога и Гоша и Георгий Иваныч.
- Леня, пачыни тиливизар !
- Дык, Маня, я не умею.
- Ты-ж анжынер !?
- Дык, я инженер по строительству и эксплуатации путе- и мосто-проводов.
- Какая разница ?! Анжынер ? Пачыни тиливизор !
###
Справедливости ради, в последних версиях Vent-у, вроде-бы, более-менее допилили, но уже неинтересно. Поскольку эра факсимильной связи, слава богу, заканчивается. Остались только бронтозавры, типа БелЖД и на периферии - лесхозы, промхозы, РСУ и проч. Но и там ситуация постепенно вынужденно меняется в лучшую сторону.
###
В одном из наших филиалов (не в РБ) нужно было в новом, арендованном офисе подготовить все для переезда людей из старого офиса и работы фирмы до 50 чел. В процессе оценки пригодности выяснилось, что кабельные сети электропитания и выч.техники были мягко говоря неподходящими. Было принято решение: все перепроложить заново, согласовав с владельцем офиса/здания. Самостоятельно заниматься прокладкой кабелей, лепить розетки, развешивать шкафы, монтировать оборудование и т.д. не стали. Насчет проводки электропитания - вообще даже мыслей не возникло подобных. Вызвали специализированные конторы, причем - для электрики - отдельно, для СКС - отдельно. И не потому, что некому, не умеем и т.п. Причина банальна - местное законодательство очень жестко относится к любым "строительствам", выполненым без обладания соответствующих лицензий, без согласованных проектов. Это касается практически любых сложно-технических (и не очень) работ. Потом-бы проверками/штрафами задолбали и не дали фирме работать. Понятно, что получать лицензию и согласовывать проект самостоятельно вышло-бы сложнее и дороже.
А зачем технику поддержки знать всякие стандарты? Это нужно знать проектировщику. Технику же -- делать, что указано. Сам же пишешь:
А насчёт обжимки -- и отвёрткой обожму, ежели приспичит.
Думаешь, тебя никто не узнал? :)
Дык, я особо не скрываюсь
, только, кому я так уж интересен ?
Если приспичит, много чего можно сделать одной отверткой.
Насчет техника: если он хоть раз-два в жизни обжимал кабель, то наверняка пытался узнать - как это сделать правильно ? Простые вопросы и нацелены на то, чтобы выяснить: насколько он "в теме". Он мог не найти причину того, почему именно 568b, а не - 568а, да и неинтересно это ему , - сильно уже глубоко. Но, маркировку (хотя-бы на розетках) видел, ведь ?
Это стандартный подход технарей к разработке софта. (С)
Просто сейчас появились дизайнеры, которые командуют технарями - как спрятать эти параметры и безумные технарские меню (хотя хитрый вызов инженерное меню никто не отменял, конечно).
Страницы