12 июля на сайте издательства "Эксмо" опубликовано обращение писателей и деятелей культуры к руководству компании "Яндекс".

"Обеспокоенные пагубным влиянием пиратства на развитие российской литературы и культуры", писатели призывают компанию удалять из поисковой выдачи ссылки на пиратские сайты и ворованный контент. Удаление контента по заявлению правообладателя, утверждают писатели, соответствует международной практике и "именно этот механизм использует сегодня Google".

Google действительно удаляет ссылки на пиратский контент по запросу пользователя. Более того, с января 2011 года они даже подвергают цензуре автодополнение поисковых запросов, удаляя оттуда "пиратские" термины вроде [torrent] и [rapidshare].

Пресс-служба "Яндекса" оперативно отреагировала ожидаемым ответом, что компания вправе определять политику размещения контента и накладывать ограничения только там, где выступает в качестве хостера, то есть, например, на сервисах "Яндекс.Народ", "Яндекс.Видео", "Яндекс.Фотки", но не имеет права по своему усмотрению вмешиваться в вопросы использования третьими лицами чужих объектов авторского права.

Книгоиздатели считают, что именно к поисковикам нужно обращаться с просьбами о борьбе с пиратством, хотя в России это не так. В этом смысле удивителен факт, о котором упоминается в статье "Коммерсанта": в апреле 2011 года российский Google по заявлению "Эксмо" без судебного решения удалил из поисковой выдачи 446 ссылок на 106 пиратских сайтов. Как указано в результатах поиска, удаляя ссылки, Google руководствовался Digital Millennium Copyright Act, то есть американским законодательством.

Юристы объясняют, что по российским законам поисковая система не обязана реагировать на призыв правообладателей. Она может сделать это только в качестве жеста доброй воли.

Анатолий АЛИЗАР