Пока народы мира готовятся к неизбежному пришествию Windows 8, в Сети уже появилась первая информация о следующем поколении ОС от Microsoft. Известно, что софтверный гигант сразу после выпуска финальной сборки одного продукта сразу запускает работу над его наследником. Так произошло и с Windows 9: работа над этой ОС уже идет полным ходом, в Редмонде она получила кодовое название Windows vNext.
По мнению многих аналитиков, руководство Microsoft изучает идею ускорить темпы выпуска ОС для десктопов/ноутбуков, представив «девятку» уже через полтора года. Также все чаще появляются слухи о том, что на ядре Windows 9 будет основан и новый Xbox.
Стоит вспомнить и более ранние заявления Microsoft – например, о том, что Windows 8 станет последней ОС корпорации поддерживающей 32-разрядную архитектуру. По словам Стива Баллмера, все современные компьютеры теперь поддерживают х64, так что поставщикам не придется беспокоиться о переходе на х64.
Виктор ДЕМИДОВ
Комментарии
Страницы
Автор, попробуйте набрать в поиске Windows 10. :)))
Стало быть, всякие эппловские и прочие гаджеты -- или не современные, или не компьютеры.
Да не будет MS рубить сук, на котором сидит. Будет поддержка x86, куда она денется.
x32 прекрасно работает с ХР и 7, но пока выйдет 9, не будет смысла переводить железо на новую ось, тем более что это - дополнительные, ничем не оправданные затраты. Так что идея выпускать будущие оси только на 64 - вполне разумна. Я сейчас покупаю системы только на 64, даже если там всего 4 гига оперативки. Кстати, Windows Server 2008 R2 уже только на 64, то же можно сказать и про MS SQL Server.
Всё разумно.
А на 128, видимо, ещё разумнее. Контрольный вопрос посвящённым и не очень: какая прога займёт больше памяти -- 32-х или 64-х разрядная?
Не знаю. Это разве сейчас важно? Для меня важнее скорость работы программ и бОльший объём памяти для программ. А это есть только для 64.
Безусловно, работа программ с памятью очень важна, но это уже вопрос грамотности кода, но никак не архитектуры процессора. Можно написать прогу так, что она займёт всю память, сколько ни дай. У меня умельцы сжирали 18 гиг и не давились, за пять минут сервер останавливался со всеми 16 ядрами. Естественно, причина была в "слабом сервере" ))) Ага, пусть кому другому скажут. ))) После переделки кода всё работает как часики.
Майк, на x86(32/64)-платформе уже забили экономить. Это бизнесь, в том числе. Ты еще микропроцессорщик, поэтому в тебе живет это.
Да и вообще - ты старый пень (как и я). :))))
Дык вот: если прогу скомпилировать с выраниванием "квадроворд", то однофигственно, а если "даблворд", то, как правило, 32-х-разрядная. Какая будет работать быстрее? Зависит от проги. В Инете материала много, можно почитать, но далеко не всегда 64-х-разрядные обгоняют 32-х-разрядные.
Что я старый пень -- это верно, но ты не старый, ты молодой.
>Что я старый пень -- это верно, но ты не старый, ты молодой.
Я не о биологическом возрасте.
Т.е., я дважды пень?
Ну, видимо - в электронике 70-80-х и в IT :)))
Страницы