"В 1983 году под Минском начала возводиться Минская АТЭЦ. Ее мощности должны были составить 2 млн кВт. После 1986 года строительство АЭС так и не было начато, а на базе Минской АТЭЦ, которая к 1986 году была завершена на 70%, в начале 1990-х была построена Минская ТЭЦ-5."
mike (old student) > Логик, вечный ядерный могильник -- вся наша планета. Не думал?
То ест разницы между той деятельностью челов, что можно изменить(переработать) и той, что оставляет за собой ВЕЧНЫЕ ЯДЕРНЫЕ могильники, требующие вечного и НЕ дешёвого контроля, охраны, сохранения и являющиеся в дальнейшем НЕ пригодными к использыванию НЕ ВИДИШЬ?
Мысль правильная, но Зеленому Лобби совершенно невыгодно нести правду людям, поэтому вместо фактов они зомбируют неискушенных криками типа "вечные могильники!", "радиоактивные отходы-убийцы!" и пр. бредом.
ФАКТЫ же говорят о другом:
- (еще раз, по-поводу "неокупаемости"), "При расчете стоимости электроэнергии от АЭС предусмотрена статья «снятие с эксплуатации». То есть станция работает и постепенно сама «зарабатывает» деньги на закрытие (!), в результате которого она будет разобрана, оборудование - утилизировано";
- "В природе известно 14 геологических типов урановых руд и около 100 минералов урана... Уран в любом виде представляет опасность для здоровья человека. Причем химическая токсичность урана представляет большую опасность, чем его радиоактивность";
- "После извлечения 235U и 234U из природного урана, оставшийся материал (уран-238) носит название "обеднённый уран"... Обеднённый уран в два раза менее радиоактивен, чем природный уран (!)";
- "...вклад Чернобыля в суммарную коллективную дозу радиации, которую получат россияне и украинцы, проживающие на загрязненных территориях, в предстоящие 50 лет составит всего 2%, тогда как 60% дозы будут определяться естественной радиоактивностью (!)";
- Воздействие на человека тех или иных источников радиации можно оценить по след. диаграмме (А.Г.Зеленков, 1990): http://www.radiation.ru/begin/images/rad_fon.gif
т.е. атомная энергетика - всего 0,03% (!), далее, "современный человек до 80% времени проводит в помещениях - дома или на работе, где и получает основную дозу радиации (!): хотя здания защищают от излучений извне, в стройматериалах, из которых они построены, содержится природная радиоактивность. Существенный вклад в облучение человека вносит радон и продукты его распада".
После изучения диаграммы, Логик, ждем КТО и ГДЕ продает/покупает АЭС-эл.энергию по 0,3-0,5$/квт.ч
Dmitry > Существенный вклад в облучение человека вносит радон и продукты его распада
Тут уже неоднократно(!) приводились факты недавных немецких исследований влияние АЭС на здоровье детей живущих недалеко от АЭС - случаи рака возрастают.
Тогда еще раз прочитай предпоследний абзац моего поста со слов "т.е. атомная энергетика - всего 0,03% (!)" (куда эти случаи могут вписываться, однако самые авторитетные и продолжительные, с 46года, японо-американские исследования выживших в Хиросиме и Нагасаки дали ПРОТИВОПОЛОЖНЫЕ результаты - уже неоднократно цитировались в ветке). В любом случае традиционная энергетика гораздо более грязная и опасная для человека, тоже почитай (цит.: "Огромным преимуществом АЭС является её относительная экологическая чистота. На ТЭС суммарные годовые выбросы вредных веществ, в которые входят сернистый газ, оксиды азота, оксиды углерода, углеводороды, альдегиды и золовая пыль, на 1000 Мвт установленной мощности составляют от примерно 13 000 тонн в год на газовых до 165 000 на пылеугольных ТЭС. Подобные выбросы на АЭС полностью отсутствуют. ТЭС мощностью 1000 МВт потребляет 8 миллионов тонн кислорода для окисления топлива, АЭС же не потребляют кислорода вообще. Кроме того, больший удельный (на единицу произведенной электроэнергии) выброс радиоактивных веществ даёт угольная станция (!). В угле всегда содержатся природные радиоактивные вещества, при сжигании угля они практически полностью попадают во внешнюю среду. При этом удельная активность выбросов ТЭС в несколько раз выше, чем для АЭС (!)").
С криками вроде разобрались, ждем (и давно!), ЛОгик, КТО и ГДЕ продает/покупает АЭС-эл.энергию по 0,3-0,5$/квт.ч
Не надо прикидываться буратино, 0,03% - для среднестатистич. современного человека (никто не живет в эпицентре Чернобыля, даже логики), а по "околоживущим" цитата была (это где "...60% дозы будут определяться естественной радиоактивностью").
С криками разобрались, ждем (и давно!), ЛОгик, КТО и ГДЕ продает/покупает АЭС-эл.энергию по 0,3-0,5$/квт.ч
p/s Логик, давай, плиз, заканчивать сию канитель, т.к. ВСЕ в ветке обговорено и трезвомыслящим давно ясно; могу кратенько, по пунктам, обрисовать ситуацию (в пользу Мирного Атома конечно, т.к. в сухом остатке кроме криков и эмоций у "зеленых" ничего НЕТ) и баста) - время нерезиновое, а др.интересных тем - более чем.
Dmitry > (никто не живет в эпицентре Чернобыля, даже логики)
Все(!) беларусы так или иначе, через щетовидку, пострадали и сьтадают от Чернобыля. - ВСЕ беларусы.
Строить АЭС в Беларуси, пострадавшей от Чернобыля - это идиотизм в кубе!
Строить АЭС в Беларуси, пострадавшей от Чернобыля с целью продажи энергии на Запад и в Прибалтику - это идиотизм в квадрате или цинизм!
Строить АЭС вообще - это просто идиотизм ибо это означает строить Атомную пирамиду - всё множащиеся блоки АЭС, превращающиеся через пол века в ВЕЧНЫЕ ядерные могильники.
>немцы продлили работу своих АЭС в среднем на 12 лет
Но они даже НЕ обсуждают возможность строительства НОВЫХ блоков или АЭС. - Неужели расчитывают, что нужную им энергию будут им поставлять с АЭС в Беларуси!?
Там всё по морю. А море оно есть море. Там столько всего накидано на дно.
>а там и термояд подтянется. :)
На яд(зачёркнуто) термояд денег никто не даёт - ибо уже столько вбухали, а кроме бомбы ничего на выходе то и нет. А столько лет прошло - лет 40, не менее..
"Ральф Лангнер, обильно цитировавшийся выше эксперт Siemens по безопасности промышленных систем управления, предполагает, что целью червя могла быть Бушерская АЭС. Эта десятилетиями достраиваемая электростанция является, вероятно, самым знаменитым объектом иранской ядерной программы. Лангнер же в поддержку своей гипотезы напоминает, что в минувшем августе объявленный пуск объекта в очередной раз был сорван без внятного объяснения причин, а также указывает на публиковавшийся в СМИ скриншот с экрана одного из управляющих компьютеров в Бушере. Снимок, как считается, был сделан в феврале 2009 года, отображает схему работы электростанции и свидетельствует, что для управления используются Windows и программное обеспечение Siemens. То есть компоненты именно той среды, которую атакует Stuxnet."
Логик, не надо прыгать туда-сюда, с Атомной энергетики вообще на постройку АЭС в РБ (строить или нет - решается индивидуально, по месту, что тоже я отметил), см. название ветки, за Мирный Атом, как необходимейшую ступеньку в спирали техногенного развития нашей цивилизации - только ДА.
Все "ЗА" в ветке есть, все крики "зеленых" ("пирамиды!.. радиация!.. и пр.) фактами давно убиты, ты не Ленин, а мы не матросы-крестьяне с 3 классами церковно-приходской, и все эти сказки и страшилки для детей - до лампочки.
Плюс, только что писал, в ЛЮБОМ случае традиционная энергетика гораздо более грязная и опасная для человека ("...Подобные выбросы на АЭС полностью отсутствуют. ТЭС мощностью 1000 МВт потребляет 8 миллионов тонн кислорода для окисления топлива, АЭС же не потребляют кислорода вообще. Кроме того, больший удельный (на единицу произведенной электроэнергии) выброс радиоактивных веществ даёт угольная станция (!)... При этом удельная активность выбросов ТЭС в несколько раз выше, чем для АЭС (!)") и т.д.
Если внятных контраргументов у тебя нет - давай заканчивать эту канитель, время не резиновое, а др.интересных тем - более чем.
Dmitry >Совсем не только для Германии, но все равно, ура Мирному Атому!
Даёшь строительство АЭС в Заповедном крае Беларуси для Запада и Прибалтики! - ура Мирному Атому! - освободим Запад и Прибалтику от новых АЭС! - Построим АЭС в Беларуси!
mike (old student) > А Логику кислород воздуха не нужен.
mike, они собираются строить АЭС в Заповедном Краю на русские деньги НЕ для того, чтобы остановить минские ТЭЦ или Лукомльскую ГРЭС - вовсе нет! - кислород как сжигали так и продолжат сжигать (его на 1000 лет хопiць) - этой АЭС они собираются расписаться в том, что кроме как брать деньги с Запада за электроэнергию они ничего больше НЕ могут туда поставлять - НИЧЕГО!
"в этом году немецкая компания Enertrag AG подписала договор с Миноблисполкомом о создании ветропарка. Проект оценивается в сумму около 250 миллионов евро.
"Если все пройдет как надо при осуществлении этого проекта, то это будет стимулом для других немецких инвесторов"..."
"Российская компания "БПЦ Энергетические системы" открыла официальное представительство в Беларуси...
официальное представительство "БПЦ" будет некоммерческой(???) структурой, которая планирует решать задачи продвижения энергоэффективных технологий на базе новейшего поколения генерирующего оборудования - микротурбин СAPSTONE и газовых турбин OPRA
...компания уже реализует ряд проектов в области энергоэффективности в Беларуси. Среди них - строительство электростанций для крупнейшего железнодорожного узла Беларуси - Барановичей.
В ближайших планах представительства - содействие в повышении энергоэффективности белорусской промышленности и объектов ЖКХ. Кроме того, компания планирует ряд проектов в области возобновляемой энергетики.
...ведет переговоры с белорусской компанией "Белкоммунмаш" о проекте создания экологического энергоэффективного транспорта."
Еще один вопрос - будет ли в Польше достаточный спрос на электроэнергию?
"Ведущий инженер РУП "Оперативно-диспетчерское управление" ГПО "Белэнерго" Владимир Кордуба полагает, что большой потребности в белорусской электроэнергии у Польши сейчас нет.
"Им некуда девать уголь, который добывается в стране. Если поляки будут в больших количествах покупать нашу электроэнергию, им придется разгрузить свои электростанции. Соответственно, они должны будут снизить объем добычи угля, что, в свою очередь, может привести к социальному напряжению среди шахтеров".
В.Кордуба напомнил, что между Брестом и Вулькой-Добрыньской есть две линии электропередачи.
"Раньше они работали, и мы продавали электроэнергию в Польшу. Затем поляки сказали, что для них наша электроэнергия дороговата. Линии давно не эксплуатируются. Так что если поляки и захотят закупать нашу электроэнергию для собственных нужд, то в небольших объемах. Большие потоки электроэнергии могут пойти через Польшу только транзитом. Но пока это не предмет для разговоров о долгосрочных контрактах".
""Позиция президента Литвы заключается в том, что у крупной АЭС нет перспектив", - сказал пресс-секретарь Грибаускайте Линас Бальсис агентству BNS в среду.
"Президент Литвы придерживается мнения, что в регионе, в связи с растущей потребностью в электроэнергии, могли бы действовать несколько более мелких электростанций, но нет потребности в объединенной региональной АЭС", - сказала пресс-секретарь..."
Страницы
Предлагаешь в Свислочь запустить АПЛ проекта "Борей"?
То ест разницы между той деятельностью челов, что можно изменить(переработать) и той, что оставляет за собой ВЕЧНЫЕ ЯДЕРНЫЕ могильники, требующие вечного и НЕ дешёвого контроля, охраны, сохранения и являющиеся в дальнейшем НЕ пригодными к использыванию НЕ ВИДИШЬ?
Мысль правильная, но Зеленому Лобби совершенно невыгодно нести правду людям, поэтому вместо фактов они зомбируют неискушенных криками типа "вечные могильники!", "радиоактивные отходы-убийцы!" и пр. бредом.
ФАКТЫ же говорят о другом:
- (еще раз, по-поводу "неокупаемости"), "При расчете стоимости электроэнергии от АЭС предусмотрена статья «снятие с эксплуатации». То есть станция работает и постепенно сама «зарабатывает» деньги на закрытие (!), в результате которого она будет разобрана, оборудование - утилизировано";
- "В природе известно 14 геологических типов урановых руд и около 100 минералов урана... Уран в любом виде представляет опасность для здоровья человека. Причем химическая токсичность урана представляет большую опасность, чем его радиоактивность";
- "После извлечения 235U и 234U из природного урана, оставшийся материал (уран-238) носит название "обеднённый уран"... Обеднённый уран в два раза менее радиоактивен, чем природный уран (!)";
- "...вклад Чернобыля в суммарную коллективную дозу радиации, которую получат россияне и украинцы, проживающие на загрязненных территориях, в предстоящие 50 лет составит всего 2%, тогда как 60% дозы будут определяться естественной радиоактивностью (!)";
- Воздействие на человека тех или иных источников радиации можно оценить по след. диаграмме (А.Г.Зеленков, 1990): http://www.radiation.ru/begin/images/rad_fon.gif
т.е. атомная энергетика - всего 0,03% (!), далее, "современный человек до 80% времени проводит в помещениях - дома или на работе, где и получает основную дозу радиации (!): хотя здания защищают от излучений извне, в стройматериалах, из которых они построены, содержится природная радиоактивность. Существенный вклад в облучение человека вносит радон и продукты его распада".
После изучения диаграммы, Логик, ждем КТО и ГДЕ продает/покупает АЭС-эл.энергию по 0,3-0,5$/квт.ч
Тут уже неоднократно(!) приводились факты недавных немецких исследований влияние АЭС на здоровье детей живущих недалеко от АЭС - случаи рака возрастают.
С криками вроде разобрались, ждем (и давно!), ЛОгик, КТО и ГДЕ продает/покупает АЭС-эл.энергию по 0,3-0,5$/квт.ч
Какие 0,03% после Чернобыля? Дима, перестань нести чушь!
С криками разобрались, ждем (и давно!), ЛОгик, КТО и ГДЕ продает/покупает АЭС-эл.энергию по 0,3-0,5$/квт.ч
Все(!) беларусы так или иначе, через щетовидку, пострадали и сьтадают от Чернобыля. - ВСЕ беларусы.
Строить АЭС в Беларуси, пострадавшей от Чернобыля - это идиотизм в кубе!
Строить АЭС в Беларуси, пострадавшей от Чернобыля с целью продажи энергии на Запад и в Прибалтику - это идиотизм в квадрате или цинизм!
Строить АЭС вообще - это просто идиотизм ибо это означает строить Атомную пирамиду - всё множащиеся блоки АЭС, превращающиеся через пол века в ВЕЧНЫЕ ядерные могильники.
Но они даже НЕ обсуждают возможность строительства НОВЫХ блоков или АЭС. - Неужели расчитывают, что нужную им энергию будут им поставлять с АЭС в Беларуси!?
Нет, расчёт на СевПоток, а там и термояд подтянется. :)
Там всё по морю. А море оно есть море. Там столько всего накидано на дно.
>а там и термояд подтянется. :)
На яд(зачёркнуто) термояд денег никто не даёт - ибо уже столько вбухали, а кроме бомбы ничего на выходе то и нет. А столько лет прошло - лет 40, не менее..
Одна надежда у немцев на ... АЭС в Беларуси.
Все "ЗА" в ветке есть, все крики "зеленых" ("пирамиды!.. радиация!.. и пр.) фактами давно убиты, ты не Ленин, а мы не матросы-крестьяне с 3 классами церковно-приходской, и все эти сказки и страшилки для детей - до лампочки.
Плюс, только что писал, в ЛЮБОМ случае традиционная энергетика гораздо более грязная и опасная для человека ("...Подобные выбросы на АЭС полностью отсутствуют. ТЭС мощностью 1000 МВт потребляет 8 миллионов тонн кислорода для окисления топлива, АЭС же не потребляют кислорода вообще. Кроме того, больший удельный (на единицу произведенной электроэнергии) выброс радиоактивных веществ даёт угольная станция (!)... При этом удельная активность выбросов ТЭС в несколько раз выше, чем для АЭС (!)") и т.д.
Если внятных контраргументов у тебя нет - давай заканчивать эту канитель, время не резиновое, а др.интересных тем - более чем.
на чем и закончим
А Логику кислород воздуха не нужен. Для него кислород -- чужие тексты.
mike, ты представить не можешь себе, сколько серной кислоты выбрасывает постоянно вулкан!
mike, а как уродуют ландшафты ветряные мельницы - просто умо непостижимо!
Даёшь строительство АЭС в Заповедном крае Беларуси для населения Германии!
Совсем не только для Германии, но все равно, ура Мирному Атому!
Даёшь строительство АЭС в Заповедном крае Беларуси для Запада и Прибалтики! - ура Мирному Атому! - освободим Запад и Прибалтику от новых АЭС! - Построим АЭС в Беларуси!
mike, они собираются строить АЭС в Заповедном Краю на русские деньги НЕ для того, чтобы остановить минские ТЭЦ или Лукомльскую ГРЭС - вовсе нет! - кислород как сжигали так и продолжат сжигать (его на 1000 лет хопiць) - этой АЭС они собираются расписаться в том, что кроме как брать деньги с Запада за электроэнергию они ничего больше НЕ могут туда поставлять - НИЧЕГО!
Хм, Логично.
"Если все пройдет как надо при осуществлении этого проекта, то это будет стимулом для других немецких инвесторов"..."
Будущее?!
официальное представительство "БПЦ" будет некоммерческой(???) структурой, которая планирует решать задачи продвижения энергоэффективных технологий на базе новейшего поколения генерирующего оборудования - микротурбин СAPSTONE и газовых турбин OPRA
...компания уже реализует ряд проектов в области энергоэффективности в Беларуси. Среди них - строительство электростанций для крупнейшего железнодорожного узла Беларуси - Барановичей.
В ближайших планах представительства - содействие в повышении энергоэффективности белорусской промышленности и объектов ЖКХ. Кроме того, компания планирует ряд проектов в области возобновляемой энергетики.
...ведет переговоры с белорусской компанией "Белкоммунмаш" о проекте создания экологического энергоэффективного транспорта."
"Ведущий инженер РУП "Оперативно-диспетчерское управление" ГПО "Белэнерго" Владимир Кордуба полагает, что большой потребности в белорусской электроэнергии у Польши сейчас нет.
"Им некуда девать уголь, который добывается в стране. Если поляки будут в больших количествах покупать нашу электроэнергию, им придется разгрузить свои электростанции. Соответственно, они должны будут снизить объем добычи угля, что, в свою очередь, может привести к социальному напряжению среди шахтеров".
В.Кордуба напомнил, что между Брестом и Вулькой-Добрыньской есть две линии электропередачи.
"Раньше они работали, и мы продавали электроэнергию в Польшу. Затем поляки сказали, что для них наша электроэнергия дороговата. Линии давно не эксплуатируются. Так что если поляки и захотят закупать нашу электроэнергию для собственных нужд, то в небольших объемах. Большие потоки электроэнергии могут пойти через Польшу только транзитом. Но пока это не предмет для разговоров о долгосрочных контрактах".
"Президент Литвы придерживается мнения, что в регионе, в связи с растущей потребностью в электроэнергии, могли бы действовать несколько более мелких электростанций, но нет потребности в объединенной региональной АЭС", - сказала пресс-секретарь..."
ключевые слова "в регионе")
Страницы