Покупал в подарок акустику с ресивером. Сделал открытие. Более дорогую технику нужно высматривать не в Польше, а во всяких "Корона-техно", особо спросом не пользуются и можно словить цену полугодовой давности. Хотя курс и откатился, но все равно очень хорошие цены получаются на отдельные экземпляры есть.
Нынче есть такой класс устройств как AV-ресиверы. По сути: ЦАП + усилок + куча интерфейсов(оптика, hdmi, аналоговые) и красивая обертка. Удобно: вся техника (тюнер, комп, проигрыватель) подвязывается к одному устройству, которое уже выдает видео на дисплей, а звук на колонки.
Нынче так загадили русский, что гуглить приходится, чтобы понять, о чём там пишут.
Ресивер -- это промежуточный баллон между компрессором и техэндом. :))
Думаю, al имел в виду хай-энд.
В моё время было понятие "комбайн": телевизор, приёмник, магнитофон, проигрыватель грампластинок и унчик с динамиком. Ещё эта хрень звалась "телерадиомагнитола".
>гуглить приходится, чтобы понять, о чём там пишут
Такова реальность. Чтобы вникнуть во что-то новое(в данном случае, что делает определенное устройство), придется разбираться в любом случае. AV-ресивер - термин используемый всеми производителями и торговыми площадками, отчего так начали называть - уже другой вопрос.
>al имел в виду хай-энд.
Не совсем понял, предыдущее (уже предпредыдущее) сообщение мое же.
>В моё время было понятие "комбайн"
Сейчас такие комбайны (хоть и в меньшей степени) - это "домашние кинотеатры". Коробка со смарт-тв, BD-плеером и прочим (включая колонки), только вот за свою цену звук они предлагают просто отвратительный.
У меня в рабхате с доперестроечных времён самопальные колонки из журнала "Радио" и самопальный усилок с бескондёрным выходом, единственное, что реально нужно -- переходник с оптики на СГ. Руки не доходят. Потому что дома -- ураинская "Лорта" и латвийские колонки . Подключил к компу экранированной медью. Оптикой, млять, некогда. Или работаю, или жена запрягает.
Депрессняк. Пораскинув мозгами, понял: жизнь не имеет смысла. Жизнь -- лишь один из способов отражения материей самое себя. Нажрался бы, да голова будет бо-бо.
А что имеет смысл? Изнурительная конкурентная борьба? Петро, тебе не приходилось выслушивать от вчерашнего колхозника указивки типа "сделай мне рыбку, сделай котика", а когда спрашиваешь: "Зачем?" -- пожимает плечами и нихрена сформулировать не может, но это его условие, иначе не купит софтину. И приходится делать.
Не доверяю этому смешливому еврею. Жить по его заповедям - увольте.
:) Губерман, услышав слово "заповеди Губермана" истерически смеется. У него нет заповедей. Он реинкарнация Хаяма. Кстати, Вы произносите слово "еврей" так, словно это что-то нехорошее. И оба они ни разу не смешливые. Они оба грустные, очень грустные и печальные. Странно. Вы же вроде гуманитар. Как это можно не заметить. "Это был глупый, типичный для полиции вопрос, недостойный человека, читавшего Паскаля и так нелепо любившего свою жену." (с)
Привычка принимать алкоголь не имеет под собой никакого смысла, так же, как и все остальное. Это только привычка.
Многие из привычек обоснованы, и имеют глубокий смысл. Возможно, не воспринимаемый или забытый. Например, традиция не здороваться через порог.
Петро, тебе не приходилось выслушивать от вчерашнего колхозника указивки типа "сделай мне рыбку, сделай котика", а когда спрашиваешь: "Зачем?" -- пожимает плечами и нихрена сформулировать не может, но это его условие, иначе не купит софтину.
Майк, а Вы так же странно произносите "колхозник". :)
Смысл жизни для живого организма, в моем понимании физики и философии, в понижении собственной энтропии, энтропии среды обитания локально, за счет общего повышения энтропии. И чем выше уровень развития, тем шире это "локально", и тем глобальнее снижение энтропии. И тем глобальнее повышение энтропии. Вот если бы не человек с его АЭС, то сколько бы еще распадался уран в коре земли? Сначала человек одел шкуру, а личинка ручейника сделала себе защитную трубку. Сейчас уже предлагают поменять климат на Земле различными способами...
Майк, а Вы так же странно произносите "колхозник". :)
Вы пропустили слово "вчерашний". Впрочем, принимается. Ладно, пусть будет "недостаточно компетентный".
Смысл жизни для живого организма, в моем понимании физики и философии, в понижении собственной энтропии...
Упрощаете. В масштабе индивидуума она действительно периодически при приёме пищи понижается, но потом локальные понижения всё меньше и меньше компенсируют тренд повышения, индивидуум сыплется и в конце-концов разваливается.
Боюсь, то же идёт и в масштабе человечества.
...Уже предлагают поменять климат на Земле различными способами...
Улучшить? Вряд ли. Человек алчен и эгоистичен. Будет срать в небо и дальше, пытаясь понизить личную энтропию.
И оба они ни разу не смешливые. Они оба грустные, очень грустные и печальные. Странно. Вы же вроде гуманитар. Как это можно не заметить.
Откуда знаю? Беседовал с ним, делал статью для газеты. Лет 12 назад. Он не есть его произведения. Губерман мне показался смешливым и хамоватым. Цеплялся к девкам-журналисткам, скабрезно с ними шутил и хихикал. Печали от него не дождешься. Было такое ощущение, что всех окружающих он априори считал идиотами. Ну и постоянно бухой.
Значит, вы что-то свое там нашли, в этих его стихах. Пьяница, аферист и бабник, отсидевший при Союзе за скупку краденого, довольный успехом и плюющий на всех еврей - вот это и есть Губерман...
Принимая пищу и получая энергию, мы временно понижаем свою энтропию, повышая энтропию среды обитания.
Майк, а когда Вы платите за отопление зимой, и за это Вам сжигают газ и обогревают помещение, благодаря чему в мороз на площади в 70 квадратных метров можно ходить босиком, это не локальное снижение энтропии среды обитания? Или более того, когда за счет общего повышения энтропии сто морд на высоте 10 км. в тепле и с высоким давлением перемещаются между континентами. А вот энтропия вселенной в целом при этом увеличивается.
Значит, вы что-то свое там нашли, в этих его стихах.
Ну это же очевидно. В любом произведении мы находим именно свое. Что нашел? В частности, как и у Хаяма, здоровый цинизм довольно точно отражающий некоторые стороны нашей жизни. :)
Пьяница, аферист и бабник, отсидевший при Союзе за скупку краденого, довольный успехом и плюющий на всех еврей - вот это и есть Губерман...
:) "Что слышал ты о Франсуа Вийоне? Он сутенер, бродяга, вор в законе, обчистил церковь, избежал погони, учил дурному глупых школяров... О, ты не зря к Вийону был суров!" Все именно так. А кто Высоцкий? Алкоголик и наркоман? Достоевский - садист. Есенин - бабник и алкаш. Пушкин - бабник, бретер и хулиган. Чайковский... Ой, лучше промолчу. Мы же не их личностные качества оцениваем. И не воспринимаем их творчество как догму или руководство к действию. Почитав Хаяма я не иду в мечеть ночью тырить коврики.
Насчет за что сидел, это вопрос сложный. Вообще вроде как за спекуляцию. :) Могу предположить, что не все там было так просто.
Петро, Вы как то очень сурово относитесь к людям. Я тоже не без недостатков, поэтому на чужие грешки смотрю сквозь пальцы, тем более если это пьянство и бл... и при этом не мешают жить другим.
Страницы
Кучеряво Россия живёт!
Покупал в подарок акустику с ресивером. Сделал открытие. Более дорогую технику нужно высматривать не в Польше, а во всяких "Корона-техно", особо спросом не пользуются и можно словить цену полугодовой давности. Хотя курс и откатился, но все равно очень хорошие цены получаются на отдельные экземпляры есть.
Вообще-то ресивер -- это приёмник. Не видел ни разу хорошей акустики с приёмником. Или под ресивером понимался унчик с оптовходом?
Нынче есть такой класс устройств как AV-ресиверы. По сути: ЦАП + усилок + куча интерфейсов(оптика, hdmi, аналоговые) и красивая обертка. Удобно: вся техника (тюнер, комп, проигрыватель) подвязывается к одному устройству, которое уже выдает видео на дисплей, а звук на колонки.
Нынче так загадили русский, что гуглить приходится, чтобы понять, о чём там пишут.
Ресивер -- это промежуточный баллон между компрессором и техэндом. :))
Думаю, al имел в виду хай-энд.
В моё время было понятие "комбайн": телевизор, приёмник, магнитофон, проигрыватель грампластинок и унчик с динамиком. Ещё эта хрень звалась "телерадиомагнитола".
>гуглить приходится, чтобы понять, о чём там пишут
Такова реальность. Чтобы вникнуть во что-то новое(в данном случае, что делает определенное устройство), придется разбираться в любом случае. AV-ресивер - термин используемый всеми производителями и торговыми площадками, отчего так начали называть - уже другой вопрос.
>al имел в виду хай-энд.
Не совсем понял, предыдущее (уже предпредыдущее) сообщение мое же.
>В моё время было понятие "комбайн"
Сейчас такие комбайны (хоть и в меньшей степени) - это "домашние кинотеатры". Коробка со смарт-тв, BD-плеером и прочим (включая колонки), только вот за свою цену звук они предлагают просто отвратительный.
У меня в рабхате с доперестроечных времён самопальные колонки из журнала "Радио" и самопальный усилок с бескондёрным выходом, единственное, что реально нужно -- переходник с оптики на СГ. Руки не доходят. Потому что дома -- ураинская "Лорта" и латвийские колонки . Подключил к компу экранированной медью. Оптикой, млять, некогда. Или работаю, или жена запрягает.
Депрессняк. Пораскинув мозгами, понял: жизнь не имеет смысла. Жизнь -- лишь один из способов отражения материей самое себя. Нажрался бы, да голова будет бо-бо.
Кроме "выпить" есть варианты:
Жизнь не имеет смысла. Нужно его искать.
Нужно. Но как найти, чего нет. А всё равно нужно. Хотя бы понарошку, обманывая себя.
Не нужно. Смысл есть. ;)
Выбрать из приемлемых вариантов...
Ну, по Губерману между событиями рождения и смерти -- выпить и закусить. А если и это "нэ лызэ"? Или "лызэ", но ни разу не интересно?
Не доверяю этому смешливому еврею. Жить по его заповедям - увольте.
Привычка принимать алкоголь не имеет под собой никакого смысла, так же, как и все остальное. Это только привычка.
А что имеет смысл? Изнурительная конкурентная борьба? Петро, тебе не приходилось выслушивать от вчерашнего колхозника указивки типа "сделай мне рыбку, сделай котика", а когда спрашиваешь: "Зачем?" -- пожимает плечами и нихрена сформулировать не может, но это его условие, иначе не купит софтину. И приходится делать.
:) Губерман, услышав слово "заповеди Губермана" истерически смеется. У него нет заповедей. Он реинкарнация Хаяма. Кстати, Вы произносите слово "еврей" так, словно это что-то нехорошее. И оба они ни разу не смешливые. Они оба грустные, очень грустные и печальные. Странно. Вы же вроде гуманитар. Как это можно не заметить. "Это был глупый, типичный для полиции вопрос, недостойный человека, читавшего Паскаля и так нелепо любившего свою жену." (с)
Многие из привычек обоснованы, и имеют глубокий смысл. Возможно, не воспринимаемый или забытый. Например, традиция не здороваться через порог.
Майк, а Вы так же странно произносите "колхозник". :)
Смысл жизни для живого организма, в моем понимании физики и философии, в понижении собственной энтропии, энтропии среды обитания локально, за счет общего повышения энтропии. И чем выше уровень развития, тем шире это "локально", и тем глобальнее снижение энтропии. И тем глобальнее повышение энтропии. Вот если бы не человек с его АЭС, то сколько бы еще распадался уран в коре земли? Сначала человек одел шкуру, а личинка ручейника сделала себе защитную трубку. Сейчас уже предлагают поменять климат на Земле различными способами...
Вы пропустили слово "вчерашний". Впрочем, принимается. Ладно, пусть будет "недостаточно компетентный".
Упрощаете. В масштабе индивидуума она действительно периодически при приёме пищи понижается, но потом локальные понижения всё меньше и меньше компенсируют тренд повышения, индивидуум сыплется и в конце-концов разваливается.
Боюсь, то же идёт и в масштабе человечества.
Улучшить? Вряд ли. Человек алчен и эгоистичен. Будет срать в небо и дальше, пытаясь понизить личную энтропию.
Повышая
Откуда знаю? Беседовал с ним, делал статью для газеты. Лет 12 назад. Он не есть его произведения. Губерман мне показался смешливым и хамоватым. Цеплялся к девкам-журналисткам, скабрезно с ними шутил и хихикал. Печали от него не дождешься. Было такое ощущение, что всех окружающих он априори считал идиотами. Ну и постоянно бухой.
Хайяма не видел :-)
На то и девки; журналистки иль нет -- неважно.
Дык творческий человек. Не осуждай. А то мы не любим приложиться.
Тоже трезвенником не был.
Безусловно. Но они отражают его взгляд на мир.
Неа. Я же там писал. Прежде всего среды обитания. Так что, в масштабе цивилизации, прежде всего.
Посмотрел цены на сало на базаре. В Минске тоже оно стоит дороже бескостной мякоти? Купить шею дешевле, чем сало. Как жить в таком мире? ))
Неа. Принимая пищу и получая энергию, мы временно понижаем свою энтропию, повышая энтропию среды обитания.
Если сырое, то дешевле. Если соленое или копченое - может быть и дороже, это ведь продукт переработки...
Не знают здесь, что такое настоящее сало, но цену задирают... Азиаты... ))
Значит, вы что-то свое там нашли, в этих его стихах. Пьяница, аферист и бабник, отсидевший при Союзе за скупку краденого, довольный успехом и плюющий на всех еврей - вот это и есть Губерман...
Майк, а когда Вы платите за отопление зимой, и за это Вам сжигают газ и обогревают помещение, благодаря чему в мороз на площади в 70 квадратных метров можно ходить босиком, это не локальное снижение энтропии среды обитания? Или более того, когда за счет общего повышения энтропии сто морд на высоте 10 км. в тепле и с высоким давлением перемещаются между континентами. А вот энтропия вселенной в целом при этом увеличивается.
Ну это же очевидно. В любом произведении мы находим именно свое. Что нашел? В частности, как и у Хаяма, здоровый цинизм довольно точно отражающий некоторые стороны нашей жизни. :)
:) "Что слышал ты о Франсуа Вийоне? Он сутенер, бродяга, вор в законе, обчистил церковь, избежал погони, учил дурному глупых школяров... О, ты не зря к Вийону был суров!" Все именно так. А кто Высоцкий? Алкоголик и наркоман? Достоевский - садист. Есенин - бабник и алкаш. Пушкин - бабник, бретер и хулиган. Чайковский... Ой, лучше промолчу. Мы же не их личностные качества оцениваем. И не воспринимаем их творчество как догму или руководство к действию. Почитав Хаяма я не иду в мечеть ночью тырить коврики.
Насчет за что сидел, это вопрос сложный. Вообще вроде как за спекуляцию. :) Могу предположить, что не все там было так просто.
Петро, Вы как то очень сурово относитесь к людям. Я тоже не без недостатков, поэтому на чужие грешки смотрю сквозь пальцы, тем более если это пьянство и бл... и при этом не мешают жить другим.
Если считать средой обитания хату, то да. А если местность вне хаты, то нет.
Вот. А в городе ведь тоже снег очищают - бензин жгут, ночь освещают...
Страницы