Антивирусная защита Android

Компания AV-Test выпустила отчет об очередном тестировании антивирусного программного обеспечения под управлением ОС Android.

В тесте участвовали 30 популярных антивирусных приложений безопасности. Эти тесты - отличный способ увидеть, насколько антивирусные приложения для Android действительно выполняют свое предназначение.

Методика тестирования AV-Test показывает, что приложение должно сделать намного больше, чем просто обнаружение вредоносного программного обеспечения. Приложение, которое успешно справляется с обнаружением вредоносного ПО, получит шесть баллов из 13. Приложение может заработать еще до шести баллов за удобство использования, которое AV-тест определяет, как отсутствие влияния на время работы от батареи, низкое использование ЦП, отсутствие ложных положительных срабатываний.

Наконец, приложение может заработать призовой балл для включения дополнительных средств защиты. Каждое приложение подвергнуто тесту, который AV-Test называет "реальным анализом". В ходе теста было проанализировано 2 326 злонамеренных приложений.

В данном тесте добавлено несколько новых антивирусных приложений, включая Baidu Mobile Security, G-Protector Anti Virus Utility, Trustlook Antivirus, VisualThreat ThreatCert и White Gate AntiVirus.

 

Победители и Проигравшие

Стоит отметить, что 13 из этих 30 приложений, включенных в оценку AV-Test, получили высшую оценку 13. Этот список включает AhnLab, Avira, Baidu, Bitdefender, Kaspersky, Kingsoft/Cheetah, McAfee, Qihoo, Quick Heal, Trend Micro и TrustGo.

Большинство приложений сохранило свое ранжирование по сравнению с предыдущим тестом, хотя некоторые антивирусные программы сделали существенные успехи. Однако некоторые приложения снизили свои показатели.

Например: ESET скатился с 13 до 12 точек, Anguanjia - от 12.5 до 11.5, Webroot, также с 12.5 до 11.5, и Bornia упал с 9.5 до 8.  См. все ранжирование в таблице ниже.

Более близкий взгляд

Несколько приложений улучшили обнаружение, включая TrustGo, Trend Micro, Quick Heal, Qihoo, McAfee, Cheetah Mobile, Kaspersky, G Data, ESET, Bitdefender, Baidu, Avira, Antiy и AhnLab. Вместе с тем, некоторые из этих приложений показали плохие оценки удобства пользования.

Стоит отметить что некоторые приложения зарегистрировали ложные положительные срабатывания - то есть, они обнаружили безопасные приложения как злонамеренные. Среди этих приложений Anguanjia, Bornaria, G Data, Tencent и Webroot. У всех этих приложений было немного ложных положительных срабатываний (не более девяти), кроме Comodo, который обнаружил 29 допустимых приложений как вредоносное программное обеспечение.

Вместе с тем стоит отметить, что средний процент обнаружения сегодня составляет 97.7 процентов, что на 2.4 процента выше, чем в прошлом тесте. Это, безусловно, не может не радовать.

Владимир Безмалый

Версия для печатиВерсия для печати

Рубрики: 

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Всего голосов: 0
Заметили ошибку? Выделите ее мышкой и нажмите Ctrl+Enter!

Читайте также

 

Комментарии

Страницы

Аватар пользователя VladB

В общем, еще раз рекомендую читать книги!

Аватар пользователя Al

"даже получив в руки данный смартфон, информацию с него (за исключением медиа, т.е. фото, видео и музыки) скачать нельзя" - А больше ничего на смартфоне быть и не должно. Независимо от платформы. В этом смысле нет разницы - Blackberry, Apple, Android или Windows. Для хранения паролей на всех осях есть соответствующие приложения. Ходить в интернет-банк со смартфона крайне неосторожно, в 99 случаях это потерпит до домашнего компа. Всё остальное - через встроенный браузер. И читайте сообщения и отзывы! Тупой же юзер поймает вирус на любой оси.

По-моему так.

Аватар пользователя mike

Тупой юзер поймает вирус на любой оси.

Золотые слова!

al > Ходить в интернет-банк со смартфона крайне неосторожно, в 99 случаях это потерпит до домашнего компа.

Домашний комп на Винде более подвержен риску перехвата ваших паролей, чем например айфон. Так что с айфона (НЕ С Андройда) вполне можно и УДОБНО удалённо, хоть где, работать с вашим банком - оплачивать счета переводить с  КАРТЫ НА КАРТУ и прочее.

В 21 веке быть привязанным к домашнему компу - это нонсенс. имхо, конечно, имхо.

Аватар пользователя Al

Вот тут не согласен. Риск в целом потерять мобилку или что она будет украдена или взлом системы в общественных wi-fi-сетях гораздо больше риска поймать троян дома. К домашнему компу никто не привязан. Но я ни разу не был в ситуации, когда мне СРОЧНО надо было работать с интернет-банком. На моих андроидах я также не планирую ставить антивирус. Пока нет смысла. Это не догма, это реальная оценка текущей ситуации. Например, во времена 1-2-го андроидов я бы никогда не купил смартфон на нём. Теперь же - только на нём. Это тоже продуманное решение для текущей ситуации.

Так же и с планшетами. Я в своё время писал здесь, что лучший планшет - iPad. Теперь это однозначно - продукция Samsung на андроиде.

al > Но я ни разу не был в ситуации, когда мне СРОЧНО надо было работать с интернет-банком.

- Член семьи просит срочно закинуть денег на телефон. Вы вне дома.

- Находясь в командировке(или на отдыхе) надо оплатить коммунальные (и прочие ежемесячные) платежи.

- В командировке необходимо использовать карту (снять деньги), для чего на карту надо перевести некоторую сумму.

И т.п.

Если для этого вам нужен ТОЛЬКО домашний ваш комп, да к тому же это ОБЩИЙ домашний ваш комп (им пользуется и супруга и дети или внуки) - то это не есть ХОРОШО.

21 век - век смартфона, но не допотопного домашнего компа под столом гудящего.

Имхо, конечно, имхо.

Аватар пользователя Al

Лично для меня таких ситуаций не было. Ни одной из описанных. Член семьи должен контролировать свой баланс. А если не контролирует, то как раз отсутствие связи в другой раз приучит к этому контролю. Платежи надо делать заранее. Также в личном кабинете для ленивых есть периодические платежи типа той же коммуналки. Перевод денег на карту можно сделать и в банкомате моего банка, чего я, кстати, ни разу не делал - не было нужды. И т.п. тоже не было. )))

В XXI веке в семье со средним достатком как минимум один комп на каждого члена семьи. Не считая ноутов, смарт-телевизоров и смартфонов. Ну и мой комп - очень даже не допотопный, с индексом производительности 7.9 из максимума 7.9 по всем параметрам, кроме проца - там "всего" 7.6, но это для меня не было самоцелью.

al > Лично для меня таких ситуаций не было.

Хм, они вполне обычны для мобильного человека.

al > В XXI веке в семье со средним достатком как минимум один комп на каждого члена семьи.

Нет, компы подстольные уже отмирают. Один и то много на современную семью. Для чего он нужен? -  если за ним не работать, уже неясно.

У каждого члена семьи смартфон в кармане и планшет в сумке или на тумбочке дома.

А вот тут на сцену и выходят... вирусы!

Страницы