Бывшего сотрудника «Яндекса» Дмитрия Коробова приговорили к двум годам условного срока за попытку продать исходные коды поисковой системы. Об этом сообщает газета «Коммерсантъ».
Похищенное ПО Коробов пытался продать на чёрном рынке: на специализированных хакерских форумах, для чего использовал Tor. Программное обеспечение, которое стоило несколько миллиардов рос. рублей, Коробов предлагал за 250 тыс. рос. рублей.
Согласно заключению суда, Коробова признали виновным по ч. 3 ст. 183 УК РФ — в незаконном получении и разглашении сведений, составляющих коммерческую тайну.
Вопросы конфиденциальности информации актуальны для всех компаний, но для ИТ-компаний, которые постоянно создают ценные программы, технические решения и идеи, этот вопрос актуален вдвойне. Белорусское законодательство содержит много определений информации, которая в обыденном понимании может подлежать запрету распространения – конфиденциальная информация, нераскрытая информация, коммерческая тайна, государственная, служебная, банковская тайны.
Комментарии
Страницы
За то, что использовал своё в фирменной разработке - точно не посадят. )) А вот если эту фирменную софтину упрёшь или коды раскроешь...
Да раскрыл он коды своей зарегенной авторской дээлэлки, раскрыл. А она в фирменной софтине заюзана. И, возможно, является её основой. Как быть?
Выходит, подарил, раз не продал или не уступил права по договору. Никто не заставлял. Значит, собственность фирмы. В нормальном трудовом договоре так и должно быть записано, что всё, что разработано - собственность фирмы. Даже если 99,99% своего, а от фирмы только титульный лист. ))
Я когда писал софт для БелЦСМ/БелСтандарта, он был весь собран из моих библиотек, только оформление согласовывал с их руководством. )) Но мне то что. Лишь бы платили.
Не совсем так. Если фирма по договору приобрела на оригинальные исходники, написанные до получения ТЗ автором, права с отчуждением первоначальных прав, тогда -- да, всё есть собственность фирмы. Иначе за автором сохраняется право распоряжаться своими кодами по своему усмотрению.
Если код писался после получения ТЗ (в т.ч. и в нерабочее время), тогда исходники -- собственность фирмы.
mike > Чувак разрабатывал алгоритм по выходным дома.
savely > Когда ты писал этот код (утром, ночью и т.п.) - твои проблемы.
mike >Положим, чувак зарегистрировал софтину, получил авторские права, опубликовал (пусть ширится имя моё!), затем использовал в разработке. Вопрос: посадят или нет? :)
Если в договоре (по которому он согласился работать) есть пункт, что все коды, что он пишет по работе, ему не принадлежат, то он присвоил чужое.
Страницы