>Президент неоднократно доводил план по привлечению этих самых инвесторов
Ну каких этих самых? Все планы, свободные экономические зоны и т.п. расчитаны главным образом на привлечение инвесторов-экспортеров.
>К примеру тот же БарХим. Кому нужно то говно, которое он производит под видом стирального порошка? Если мы все поголовно пользуемся импортным стиральным порошком, то не лучше ли отдать такой завод западным инвесторам?
Да. Если мы не можем в долгосрочной перспективе купить технологии или разработать порошок сравнимого качества, то лучше продать иностранным инвесторам. Но! Не все так просто. Есть такая вещь, как налог на иностранную прибыль. Лишены его в основном фирмы зарегистрированные в офшорных зонах. Очень вероятно, что инвестору надо платить еще и его. За сколько времени для инвестора окупятся такие инвестиции? Может оказаться, что очень долго. Инвестор не захочет. Дать льготы. Тоже может не захотеть. Дать большие льготы. Может оказаться невыгодно для страны. А сколько таких инвесторов обладающих нужными для производства порошка технологиями? Единицы или вообще нет. Так что нужного и не найдешь. Зато пивную отрасль купить или гостиницы на это инвесторов всегда хватает. Но выгодно ли это для экономики страны? Ведь мы можем и своими силами провести модернизацию подобных отраслей. И прибыль будет оставаться в стране и работать на нашу экономику.
Никогда не допускайте подчинения экономической политики каким-либо иным целям, кроме долгосрочного развития.(С)Колодко.
"...а вообще, нашему народу скоро и предлогов не надо будет, позволит себя тр...ть даже без предлогов."
Nu, vot vidite, kakoj plohoj narod:) Nashej oppozicii nado by najti sebe drugoj:) Chitaem klassikov:
"G (Прогресс И Законность. Демократический Единый Центр.)
30 августа 2003 года, 13:46
...
И еще главный пункт программы оппозиции. 4. Смотреть правде в глаза и честно всем себе сказать, что белорусы недочеловеки. Приблизится к человекам, то есть к западу можно только выполнив предыдущие три пункта программы.
Я вам хочу помочь, а то с такой пропагандой вы становитесь безполезными западу. Поддержка в народе падает. Запад долго так просир.ть человеческие ресурсы не будет. И тогда в один момент исчезнут сразу несколько рядовых агитаторов. Так вы принесете последнюю пользу своим хозяевам... :("
Vot i Partizana hozyaeva ubrali... Dze Partyzan???
$$$$$$$$$$$$
"В какой стране живёт Ваня?"
Tol'ko v Belarusi. V drugih stranah Vanya ne zhivet -- razve eto zhizn'?:)
>Vot i Partizana hozyaeva ubrali... Dze Partyzan???
А я? :)
>Tol'ko v Belarusi. V drugih stranah Vanya ne zhivet -- razve eto zhizn'?:)
Зачем тогда латиницей пишите? На кнопках буквочек русских нет, да? :) И не помните где какая находится? Или раскладку Russian не можете поставить? Или не разрешают? :) На родину, Ванюша, возвращайтесь. Нечего гнаться за длинным рублем. Родина ждет Вас.
{{{{{{{{{{{{{{{{{{{{{{{{{{{{{{{{{{{{{{{{{{{{{{{{{{{{{{ Как оценивать Западные круги, которые умудрились в Ялте продать Латвию в СССР, одновременно подталкивая латышей на борьбу против советской оккупации? Как оценивать тот же Запад, который до 1991 года подталкивал латышей на борьбу против оккупации и принудительного обрусения, а после 1991 года, вдруг, начал нас же обвинять в нарушении прав бывших граждан СССР и в фашизме? Как оценить Запад, который нас грабит, колонизирует, денационализирует, глобализует и, фактически, толкает обратно в объятия России, делая все это под маркой «свободной Латвии»? }}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}
Это возвращение в объятия происходит по западному принципу - экономически. Российские олигархи скупают предприятия обанкротившихся стран доведенных с помощью прозападной элиты до нищеты. Украина, Грузия уже, Латвия наочереди.
МВФ готов возобновить кредитование Белоруссии, прерванное после прихода к власти президента Лукашенко. Условия фонда – снижение инфляции и отказ от дотирования промышленности и сельского хозяйства – для властей трудновыполнимы. Но им все равно придется это делать в связи с переходом на российский рубль.
О том, что фонд может впервые с 1995 года приступить к финансированию Белоруссии, заявил сегодня глава Второго европейского департамента МВФ Джон Одлинг-Сми. Он возглавляет рабочую миссию фонда, которая сейчас находится в Минске. Инициатива исходит, конечно, не от МВФ. «Власти Белоруссии хотят начать переговоры о предоставлении стране кредита stand-by», – пояснил Одлинг-Сми. По его словам, МВФ может приступить к переговорам с правительством республики «только после демонстрации Белоруссией определенного периода положительной динамики макроэкономических показателей».
========================
ка же так? я не понимаю. штатные идеологи, объясните!!! Родные славянские братья требуют от нас в экономике того же самого, что эти подлые мерзкие империалистические капиталисты из МВФ!!!
Нашу родную инфляцию, темпами роста которой мы так гордимся перед всем СНГ, и наше родное дотирование они - россияне - требуют ограничить и даже ликвидировать!!!!
Вы представляете! Нам придется поступиться принципами!!! Они явно хотят чтобы мы жили хуже: ну как можно нормально жить, когда нет инфляции????
"Это возвращение в объятия происходит по западному принципу - экономически"
Sovershenno verno. Tak Germaniya byla ne protiv vernut' v ob'yatiya Yugoslaviyu i aktivno eto delala, no vozvrashchenie v lono sifilizacii Iraka bylo Germanii nevygodno, i ona zanyala principial'nuyu poziciyu za mir vo vsem mire:) A Miloshevich prodolzhaet chuzdrit' etot tribunal (vo blin nahal'nye prestupniki poshli!) -- da, tak etot "predposlednij diktator" po-vidimomu samyj krupnyj oskolok vzorvannoj epohi, kogda ne vsyo prodavalos':)
Из огня да в полымя. Видать судьба у нас такая у белорусов, что е...т нас постоянно. Вот и сейчас стоим на пороге выбора, кто нас дальше е...ть будет. Наш Президент, или МВФ. Вам господа как больше нравится суровым членом с коровьим маслом или презервативом с усиками и вазелином?
У меня только одна мечта, чтобы на каких-нибудь 10 лет местные деятели перестали нас ператрахивать, да всякие МВФ с ВВП исчезли на этот срок. и Беларусь будет жить. А так ... Суровый закон естественного отбора. 300 лет назад Беларусь потеряла силу, и вернуть ее мирным путем уже не сможет.
"Хрюндель 4 сентября 2003 года, 05:48 Они явно хотят чтобы мы жили хуже: ну как можно нормально жить, когда нет инфляции????"
Davajte pochitaem, chto znaet i govorit ob inflyacii Hryundel'-Iskander, on za nee ili protiv kogo-to... Eto zabavno:)
^^^^^^^^^^^^
Искандер
Беларусь, 9 августа 2001 года, 12:03
Уж вам как техникам должно быть известно понятие "накопленный износ"...
Экономика может плохо, но работать, но зато потом как хряснет вас дефолтом или черной пятницей, что потом не рады будете.
Самое интересно, винить будут не того придурка, который семь лет создавал эту скрипучую дырявую телегу, накручивал инфляцию, вливал пустые кредиты, насиловал ее налогами, декретами и указами, а того, кто пришел ему на смену.
Причем этот усатый козел потом будет кричать на всех площадях: "вот, при мне усе было у парадку, а пришли дерьмократы, и все развалилось"...
(aha, on boitsya, chto ETOT podsunet inflyaciyu demokratam, -- a teper' u nego sarkazm, chto ne podsunet:)
^^^^^^^^^^^^
Искандер
Беларусь, 25 февраля 2001 года, 13:19
У меня есть предложение!!! Давай попросим Белпак отключить почтовый порт, чтобы мы не только не могли отправлять спам но и нам его не могли отослать!! И тогда борьба со спамом у нас будет заврешена и можно будет перейти к удушению инфляции и борьбе с коррупцией!
(nu i kak so spamom?)
^^^^^^^^^^^^
Искандер
Беларусь, 14 июня 2001 года, 03:27
вы че мужики - не знаете что такое инфляция???? Почему Билл Гейтс у которого 80 миллиардов считается состоятельным человеком, но не самым состоятельным человеком в истории америки - коим является Рокфеллер у которого в 20-ых годах было каких то 10 миллионов...
(Muzhiki, okazalos', znali: "Сергей Минск, 28 августа 2001 года, 11:56 : За 1997-1999г в Америке инфляция по официальным данным составила 25%. Более новых сведений не имею.")
^^^^^^^^^^^^
Искандер
24 февраля 2002 года, 14:41
трындеж про грязные планы продажной оппозиции оставьте для пугливых мещан (которых можно запугать платным медицинским обслуживанием, платным образованием и невыплатой пенсий, зато можно привести на выборы пообещав им халявный проезд в транспорте, дешевую водку и удушение инфляции). Не стройте из себя девочку-целочку, которая гордится тем, что дожила до глубокой старости, не дав никому себя потрогать за причинное место."
Федот, я конечно понимаю, вы выросли в особое время и в особой стране, где кредиты брали и берут, чтобы никогда не отдавать.
Но это понимаете, это не наш метод. Мы предлагаем кредиты взять, чтобы вложить их в дело и получить прибыль, которой хватит и кредит вернуть и проценты по нему, и в дальнешее производство вложить и на Канары съездить.
А не надо кредиты проедать. И еще посмотрите на процентную ставку и вообще на условия выдачи кредитов - весьма заманчиво. Только думать надо, а не хватать и проедать.
Большинство же схватит денежку и не задумывается, как отдавать будет. Шальные же деньги...:)
А это должно очень хорошо планироваться и рассчитываться.
этточно.. такое понравиться G не может. лучге сделать так как сделал Ким Чен Ир: набрал кредитов а потмо сказал, да что мы коммунисты будем с этими капиталистами церемониться - фигвам вам и все.
Мы предлагаем кредиты взять, чтобы вложить их в дело и получить прибыль, которой хватит и кредит вернуть и проценты по нему, и в дальнешее производство вложить и на Канары съездить.
------------------------------------
Звучит заманчиво. Но с МВФ почему то это не прокатывает. Как то так всегда получалось, что прежде чем дать кредит, они выставляют много условий. Разумеется рыночных. Ну и конечно же прямиком и сразу ведущих к процветанию. К примеру - а не повысить ли вам плату за коммунальные услуги до полной и все окупающей. Ах платить нечем? А так вот вам кредит, раздайте людям и пусть платят. Замечательно. На Канары может кто-то и съездит, но вот то что процентов не будет и долг останется, это определенно. Вроде же не раз жизнь показала все на других странах. Но они Хрюнделю ессно не указ. Он верит в чистоту и глубину помыслов. Лукашенко вот он не верит. А МВФ-у верит. У них такое детское и наивное личико. Каждая слезинка видна. А вы попробуйте объективно на всякий случай всем не верить. И подумать. Иногда полезно. Практически даже всегда.
>Звучит заманчиво. Но с МВФ почему то это не прокатывает.
А Вы выясните, почему не прокатывает и кто в этом виноват. В инете это есть. Только не читайте из розово-красных источников.
>Как то так всегда получалось, что прежде чем дать кредит, они выставляют много условий. Разумеется рыночных. Ну и конечно же прямиком и сразу ведущих к процветанию. К примеру - а не повысить ли вам плату за коммунальные услуги до полной и все окупающей.
Что, прямо так сразу после выдачи кредита? Насчет условий можно всегда торговатьсяи договариваться. Если не получается - тогда кредиты не брать.
>Ах платить нечем? А так вот вам кредит, раздайте людям и пусть платят.
Что, так вот прямо и говорят? :) И что, берут? :) А для чего берут? Чтобы "ляктарату" понравиться, да? Вот Вам и проблемы.
>Замечательно. На Канары может кто-то и съездит, но вот то что процентов не будет и долг останется, это определенно. Вроде же не раз жизнь показала все на других странах.
Аргентина, да? :) Меньше популизмом ихнему правительству заниматься надо было. Проели все, вот и получили дефолт.
>Но они Хрюнделю ессно не указ. Он верит в чистоту и глубину помыслов.
Он верит в здравый смысл. Считать надо всегда. Помните рекламу по телеку - "внимательно читайте договор". :)
>Лукашенко вот он не верит. А МВФ-у верит. У них такое детское и наивное личико. Каждая слезинка видна. А вы попробуйте объективно на всякий случай всем не верить. И подумать. Иногда полезно. Практически даже всегда.
Чем, собственно, и занимаемся. И вообще, здесь вопрос веры не обсуждается. Обсуждается здравый смысл. :) Который у многих отсутствует по различным причинам.
Страницы
Ну каких этих самых? Все планы, свободные экономические зоны и т.п. расчитаны главным образом на привлечение инвесторов-экспортеров.
>К примеру тот же БарХим. Кому нужно то говно, которое он производит под видом стирального порошка? Если мы все поголовно пользуемся импортным стиральным порошком, то не лучше ли отдать такой завод западным инвесторам?
Да. Если мы не можем в долгосрочной перспективе купить технологии или разработать порошок сравнимого качества, то лучше продать иностранным инвесторам. Но! Не все так просто. Есть такая вещь, как налог на иностранную прибыль. Лишены его в основном фирмы зарегистрированные в офшорных зонах. Очень вероятно, что инвестору надо платить еще и его. За сколько времени для инвестора окупятся такие инвестиции? Может оказаться, что очень долго. Инвестор не захочет. Дать льготы. Тоже может не захотеть. Дать большие льготы. Может оказаться невыгодно для страны. А сколько таких инвесторов обладающих нужными для производства порошка технологиями? Единицы или вообще нет. Так что нужного и не найдешь. Зато пивную отрасль купить или гостиницы на это инвесторов всегда хватает. Но выгодно ли это для экономики страны? Ведь мы можем и своими силами провести модернизацию подобных отраслей. И прибыль будет оставаться в стране и работать на нашу экономику.
Никогда не допускайте подчинения экономической политики каким-либо иным целям, кроме долгосрочного развития.(С)Колодко.
не можем
Лет эдак за 200-300 :(
>Никогда не допускайте подчинения экономической политики каким-либо иным целям, кроме долгосрочного развития.(С)Колодко.
Развития? Или стагнации? :) Вы что называете развитием - наше загнивание? Ну-ну.
ну если только мееееееееедленно, пасцяпееееееееенннаа, ня спяшааааааа... то конечно можем
За предлогами дело не стоит, даже сильно не думая можно за минуту придумать с десяток... Какая тебе разница, что за предлог?
...а вообще, нашему народу скоро и предлогов не надо будет, позволит себя тр...ть даже без предлогов.
Nu, vot vidite, kakoj plohoj narod:) Nashej oppozicii nado by najti sebe drugoj:) Chitaem klassikov:
"G (Прогресс И Законность. Демократический Единый Центр.)
30 августа 2003 года, 13:46
...
И еще главный пункт программы оппозиции. 4. Смотреть правде в глаза и честно всем себе сказать, что белорусы недочеловеки. Приблизится к человекам, то есть к западу можно только выполнив предыдущие три пункта программы.
Я вам хочу помочь, а то с такой пропагандой вы становитесь безполезными западу. Поддержка в народе падает. Запад долго так просир.ть человеческие ресурсы не будет. И тогда в один момент исчезнут сразу несколько рядовых агитаторов. Так вы принесете последнюю пользу своим хозяевам... :("
Vot i Partizana hozyaeva ubrali... Dze Partyzan???
$$$$$$$$$$$$
"В какой стране живёт Ваня?"
Tol'ko v Belarusi. V drugih stranah Vanya ne zhivet -- razve eto zhizn'?:)
А я? :)
>Tol'ko v Belarusi. V drugih stranah Vanya ne zhivet -- razve eto zhizn'?:)
Зачем тогда латиницей пишите? На кнопках буквочек русских нет, да? :) И не помните где какая находится? Или раскладку Russian не можете поставить? Или не разрешают? :) На родину, Ванюша, возвращайтесь. Нечего гнаться за длинным рублем. Родина ждет Вас.
Вот из классика. Из Яниса из Кучинскиса.
{{{{{{{{{{{{{{{{{{{{{{{{{{{{{{{{{{{{{{{{{{{{{{{{{{{{{{ Как оценивать Западные круги, которые умудрились в Ялте продать Латвию в СССР, одновременно подталкивая латышей на борьбу против советской оккупации? Как оценивать тот же Запад, который до 1991 года подталкивал латышей на борьбу против оккупации и принудительного обрусения, а после 1991 года, вдруг, начал нас же обвинять в нарушении прав бывших граждан СССР и в фашизме? Как оценить Запад, который нас грабит, колонизирует, денационализирует, глобализует и, фактически, толкает обратно в объятия России, делая все это под маркой «свободной Латвии»? }}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}
Это возвращение в объятия происходит по западному принципу - экономически. Российские олигархи скупают предприятия обанкротившихся стран доведенных с помощью прозападной элиты до нищеты. Украина, Грузия уже, Латвия наочереди.
А мы не нищие мы их ПОШЛЕМ!
мы нищие
http://www.gazeta.ru/2003/09/03/mvfgotovfina.shtml
========================
МВФ готов возобновить кредитование Белоруссии, прерванное после прихода к власти президента Лукашенко. Условия фонда – снижение инфляции и отказ от дотирования промышленности и сельского хозяйства – для властей трудновыполнимы. Но им все равно придется это делать в связи с переходом на российский рубль.
О том, что фонд может впервые с 1995 года приступить к финансированию Белоруссии, заявил сегодня глава Второго европейского департамента МВФ Джон Одлинг-Сми. Он возглавляет рабочую миссию фонда, которая сейчас находится в Минске. Инициатива исходит, конечно, не от МВФ. «Власти Белоруссии хотят начать переговоры о предоставлении стране кредита stand-by», – пояснил Одлинг-Сми. По его словам, МВФ может приступить к переговорам с правительством республики «только после демонстрации Белоруссией определенного периода положительной динамики макроэкономических показателей».
========================
ка же так? я не понимаю. штатные идеологи, объясните!!! Родные славянские братья требуют от нас в экономике того же самого, что эти подлые мерзкие империалистические капиталисты из МВФ!!!
Нашу родную инфляцию, темпами роста которой мы так гордимся перед всем СНГ, и наше родное дотирование они - россияне - требуют ограничить и даже ликвидировать!!!!
Вы представляете! Нам придется поступиться принципами!!! Они явно хотят чтобы мы жили хуже: ну как можно нормально жить, когда нет инфляции????
Sovershenno verno. Tak Germaniya byla ne protiv vernut' v ob'yatiya Yugoslaviyu i aktivno eto delala, no vozvrashchenie v lono sifilizacii Iraka bylo Germanii nevygodno, i ona zanyala principial'nuyu poziciyu za mir vo vsem mire:) A Miloshevich prodolzhaet chuzdrit' etot tribunal (vo blin nahal'nye prestupniki poshli!) -- da, tak etot "predposlednij diktator" po-vidimomu samyj krupnyj oskolok vzorvannoj epohi, kogda ne vsyo prodavalos':)
4 сентября 2003 года, 10:15
>"Это возвращение в объятия происходит по западному принципу - экономически"
Sovershenno verno.
Ванечка, сколько Вы уже в объятиях проклятых империалистов? С тех пор, как латиницей пишите? :) И как? Нравится? :)
Вы там чем занимаетесь? Родину продаете за бесценок или как? :)
У меня только одна мечта, чтобы на каких-нибудь 10 лет местные деятели перестали нас ператрахивать, да всякие МВФ с ВВП исчезли на этот срок. и Беларусь будет жить. А так ... Суровый закон естественного отбора. 300 лет назад Беларусь потеряла силу, и вернуть ее мирным путем уже не сможет.
Davajte pochitaem, chto znaet i govorit ob inflyacii Hryundel'-Iskander, on za nee ili protiv kogo-to... Eto zabavno:)
^^^^^^^^^^^^
Искандер
Беларусь, 9 августа 2001 года, 12:03
Уж вам как техникам должно быть известно понятие "накопленный износ"...
Экономика может плохо, но работать, но зато потом как хряснет вас дефолтом или черной пятницей, что потом не рады будете.
Самое интересно, винить будут не того придурка, который семь лет создавал эту скрипучую дырявую телегу, накручивал инфляцию, вливал пустые кредиты, насиловал ее налогами, декретами и указами, а того, кто пришел ему на смену.
Причем этот усатый козел потом будет кричать на всех площадях: "вот, при мне усе было у парадку, а пришли дерьмократы, и все развалилось"...
(aha, on boitsya, chto ETOT podsunet inflyaciyu demokratam, -- a teper' u nego sarkazm, chto ne podsunet:)
^^^^^^^^^^^^
Искандер
Беларусь, 25 февраля 2001 года, 13:19
У меня есть предложение!!! Давай попросим Белпак отключить почтовый порт, чтобы мы не только не могли отправлять спам но и нам его не могли отослать!! И тогда борьба со спамом у нас будет заврешена и можно будет перейти к удушению инфляции и борьбе с коррупцией!
(nu i kak so spamom?)
^^^^^^^^^^^^
Искандер
Беларусь, 14 июня 2001 года, 03:27
вы че мужики - не знаете что такое инфляция???? Почему Билл Гейтс у которого 80 миллиардов считается состоятельным человеком, но не самым состоятельным человеком в истории америки - коим является Рокфеллер у которого в 20-ых годах было каких то 10 миллионов...
(Muzhiki, okazalos', znali: "Сергей Минск, 28 августа 2001 года, 11:56 : За 1997-1999г в Америке инфляция по официальным данным составила 25%. Более новых сведений не имею.")
^^^^^^^^^^^^
Искандер
24 февраля 2002 года, 14:41
трындеж про грязные планы продажной оппозиции оставьте для пугливых мещан (которых можно запугать платным медицинским обслуживанием, платным образованием и невыплатой пенсий, зато можно привести на выборы пообещав им халявный проезд в транспорте, дешевую водку и удушение инфляции). Не стройте из себя девочку-целочку, которая гордится тем, что дожила до глубокой старости, не дав никому себя потрогать за причинное место."
:):):):):):)
Ну, что ж, на них можно будет некоторое время создавать видимость благополучия для простого обывателя.
А отдавать кто будет и когда?
Все вместе, после того как Лукашенко уйдет?!
Zachem grustit'! Ne tak vsyo ploho! Sm. vyshe:
"ответ на заголовок форума - никогда!!!"
Федот, я конечно понимаю, вы выросли в особое время и в особой стране, где кредиты брали и берут, чтобы никогда не отдавать.
Но это понимаете, это не наш метод. Мы предлагаем кредиты взять, чтобы вложить их в дело и получить прибыль, которой хватит и кредит вернуть и проценты по нему, и в дальнешее производство вложить и на Канары съездить.
как вам такой подход? по душе?
Большинство же схватит денежку и не задумывается, как отдавать будет. Шальные же деньги...:)
А это должно очень хорошо планироваться и рассчитываться.
>"ответ на заголовок форума - никогда!!!"
Вы о чем? Что не уйдет никогда? Или что отдавать не будем? Или о том, что Вы и дальше будете заниматься словоблудием? :)
>как вам такой подход? по душе?
Я думаю, что нет. "Берут чужие деньги на время, а отдают свои и навсегда" (с) народная мудрость. :)
Как такое может понравиться? :):):)
этточно.. такое понравиться G не может. лучге сделать так как сделал Ким Чен Ир: набрал кредитов а потмо сказал, да что мы коммунисты будем с этими капиталистами церемониться - фигвам вам и все.
------------------------------------
Звучит заманчиво. Но с МВФ почему то это не прокатывает. Как то так всегда получалось, что прежде чем дать кредит, они выставляют много условий. Разумеется рыночных. Ну и конечно же прямиком и сразу ведущих к процветанию. К примеру - а не повысить ли вам плату за коммунальные услуги до полной и все окупающей. Ах платить нечем? А так вот вам кредит, раздайте людям и пусть платят. Замечательно. На Канары может кто-то и съездит, но вот то что процентов не будет и долг останется, это определенно. Вроде же не раз жизнь показала все на других странах. Но они Хрюнделю ессно не указ. Он верит в чистоту и глубину помыслов. Лукашенко вот он не верит. А МВФ-у верит. У них такое детское и наивное личико. Каждая слезинка видна. А вы попробуйте объективно на всякий случай всем не верить. И подумать. Иногда полезно. Практически даже всегда.
4 сентября 2003 года, 14:47
>Звучит заманчиво. Но с МВФ почему то это не прокатывает.
А Вы выясните, почему не прокатывает и кто в этом виноват. В инете это есть. Только не читайте из розово-красных источников.
>Как то так всегда получалось, что прежде чем дать кредит, они выставляют много условий. Разумеется рыночных. Ну и конечно же прямиком и сразу ведущих к процветанию. К примеру - а не повысить ли вам плату за коммунальные услуги до полной и все окупающей.
Что, прямо так сразу после выдачи кредита? Насчет условий можно всегда торговатьсяи договариваться. Если не получается - тогда кредиты не брать.
>Ах платить нечем? А так вот вам кредит, раздайте людям и пусть платят.
Что, так вот прямо и говорят? :) И что, берут? :) А для чего берут? Чтобы "ляктарату" понравиться, да? Вот Вам и проблемы.
>Замечательно. На Канары может кто-то и съездит, но вот то что процентов не будет и долг останется, это определенно. Вроде же не раз жизнь показала все на других странах.
Аргентина, да? :) Меньше популизмом ихнему правительству заниматься надо было. Проели все, вот и получили дефолт.
>Но они Хрюнделю ессно не указ. Он верит в чистоту и глубину помыслов.
Он верит в здравый смысл. Считать надо всегда. Помните рекламу по телеку - "внимательно читайте договор". :)
>Лукашенко вот он не верит. А МВФ-у верит. У них такое детское и наивное личико. Каждая слезинка видна. А вы попробуйте объективно на всякий случай всем не верить. И подумать. Иногда полезно. Практически даже всегда.
Чем, собственно, и занимаемся. И вообще, здесь вопрос веры не обсуждается. Обсуждается здравый смысл. :) Который у многих отсутствует по различным причинам.
Страницы