Какой язык учить?

Страницы

PahomUbuntu пишет:

IMHO, достаточно английского.

yes

-1
Аватар пользователя Tro-lolo

английского достаточно. Если его знать в совершенстве, то много дверей открывается. Остается вопрос как это сделать. Может кто знает действенный способ?

В плане бизнеса, китайский очень перспективен.

Аватар пользователя savely

Как показывает Инет - русский. Для начала. Потом уже можно другой. 

Русский учить опасно. За использование русского языка множество людей село. Напишешь, к примеру, что ***** маленьким мальчикам маечки задирает и потом их ******лит и в тюрьму! Тысячи людей за посты на русском языке посадили! Надо иностранные учить или хотя бы олбанский! За "пукен - петофил" не посадят. А живя в нынешней России писать на русском - экстрим и риск.

-1

Однозначно я бы советовала испанский! Очень легкий и красивый язык. Я учила в школе еще, многое помню до сих пор)

Аватар пользователя Ната

Собираюсь учить английский, нужен разговорный, может кто сталкивался, реально ли его выучить по видео-урокам "Полиглот"?

Аватар пользователя Sorrento

Испанский, французский, китайский

Что-то из этого. Я бы склонился к Испанскому, потом в ЮА можно нормально общаться с людьми

Аватар пользователя Argest

Смотря чем заниматься будешь, торговля сейчас вся через китайцев идёт, их бы язык не помешало знать.

Аватар пользователя kaleria

Китайский язык сейчас востребован. Но нужно учить тот язык в котором вы сами видите перспективы и мотивации в его изучении.

 

Аватар пользователя mike

Друзья, китайцы, не все, а те, которые торгуют,  очень сносно говорят по-английски.

А учить китайский -- зряшное дело, если только не уедете в Китай. Нет общекитайского! Правда, есть общекитайская грамота. Она вам нужна? Учите инглиш и не дурствуйте.

-1

Испанский очень перспективный !

Аватар пользователя Petro42

mike пишет:

Друзья, китайцы, не все, а те, которые торгуют,  очень сносно говорят по-английски.

А учить китайский -- зряшное дело, если только не уедете в Китай. Нет общекитайского! Правда, есть общекитайская грамота. Она вам нужна? Учите инглиш и не дурствуйте.

Да, 50 диалектов никто и там не знает. Документацию, вроде, на "ханьском" пишут. В общем плане, японский, например, финансово выгоднее. Но выучить значение 10 тысяч картинок - задачка не для каждого. 

 

Аватар пользователя mike

Верно, Петро, на "ханьском". Говорят, достаточно выучить всего 1 тыс. иероглифов. 2 тыс -- весьма грамотен. Иероглифы м.б. разбиты на графемы (их неск. сотен, ~4 графемы/иероглиф), для быстрой печати на компе.

Аватар пользователя Petro42

mike пишет:

Верно, Петро, на "ханьском". Говорят, достаточно выучить всего 1 тыс. иероглифов. 2 тыс -- весьма грамотен. Иероглифы м.б. разбиты на графемы (их неск. сотен, ~4 графемы/иероглиф), для быстрой печати на компе.

Очень интересная тема. Мы когда-то в вузе проходили языкознание но я его "прослушал курсом". А, вообще, письменность - ключ к развитию цивилизации. Причем, удобное и быстрое письмо в разы ускоряет отражение и понимание мира. 

Об этом фильм "Прибытие". У инопланетян письменность настолько развита, что правильное начертание позволяет предсказывать будущее. Эх, написать бы об этом но времени ни на что нет. Да и некуда писать...

 

Аватар пользователя mike

Письменность -- ключ к развитию ...

Верно. Есть ряд дисциплин, изучающих коммуникативность человека (психолингвистика, например). На журфаке Алисе, вероятно, читали, да, боюсь, в голову не пошло, оттого, вероятно, и сайт стал дико скучным.

Меня поражает экономичность германской языковой группы. Очень многие слова являются составными. А отсюда лишь шаг до иероглифов с набором графем.

Кстати, об айкью. У китайцев, японцев и корейцев он, оказывается, самый высокий. Подтверждение этому недавно видел в тутбае -- приводились результаты выполнения контрольных заданий школьниками разных народов. С чего бы у них самый высокий айкью? ИМХО иероглифы РАЗВИВАЮТ. Т.е. больше заставляют трудиться наш самый ленивый орган -- мозг.

Аватар пользователя Piton

mike пишет:

Кстати, об айкью. У китайцев, японцев и корейцев он, оказывается, самый высокий. Подтверждение этому недавно видел в тутбае -- приводились результаты выполнения контрольных заданий школьниками разных народов. С чего бы у них самый высокий айкью? ИМХО иероглифы РАЗВИВАЮТ. Т.е. больше заставляют трудиться наш самый ленивый орган -- мозг.

А почему тогда у негроидов IQ ниже, чем у европеоидов, хотя алфавит у них одинаковый?

Ответ - в моем старом комменте.

Аватар пользователя mike

Хотя алфавит одинаковый...

Да? И как давно он стал одинаковым?

 

Аватар пользователя Piton

mike пишет:

Хотя алфавит одинаковый...

Да? И как давно он стал одинаковым?

В каком смысле? Если взять представителей разных рас, живущих в одном окружении - например, афроамериканца и евроамериканца - у них одинаковый алфавит, а IQ разный.

Аватар пользователя mike

[у] афроамериканца и евроамериканца - у них одинаковый алфавит

Питон, ИМХО вам сюда. Цитата:

Складывается впечатление, что традиция письма не характерна для народов Африки.

Т.е. алфавит у них появился относитально недавно. А всё, что было до этого "недавно",  эволюционно отразилось на каких-то особенностях их мозга. ИМХО, разумеется.

А что бегают лучше и/или ритмичнее лупят в там-там -- тоже продукт эволюции, и, кажется, вы с этим уже согласились. Или нет?

 

Аватар пользователя Piton

Кажется, я понял: мы с вами говорим о разных вещах. Я, задавая вопросы об алфавитах, имел в виду нынеживущих японо-китайцев, которые с детства изучают иероглифы и за счет этого становятся умнее тех европо-африканце-арабов, у которых алфавит простой. Вы же, похоже, имели в виду эволюцию, которая за последние несколько тысяч лет "заставила" японо-китайцев стать умнее остальных рас.

Вынужден с вами не согласиться. Все-таки, грамотность/письменность стала общедоступной всего лишь последние сто-двести-триста лет. До этого ею владела (и развивала мозг, согласно вашему тезису) только сравнительно небольшая часть населения. Следовательно, с эволюционной точки зрения, этой несчастной пары сотен лет не хватило бы, чтобы добиться интеллектуального превосходства у всей популяции в целом. ИМХО.

Страницы