Так кратко можно обозначить концепцию нового белорусского поисковика, расположившегося по адресу www.poisk.com. В его создании приняли участие такие организации, как студия Red Graphic (дизайн), Network Systems (программная часть) и Tishkoff Publisher (маркетинг и поддержка).
В каталоге уже содержится порядка 700 записей. Причем все ресурсы отобраны и описаны авторами проекта вручную. Особенно приятно, что, в основном, это белорусские сетевые проекты.
Личное впечатление автора от посещения данного ресурса достаточно двойственное. С одной стороны, недели две назад наткнулся на этом сайте, прямо скажем, на очень занудный материал о том, как брали на работу двух студентов, с другой - внешне он выглядит действительно комфортно. В свою очередь, описания ресурсов не совсем те, которых ожидаешь по анонсам, но, тем не менее, отторжения они все-таки не вызывают. Остается только выяснить, что будет происходить с описаниями ресурсов, включенных в каталог, в случае, если будет меняться, т.е. обновляться, содержание исходных сайтов.
Версия для печати
Комментарии
Страницы
Насчет MySQL могу спорить. Очень быстро на простых запросах, но на сложных сильно гнется. Очень сильно.
Для таких задач лучше конечно Оракле 8i -- у него там просто уже готовое полнотекстовое индексирование сделано.
У кого-то нет 5-10 тысяч на Оракл? Но ведь тогда и вправду можно сделать не на My так на Postgres как с куста.
И как-то она мне сильно напомнила что-то, что было на самом Поиске.
Вот теперь и думаю: то ли Петрович похозяйничал с этим текстом, то ли он сам на Поиске это писал?
Вначале вроде обещались обновлять каталог в ручном режиме, а потом вдруг разговоры пошли, что это будет быстро, поскольку автоматом?
Red Graphics, говорите? Ну-ну...
Результат эксперимента: больше туда ни ногой...
Впечатления:
1) ЖУТКИЕ ТОРМОЗА
2) Сплошные тупики. Из которых выход "взад" - новые тормоза
3) В рубриках - каша. Причём жуткая. В разделе "развлечения, досуг" - первым сайтом 3Dnews - специализированные компьютерные новости..
4) Описания сайтов - мягко говоря, странные. Во всех трёх рубриках, куда поместили нас, описания одинаковые и одинаково неадекватные заявленным разделам. Могут упрекнуть - сам писал, но писал-то одинажды и как раз в расчёте на то, что будут заносить - опишут сами, как и было заявлено.
5) Поиск - отдельная песня. Только по урлу - для чего это надо? знаю урл - туда и пойду. А выдача номеров странных... чудом сообразил, как можно найти "найденный" сайт в каталоге по номерам - и рубрики, на которые ссылаются авторы, ненумерованы... короче - интерфейс рисовали люди со странными представлениями о том, как и кто будет им пользоваться.
6) опять же - страшные тормоза, которые делают поиск в каталоге методом "проб и ошибок" нереальным.
может я глупый какой...
Страницы