PDF против DjVu (КВ-Лайт)

Два наиболее популярных формата файлов, предназначенные для создания электронных книг, уже давно ведут между собой борьбу не на жизнь, а насмерть. Думаю, пользователям, читающим хоть изредка пособия в электронном виде, будет полезно знать хотя бы необходимый минимум об этих форматах.

Формат PDF, Portable Document Format, разработан корпорацией Adobe и предназначен для электронных книг, документации к компьютерным программам и прочих подобных вещей. Для чтения файлов этого формата используется, в основном, бесплатная программа Adobe Reader, а для создания - самый разный софт, от коммерческого Adobe Acrobat Professional до бесплатного PDFCreator'а.

Формат DjVu, созданный в недрах AT&T, тоже предназначен для электронных книг и документации. Самые популярные программы для чтения и создания файлов в этом формате - LizardTech DjVu Solo, WinDjVu, DjVu Reader. Все они бесплатны.

Итак, есть два формата, предназначенных, в общем-то, для одних и тех же целей. Однако коль скоро они оба существуют, конкурируют и развиваются, значит, у каждого есть свои плюсы и минусы. В противном случае, по законам естественного отбора, остался бы только один, единственный и несокрушимый.

В плюсах PDF'а - широкая распространённость и разрекламированность. Корпорация Adobe уделяет немалое внимание продуктам для работы с PDF-документами, постоянно продвигает этот формат в интернете. Поэтому множество пользователей просто ничего не знают о конкурирующих форматах, в том числе о том же DjVu. Ещё одно преимущество этого формата состоит в том, что в одном файле комбинируются текст, графика, формы для ввода данных. При этом формат поддерживает защиту данных с помощью пароля, шифрование и многие другие продвинутые возможности. Поэтому этим форматом пользуются многие разработчики программного обеспечения.

 

DjVu, конечно, не может похвастаться таким количеством "козырей в рукаве". Файлы в этом формате не могут содержать раздельно текст и картинки. Фактически, DjVu-файл - это одно большое многостраничное изображение. Соответственно, метод copy-paste бессилен применительно к этим файлам (если, конечно, не пустить в ход тяжёлую артиллерию в виде FineReader'а). Зато DjVu-документы занимают в 5-10 раз меньше места, чем они же, но в PDF. И, пожалуй, это самое главное преимущество DjVu перед конкурентом.

К сожалению, большинство электронных книг в Рунете и Байнете находятся в файлах формата PDF, что и является причиной их монструозных размеров (в основном, от 50 до 200 Мб на каждую книгу). Так происходит потому, что люди, сканирующие эти книги, элементарно ленятся распознавать текст, и весь PDF-файл содержит его в виде изображения. Как вы понимаете, размер текста в виде картинки больше. А формат PDF не оптимизирован для хранения книг в таком виде. Вот если бы они хранились в DjVu, то и скачивались бы быстрее, и на жёстком диске места занимали меньше. Так что если вы будете создавать свою электронную книгу, стоит учесть особенности каждого из форматов, чтобы выбрать оптимальный.

Вадим СТАНКЕВИЧ

Версия для печатиВерсия для печати

Номер: 

41 за 2006 год

Рубрика: 

Software
Заметили ошибку? Выделите ее мышкой и нажмите Ctrl+Enter!
 

Комментарии

Страницы

Аватар пользователя Ачинович Андрей
Цикл статей о работе с DjVu готов к опубликованию. Пока для меня стоит вопрос где публиковать - КГ или КВ... Первая статья лежит в редакции КГ

>как преобразовать большое количество >pdf-файлов с текстом и рисунками в >DjVu формат?

Вот замечательная прога для этого. Переносит оглавление, текстовый слой, работает с кирилицей.

http://rapidshare.de/files/30172082/pdftodjvu_le_v0_1.rar.html

Аватар пользователя Инкогнито
>>>вопрос где публиковать - КГ или КВ... Первая статья лежит в редакции КГ

А что, типа кто больше заплатит? КВ и КГ - школа капитализьма для начинающих авторов, я так всегда думал :)

Аватар пользователя Инкогнито
Предлагаю Ачиновичу переждать появление новой газеты Кристофера. Могёт быть - заплатят втрое больше!

Страницы