Я б в айтишники пошел…

Этот пост я решил написать по итогам конференции IT Entrance, которую мы с помощью Recoursia.by и Парка высоких технологий провели две недели назад. Порассуждать в нём я хочу об отношении белорусов к ИТ, к собственному возможному будущему в этой сфере, и о том, почему у нас так трудно идёт процесс строительства ИТ-страны.

Несмотря на то, что на конференции был аншлаг, и на то, что все осаждали стенды учебных центров, в общей своей массе белорусы относятся к ИТ скорее негативно. Ну а как, собственно, можно ещё относиться к людям, которые сидят в теплом офисе, что-то делают за компьютерами, и получают ежемесячно полугодовую зарплату того, кто реально вкалывает на разгрузке вагонов? Но при этом советовать своим детям идти в ИТ никто не забывает. Многие посетители конференции категории «за сорок» приходили послушать не для себя, о чем напрямую и сообщали в регистрационных анкетах.

«Единство и борьба противоположностей» - это именно то, что отличает отношение белорусского общества к ИТ от его отношению к другим сферам. Говоря проще, «и хочется, и колется». Recoursia чуть позже обнародует точную статистику по конференции, но уже сейчас можно сказать, что тех, кто хочет заниматься бизнес-анализом, управлением проектами и тестированием, в разы больше чем тех, кто готов программировать. И именно это, на мой взгляд, – самая главная причина, которая сдерживает сегодня рост белорусской ИТ-отрасли. Это люди самой активной возрастной группы 25-34, которые недовольны своей сегодняшней карьерой, и хотели бы развиваться дальше в ИТ.

На самом деле, это люди, которые не хотят ничего менять, и которые были бы вполне счастливы и удовлетворены жизнью, если бы могли зарабатывать больше на своем теперешнем рабочем месте. От ИТ-сферы им нужно одно – высокие заработки. Они выбирают себе специальности с минимальным входным порогом, поскольку не имеют достаточной мотивации для того, чтобы становиться теми, в ком действительно нуждается страна – разработчиками ПО.

Оставим в стороне вопрос о том, каждый ли может стать хорошим программистом. Хорошим тестировщиком или дизайнером тоже сможет стать далеко не каждый. Но спрос на эти специальности у «свитчей» (так называют в образовательных учреждениях тех, кто хочет поменять профессию на «айтишную») несравнимо выше, чем на программирование.

Нормально ли это? Более чем. Но именно несоответствие спроса на профессии со стороны «свитчей» и со стороны работодателей является наиболее серьезным препятствием к массовому переходу белорусов в ИТ-специальности. Проще говоря, пока белорусы живут не настолько плохо, чтобы массово учиться программировать. Но надежда на то, что всё же учиться захотят, еще есть.

Версия для печатиВерсия для печати
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Всего голосов: 5
Заметили ошибку? Выделите ее мышкой и нажмите Ctrl+Enter!

Комментарии

Страницы

Аватар пользователя mike

Вы снова и снова продолжаете обвинять нас в удалении ваших комментариев...

Да? И когда в последний раз? :)

Вас что-то не удовлетворило в том объяснении?..

Мне ваши "объяснительные" не нужны, товарищ начальник. Вы сработали по дизайну отличный сайт, снимаю шляпу. Но контент стал совсем не интересен. Хорошо, хоть ошибок в русском стало меньше. :)

Белхард захочет - расскажет, я им не указ.

Насчет контента - дело вкуса. Но зачем сидеть там, где не интересно, где несправедливо банят и не ценят?

Аватар пользователя admin

mike пишет:

Вы снова и снова продолжаете обвинять нас в удалении ваших комментариев...

Да? И когда в последний раз? :)

16 и 17 августа с.г.

Вас что-то не удовлетворило в том объяснении?..

Мне ваши "объяснительные" не нужны, товарищ начальник.

Тогда в следующий раз, когда напишете в личку "Ну и за что мне горчичник?", укажите, пожалуйста, что вопрос не требует ответа.

Аватар пользователя Petro46

Да, сейчас в IT уже не устроишься, факт. Знания тут совсем не при чем, т.к кадрового голода на джуниоров давно нет. То, что ходят на курсы - хорошо. Хоть кто-то, хоть как-то, хоть куда-то попадет. Отлично, если через способности, неплохо - если даже через "сиськи". Для страны - все едино. 

Но для простого среднего человека, без способностей и (или), технической подготовки, ИТ останется недоступным навсегда. Это факт. Посмешил на вашей конференции немолодой блоггер, бывший журналист. Всё испуганно озирался на камеру.  Отлично помню, как за весь 2011 год он так и не смог понять, как это: присвоить значение переменной. А на коференцию явился. Очевидно, ожидал сакральных знаний. Это ваш успех:-).

Аватар пользователя mike

Зачем сидеть там, где не интересно ... [И так далее.]

Есть ещё несколько юзеров, которые интересны. Не всех разогнали.

[Такого-то] августа.

Календарь см. Это по-вашему "снова и снова"? :)

В следующий раз ... [когда выпишу горчичник] напишите в личку ... укажите, что вопрос не требует ответа.

Вы не поняли. Мне нужны не объяснительные Ваши, а элементарная справедливость..

Для простого среднего человека без способносней и (или) ... технической  подготовки ИТ недоступен навсегда..

Не совсем так. Но развивать здесь мысль -- увольте, г-да. Читайте профессора С.В.Савельева. Про мозговой сортинг.

Думаю, уже по тексту  того или иного пишущего можно с большой правдоподобностью сказать, насколько человек пригоден к освоенияю информационных технологий, как разработчик. Я серьёзно.

Аватар пользователя Dmitry

Не всех разогнали

контент стал совсем не интересен

Действ., несколько лет назад, когда активных форумчан было гораздо больше, и цензорства было меньше. Теперь, когда старожилы ушли вместе с интересными IT-материалами, внезапно ужесточили правила и ввели "горчичники". Где логика smiley?..

з.ы. понятно, что ставка сделана на кол-во "проходных" юзеров, но это тупиковая ветвь, т.к. все "прикармливают" посетителей бонусами, чтобы их по максимуму оставить (вернуть), что напрямую сказывается на позициях в выдачах (= больше юзеров и $$).

Аватар пользователя admin

mike пишет:

[Такого-то] августа.

Календарь см. Это по-вашему "снова и снова"? :)

Фраза "снова и снова" относилась к тому, что вы раз пять-десять обвиняли нас в пропаже ваших комментариев. А календарные даты я привел в ответ на вопрос "когда в последний раз?"

В следующий раз ... [когда выпишу горчичник] напишите в личку ... 

Не надо мне приписывать ваши слова. Я такого не говорил.

Вы не поняли. Мне нужны не объяснительные Ваши, а элементарная справедливость..

Тогда получается, что каждый бан вашего комментария является несправедливым. Ведь у модераторов не может быть своей точки зрения на ваши высказывания, отличной от вашей (и по этой же причине нет смысла ее выяснять). Так?

Аватар пользователя mike

...получается, что каждый бан вашего комментария является несправедливым.

Не выкручивайтесь, не каждый. Когда я бранился, банили по делу. Но Вы не всегда сообщаете, за что бан. И не пять-десять раз я обращался по поводу пропажи комментов. Пару-тройку раз. Но комменты действительно пропадали. Честнее надо быть!

Максим меня дважды обложил. Вы не реагировали. Тогда я открыто возмутился Вашим бездействием. Вы навесили ему горчичиник. Через полчаса-час и мне. Ни за что. Думаете, не догадываюсь, почему?

Кстати, в аналогичном случае с Питоном после моего открытого обращения Вы горчичник отменили.

Прав Логик: нет в жизни логики. :))

Аватар пользователя admin

mike пишет:

...получается, что каждый бан вашего комментария является несправедливым.

Не выкручивайтесь, не каждый. Когда я бранился, банили по делу.

Я не выкручиваюсь, а делаю логические выводы из ваших рассуждений. Если вы понимаете, за что бан - он справедлив. Если вы не понимаете, за что бан - вы априори считаете его несправедливым, т.к. не находите нужным обсудить причину с администрацией и выяснить ее точку зрения.

Но Вы не всегда сообщаете, за что бан.

Э-э-э, вообще-то, причина бана всегда написана в забаненном комментарии, с отсылкой к конкретному пункту правил.

И не пять-десять раз я обращался по поводу пропажи комментов. Пару-тройку раз. Но комменты действительно пропадали. Честнее надо быть!

А вот я помню минимум полдесятка ваших жалоб на "пропавшие" комментарии за последние несколько лет. И каждый раз честно проверял их по логам. Ни разу факт пропажи не подтвердился. Имея на руках вашу жалобу и логи сайта, я верю логам.

Максим меня дважды обложил. Вы не реагировали.

Да, мониторинг комментариев у нас осуществляется не в режиме "мгновенная реакция 24x7", а "когда появляется возможность" - как и на большинстве сайтов. Но, так или иначе, он есть всегда.

Тогда я открыто возмутился Вашим бездействием. Вы навесили ему горчичиник. Через полчаса-час и мне. Ни за что. Думаете, не догадываюсь, почему?

Вам "навесили горчичник" за обсуждение действий модератора, а не за перепалку с Максимом (за которую вы не получили никакой пенализации). Ссылки на комментарии и конкретные цифры я уже привел вам в личной переписке. Сейчас я, фактически, то же самое повторяю во второй раз. Не знаю, о чем догадываетесь вы, но вот я догадываюсь, что и этот раз не будет последним.

Кстати, в аналогичном случае с Питоном после моего открытого обращения Вы горчичник отменили.

Собственно, об этом я твержу второй или третий комментарий подряд: считаете, что бан несправедлив - обращайтесь к администрации.

Аватар пользователя mike

считаете, что бан несправедлив - обращайтесь к администрации.

Так и делал. Но. В случае с Питоном -- отменили  незаслуженный бан. В АНАЛОГИЧНОМ случае с Максимом -- не только не отменили, но ещё и добавили. Поэтому Ваши объяснения не принимаю. И нечего больше аппелировать к жалобам на пропавшие комменты. К текущему времени не относится.

Страницы