Выбираем электромагнитно безопасный смартфон: лабораторные тесты от "КВ"

Так или иначе, любой человек задумывался о том, вреден ли его телефон для здоровья, или нет. Некоторые говорят, что есть вред, и что девайсами любого рода надо пользоваться крайне редко и чуть ли не засовывать телефон в тройной чехол из фольги. Но есть и те, кто говорят, что в том, что девайс целыми сутками находится рядом с нами, нет ничего вредного или страшного, а есть только наши страхи и фобии. Официальная медицина пока затрудняется ответить, к какой из этих сторон она хотела бы примкнуть. Мнений много, можно бесконечно спорить и можно легко запутаться. "Компьютерные вести" решили поставить точку в этом споре, и специально для этого поехали проверить некоторые известные телефоны на электромагнитную активность. Посмотрите, что получилось!

Ключевой принцип нашего теста вполне понятен: чем выше электромагнитная активность аппарата, тем больше он воздействует на человеческий организм.

Для теста мы выбрали следующие аппараты:

С целью проверки журналист "КВ" посетил лабораторию Гродненского государственного медицинского университета, где проверяют продукты и некоторые небольшие предметы на радиацию и на уровень электромагнитного излучения (ЭМИ). Среди специальных аппаратов был и средних размеров сейф с датчиками, который показывал электромагнитную активность продукта или какого-либо предмета, установленного у него внутри. Благо, смартфоны помещались в этот прибор.

 

Первым мы проверили Nokia Asha 501. Сначала без звонка, а потом и во время звонка. Без звонка Asha 501 показал нам 150 единиц электромагнитной активности. Со звонком - уже целых 600 единиц.

Потом в ход пошел его "старший брат" - Nokia Lumia 920. Без звонка - 38 ед., а со звонком - 40 единиц. Уже значительно лучше, правда, и стоит эта модель Nokia в несколько раз дороже, чем Asha.

Настало время теста самой, пожалуй, популярной в Беларуси модели смартфона на "Андроиде" - Samsung Galaxy S II. Без звонка этот телефон показал около 27 единиц, со звонком - 35 единиц. Ну, а последним "ринулся в бой" iPhone 5. Без звонка он показал нам около 35 единиц, а со звонком, вы удивитесь - 30 единиц электромагнитной активности.

На всякий случай, хотя это и не сильно на что-то влияет, все телефоны были настроены на беззвучный режим с вибрацией.

Итак, вот как выглядит наш рейтинг телефонов по степени их электромагнитной безопасности, то есть, в порядке убывания мощности излучения от них:

  • iPhone 5
  • Samsung i9100 Galaxy S II
  • Nokia Lumia 920
  • Nokia Asha 501

Таким образом, iPhone оказался не только самым дорогим, но и самым безопасным в электромагнитном плане смартфоном из участвовавших в тесте. А вот Nokia Asha 501 лучше не использовать, так как при звонке он превышает электромагнитную норму в 150 единиц.

Ибрагим САЛАМОВ,
@ibrablog

Версия для печатиВерсия для печати

Рубрики: 

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Всего голосов: 0
Заметили ошибку? Выделите ее мышкой и нажмите Ctrl+Enter!

Читайте также

 

Комментарии

Страницы

Аватар пользователя Al

Конечно увеличивает, т.к. пытается достучаться до соты.

Аватар пользователя mike

А разве в металлическом "сейфе" телефон не увеличивает мощность радиопередатчика?

А ведь действительно. В зависимости от уровня сигнала базы умный телефон регулирует мощность передатчика. Если сигнал сильный, то он полагает, что база находится близко, и уменьшает выходную мощность. И наоборот: при слабом сигнале базы эту мощность увеличивает. Поэтому данные, приведенные в статье -- очень сомнительный материал.

Аватар пользователя Al

А вообще эта инфа хороша для "левых" телефонов и китайских реплик, т.к. у нормальных телефонов в инструкции обязательно указан уровень SAR (Specific Absorption Rate) - удельный коэффициент поглощения электромагнитного излучения организмом человека. Измеряется SAR в Ваттах на килограмм (Вт/кг). Вот например об этом: http://sar-mobile.blogspot.ru/

приезжайте в ГрГМУ. я вам покажу все. и лабораторию и все. 

для среднего человека не важно все то, что тут написали профессионалы. все цифры приведены такими, какие они есть. признателен всем за критику и за наставления. не знал, что статья приведет к такому резонансу. я могу любому, кто сомневается доказать все, что тут написано. всем буду рад.. пишите мне и приезжайте в гости. пройдем в лабораторию вместе и проверим все, что надо. 

так-то всем спасибо. спасибо, что указали на ошибки. я принимаю здешних читателей, как наставников и настоящих профессионалов. такая критика полезна, особенно, если ты новичок, особенно, когда ты в начале пути.. критика вся эта помогла мне осознать всю серьезность этого дела и взглянуть на журналистику другими глазами. спасибо всем мудрым наставникам, ну и не самым мудрым троллям. Всем ВАМ спасибо за урок. 

Аватар пользователя mike

спасибо всем мудрым наставникам, ну и не самым мудрым троллям.

Никто не троллил весёлого студента. Но к овладеванию знаниями будущему медику надо подходить серьёзнее. В т.ч. и техническими, если касаются специальности. 

Аватар пользователя Anunnaki

для среднего человека не важно все то, что тут написали профессионалы

Всегда было неприятно когда, кто-то считает себя умнее других, только на основании того, что умеет нажимать клавиши на клавиатуре. 

Страницы