Горе от ума или Ходите, девки, замуж!

Бальзаковский возраст я перешагнула, но до пенсии еще надо прилично потопать. У меня два взрослых сына – одному 25, другому скоро тридцать. Внуков нет, к сожалению. Уже давно хочется погулять с колясочкой и поделать «козу» маленькому и тепленькому ребеночку.

У меня есть десяток близких друзей, с которыми общаемся довольно тесно. У всех дети (один-два), примерно такие, как и мои от 22 до 30 лет. Но внуков нет ни у кого!

Вернее, недавно появился внучек у близкой подружки. Ее дочка (29 лет) уехала пару лет назад в Канаду на повышение какой-то менеджерской квалификации, встретила добропорядочного канадца и родила сына. Теперь моя подружка регулярно общается со своим внуком по Скайпу. Это у нашей компании пока одно дитятко на всех, и то в Канаде.

Общаюсь со своими детьми, с их друзьями, детьми друзей, пытаюсь выяснить – почему не женитесь? Почему если и женитесь, то детей не рожаете? И понимаю – у них горе от ума. Причем такое хитренькое.

 

Все в один голос утверждают: надо сначала построить материальную базу (образование, карьера, квартира, приличный доход), а потом уже о детях думать. С одной стороны, оно, конечно, верно. Но зрелый человек – это свои устоявшиеся привычки, определенный образ жизни, взгляды на мир. Формироваться смолоду вместе и искать пару, будучи взрослым и состоявшимся – не одно и то же. В молодости психика еще гибкая, люди способны изменяться, притираться. Постепенно седые волосы появляются у всех. Однако состоявшемуся взрослому мужчине проще найти себе молоденькую. Девушке за тридцать сложнее создать пару. Недаром эфир изобилует историями об олигархах и их молодых подружках, а из женщин на слуху разве что Алла Пугачева.

Очень многие свое нежелание создавать семью и рожать детей объясняют боязнью совершить ошибку. Но ведь опыт – сын ошибок трудных. Не будет ошибок, не будет и опыта. Не зря народная мудрость гласит – на ошибках учатся. Скажете, слишком дорогие ошибки? Их цена – неполные семьи, дети, выросшие без отца. Да, это так. Тут не поспоришь. Но если родители не смогли найти общий язык, развелись, но у них хватает ума не ломать психику детям своими проблемами, то вырастают хорошие дети, уважающие отца и мать, и способные построить свою нормальную жизнь. И главное, ОНИ ЕСТЬ, эти дети.

Еще удивляют странные ожидания молодежи от женитьбы и замужества. Мальчики жалуются, что нормальную девочку не найти, а девочки – что нормальных мужиков нет. Мальчики хотят принцессу, а девочки – принца. Юмористка Клара Новикова говорила в одном из своих выступлений примерно так: «Всем нужен принц. Милые женщины, а зачем вам принц? Чтобы тут же его мусор отправить выносить?» То же касается и мужчин: ваша избранница может и не захотеть, как волшебная фея подносить вам пиво и с восторгом смотреть футбол, когда в кроватке хнычет ребенок. А может, она просто не любит пиво и спорт. Имеет право. Как и вы имеете право не любить бигуди у нее в волосах и запах жидкости для снятия лака. Семейная жизнь – это компромисс каждый день и всю жизнь.

В православной традиции во время венчания над головами брачующихся носят венцы – символ мученичества. Семейная жизнь в определенной степени мученичество, потому что человек решается жить для другого. А жизнь для другого – это необходимость перешагивать через свой эгоизм, уступать, во многом отказывать себе из-за другого. И не один день или три года, а всю жизнь. Хорошо, когда человек это понимает смолоду и относится к созданию семьи как к работе, которую придется делать всегда. У такого человека есть шанс воспитать своих детей в полной семье.

Еще есть такая уловка. «Вот поживем в гражданском браке, узнаем друг друга получше, а потом посмотрим, стоит ли ставить штамп в паспорте». В результате, поживут, поживут и разбегутся. У меня есть подружка, в браке 30 лет с одним мужем, двое детей. Шумят и скандалят они постоянно, но без ненависти – вот такой у них стиль. Поженились, когда им было 19. Недавно она говорит: «Я своей дочке советую – ты сначала поживи с ним, узнай его получше, а потом решишь, выходить ли тебе за него замуж». Тридцать лет назад сама мысль о том, чтобы сначала с мальчиком пожить, а потом выйти за него замуж была крамольной. Я спрашиваю: «Слушай, а если бы ты со своим мужем пару лет прожила, ты бы за него замуж вышла?» Она захохотала: «Ну… даже не знаю…». Думаю, не вышла бы она за него замуж, уж больно он вредный. А так, притерлись, живут и будут жить.

Конечно, выходить замуж за первого встречного, не стоит. Узнать человека надо. Но сейчас само это узнавание поставлено с ног на голову. Не успели спросить, как друг друга зовут – бегом в койку. Потом, если понравится, квартирку снимем, поживем. Телега поставлена впереди лошади. Интимные отношения, по логике, должны быть финальной частью марлезонского балета. Тысячелетия именно так и было. Люди знакомились, общались, узнавали друг друга, потом женились и получали свои конфеты – плотскую любовь. Наверное, это правильно. Секс, если к нему не прилагаются глубинные вещи – взаимоуважение, взаимопринятие, готовность служить друг другу, очень быстро приедается и отношения рушатся.

Демографическая яма налицо. Если так дальше пойдет, наша нация в этой яме точно исчезнет. А молодежь играет в гражданские браки. При этом все приводят убедительные доводы правильности своей позиции. И возразить им что-то сложно. И надо ли? Это их жизнь и они вправе строить ее так, как считают нужным. Они все умные. Только вот ощущение, что это все горе от ума, не покидает.

Как-то пару лет назад говорю своему старшему: «Сынок, у меня в твоем возрасте ты уже ходил в школу, а твой брат заканчивал детский сад». А он: «Бедная мама… у тебя не было детства…»

Родила этого остроумца, будучи студенткой четвертого курса. Было трудно, проблем – море. Муж тоже студент. Ночи не спала, днем училась. Но сын вырос, и ОН ЕСТЬ – большой, умный, вредный, красивый. Жизнь с первым мужем не сложилась. Снова вышла замуж. Когда стал вопрос, рожать ли второго ребенка, все в один голос советовали этого не делать. Родила вопреки. О том, сколько проблем с ним было во время взрастания, можно написать роман. Но все как-то само собой рассосалось, вырос и этот сын, живет самостоятельно в гражданском браке. Воспитывает кошку.

Нужно ли все это было? Да. Ведь кроме проблем есть и огромное количество совершенно незабываемых ощущений и впечатлений, которые дарят дети. Помню, смотрела на своего первенца – трогательная беспомощность, крохотные ручки и ножки, смешной беззубый ротик. Но меня просто переполняла гордость и, казалось, что ничего более совершенного природа никогда не производила :) . Потом – первые шаги, первые слова, первые шуточки: «Мамочка, я тебя не люблю… я тебя обожаю…». И не только родители воспитывают своих детей, но и дети очень многому учат родителей – ответственности, любви, терпимости, принятию, рассудительности. И нужны дети не для того, чтобы было кому стакан воды в старости подать. Оно может пить то и не захочется. Просто, когда спрашивают, какие дни можно назвать самыми счастливыми в моей жизни, отвечаю – дни рождения детей.

Татьяна Фадеева

————————————————

Дополнение от ап:

С Татьяной Борисовной Фадеевой корпоративно сотрудничали во второй половине 90-х годов. Сейчас – просто дружим. Обаятельная, очаровательная дама. Побольше бы людей, хоть немного похожих позитивом и обаянием на неё. Но природа иногда бывает скупой на Татьян Борисовн. :) А ещё она активно пишет на самые разные темы и работает психологом-консультантом.

Вопрос поднят интересный, мы уже писали и спорили о жизни “до” и “после”. Стать любимой женой и мамой – тоже непросто, потрудиться нужно. Но, как написала Татьяна Фадеева, результат – любимые детишки и ваше женское счастье. Стоит попробовать. Как думаете, девчонки? Привожу на эту тему четыре услышанных частушки:

Не ходите девки замуж,
Замужем-то каково:
Не дадут другого милого -
Гляди на одного.

Девки, замуж не ходите,
Надо уваженьице:
Старому и малому,
Ещё свекрови-дьяволу!

Не ходите девки замуж -
Только скука да печаль.
Заведутся малы дети -
Только охай да качай.

Не ходите, девки, замуж,
Замужем не шутка.
Через года полтора
Вырастет Мишутка. ;)

Пост Татьяны Борисовны – логичное развитие темы, затронутой в вызвавшем интерес и самом комментируемом посте блога “Бабий век короток. И мужской недолог”.

Адам Палюхович

Блог автора

Версия для печатиВерсия для печати

Рубрики: 

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Всего голосов: 0
Заметили ошибку? Выделите ее мышкой и нажмите Ctrl+Enter!

Читайте также

 

Комментарии

Страницы

Не нападайте на автора, здесь это опубликовала не она. А почему здесь этот материал, я писал выше.

Аватар пользователя Enki

После пищи для ума идет пища для желудка. Без нее тоже никак и от ее качества и сбалансированности зависит работа ума. Как насчет рубрики "Кулинарная книга ITишника"? 

Бойан, на RSDN.ru уже было

Я понимаю, Вадим, вашу точку зрения, но согласиться с нею не могу. На то она и статья, чтобы её обсуждать и полемизировать по её поводу. Согласитесь, было бы странно, если бы все всегда думали одинаково. Это уже какой-то “Эквилибриум”, а не “КВ” получился бы.

Касательно статьи. У шумеров была отличная поговорка по этому поводу. Ребенок зачатый никаким отцом, рожденный никакой матерью, как тростник на ветру. Уточню, что поговорке минимум 4 500 лет.

Я исключительно по поводу появления на КВ этого поста, а не по поводу содержания.

Аватар пользователя adam

Для anunnaki.

Уважаемый, я знаю, что такое “глубинка”, окраина Минска. Сам родом из такого района, Северный посёлок называется. Все мы – дети рабочих и крестьян, выходцы из простой среды. Не буду пересказывать, писал об этом в блоге.
Школ не хватало, и, как только открывалась новая, часть учеников переходила в неё. Сам прошёл таким образом через четыре школы. Бывали разные учителя. И те, которые “зажигали” факел знаний и стремлений учеников. И те, которые смотрели на простых ребятишек свысока, колхозники, мол. Не задерживались долго такие, находили более подходящую для себя работу. Надеюсь, что Вы не из таких. Хотя высокомерие Ваших последних комментов поражает. Задача учителя не стонать, какие неблагополучные дети в школе, а ОТДАВАТЬ им. Если Вы Учитель с большой буквы.
Так вот, основной состав успешной команды “Дайновы” – простые образованные ребята с того же Северного посёлка и других “неэлитных” районов Минска. А также те, которые приехали в вузы учиться из деревень, те, которые отслужили положенное в армии, отработали на заводах и фабриках. С кем не страшно бы и в разведку. Они – в полном смысле ЭЛИТА.

Аватар пользователя Enki

Автор призывает бездумно плодить нищету. Зачем думать о материальном обеспечении семьи! Рожайте в 18 лет и висите на шеи родителей.

Но если родители не смогли найти общий язык, развелись.

После таких вот советов от типа психологов-консультантов кол-во разводов растет. Посмотрите статистику разводов и ужаснитесь. В Беларуси по статистике разводится почти каждая вторая семья. А автор тут спокойно пишет, не сошлись характером, не проблема разведитесь и это совет дает психолог-консультант. Да, вам надо запретить  называться психологом-консультантом после подобной статьи. Благодаря таким вот советчикам и растет кол-во неполных семей.  

Жизнь с первым мужем не сложилась. Снова вышла замуж

Давайте на чистоту. Залетели и пришлось выйти замуж. Не ищите себе оправданий своему залету и не считайте что это нормально.

Прочитал пост Adama. Позиция ясна. Он Д’артаньян из Дайновы, а остальные, просто остальные. Что же, я с ней не соглашусь. И повторюсь еще раз. Но в более доходчивой форме. Если вы за то, чтобы Беларусь докатилась до уровня Египта или Алжира в плане уровня жизни вызванного бездумной рождаемостью, то я еще раз выскажусь – НЕТ, НЕТ и еще раз нет! На то мы и цивилизованное общество, чтобы заниматься планированием, в том числе и семьи.

Касательно, колхозников. Вы первым употребили этот термин. Значит, всё же ментально вы так и подразделяете людей. А я скажу вот что. Человек должен состояться как личность умственно и финансово. Затем он должен научиться отвечать хотя бы за себя, чтобы потом отвечать за других, в том числе и за своих детей. А когда жизнь начинается с голода, зависти, избиений и ненависти, благодаря непутевым родителям – кроликам. Простите, но здесь я высокомерия не вижу. Это горе и беда! И ваше сельское прошлое не идет не в какое, сравнение с голодным ребенком, который ворует у сверстников конфеты или уплетает бесплатный обед для неблагополучной семьи, только потому, что дома кроме пшена или перловки ничего нет. Читая подобные посты и опусы, сразу понимаешь, кто из народа, а кто нет.

“Как бы вы отреагировали но, что в магазине продали бы вам вместо молока пиво? А на ваше возмущения. Продавец начал бы объяснять, что и пиво тоже полезно, вкусно”.

Но, иногда случается и наоборот. Вместо пива вдруг приходится получить порцию молока. От этого еще никто не умирал. :)

для vadim-stankevich: писал:
Не нападайте на автора, здесь это опубликовала не она. А почему здесь этот материал, я писал выше.

Спасибо, добрый защитник! Но, коллеги правильно говорят. На то она и статья, чтобы ее обсуждать.
Люди очень интересно воспринимают написанное. И видят то, что для них наиболее актуально и больно. Кто кричит про «запрещать» и «не пущать» – для того это главные проблемы в жизни сегодня. Пусть хоть здесь покричат, под псевдонимами. Может, в реальной жизни им станет хоть чуточку легче. :)

Страницы