Горе от ума или Ходите, девки, замуж!

Бальзаковский возраст я перешагнула, но до пенсии еще надо прилично потопать. У меня два взрослых сына – одному 25, другому скоро тридцать. Внуков нет, к сожалению. Уже давно хочется погулять с колясочкой и поделать «козу» маленькому и тепленькому ребеночку.

У меня есть десяток близких друзей, с которыми общаемся довольно тесно. У всех дети (один-два), примерно такие, как и мои от 22 до 30 лет. Но внуков нет ни у кого!

Вернее, недавно появился внучек у близкой подружки. Ее дочка (29 лет) уехала пару лет назад в Канаду на повышение какой-то менеджерской квалификации, встретила добропорядочного канадца и родила сына. Теперь моя подружка регулярно общается со своим внуком по Скайпу. Это у нашей компании пока одно дитятко на всех, и то в Канаде.

Общаюсь со своими детьми, с их друзьями, детьми друзей, пытаюсь выяснить – почему не женитесь? Почему если и женитесь, то детей не рожаете? И понимаю – у них горе от ума. Причем такое хитренькое.

 

Все в один голос утверждают: надо сначала построить материальную базу (образование, карьера, квартира, приличный доход), а потом уже о детях думать. С одной стороны, оно, конечно, верно. Но зрелый человек – это свои устоявшиеся привычки, определенный образ жизни, взгляды на мир. Формироваться смолоду вместе и искать пару, будучи взрослым и состоявшимся – не одно и то же. В молодости психика еще гибкая, люди способны изменяться, притираться. Постепенно седые волосы появляются у всех. Однако состоявшемуся взрослому мужчине проще найти себе молоденькую. Девушке за тридцать сложнее создать пару. Недаром эфир изобилует историями об олигархах и их молодых подружках, а из женщин на слуху разве что Алла Пугачева.

Очень многие свое нежелание создавать семью и рожать детей объясняют боязнью совершить ошибку. Но ведь опыт – сын ошибок трудных. Не будет ошибок, не будет и опыта. Не зря народная мудрость гласит – на ошибках учатся. Скажете, слишком дорогие ошибки? Их цена – неполные семьи, дети, выросшие без отца. Да, это так. Тут не поспоришь. Но если родители не смогли найти общий язык, развелись, но у них хватает ума не ломать психику детям своими проблемами, то вырастают хорошие дети, уважающие отца и мать, и способные построить свою нормальную жизнь. И главное, ОНИ ЕСТЬ, эти дети.

Еще удивляют странные ожидания молодежи от женитьбы и замужества. Мальчики жалуются, что нормальную девочку не найти, а девочки – что нормальных мужиков нет. Мальчики хотят принцессу, а девочки – принца. Юмористка Клара Новикова говорила в одном из своих выступлений примерно так: «Всем нужен принц. Милые женщины, а зачем вам принц? Чтобы тут же его мусор отправить выносить?» То же касается и мужчин: ваша избранница может и не захотеть, как волшебная фея подносить вам пиво и с восторгом смотреть футбол, когда в кроватке хнычет ребенок. А может, она просто не любит пиво и спорт. Имеет право. Как и вы имеете право не любить бигуди у нее в волосах и запах жидкости для снятия лака. Семейная жизнь – это компромисс каждый день и всю жизнь.

В православной традиции во время венчания над головами брачующихся носят венцы – символ мученичества. Семейная жизнь в определенной степени мученичество, потому что человек решается жить для другого. А жизнь для другого – это необходимость перешагивать через свой эгоизм, уступать, во многом отказывать себе из-за другого. И не один день или три года, а всю жизнь. Хорошо, когда человек это понимает смолоду и относится к созданию семьи как к работе, которую придется делать всегда. У такого человека есть шанс воспитать своих детей в полной семье.

Еще есть такая уловка. «Вот поживем в гражданском браке, узнаем друг друга получше, а потом посмотрим, стоит ли ставить штамп в паспорте». В результате, поживут, поживут и разбегутся. У меня есть подружка, в браке 30 лет с одним мужем, двое детей. Шумят и скандалят они постоянно, но без ненависти – вот такой у них стиль. Поженились, когда им было 19. Недавно она говорит: «Я своей дочке советую – ты сначала поживи с ним, узнай его получше, а потом решишь, выходить ли тебе за него замуж». Тридцать лет назад сама мысль о том, чтобы сначала с мальчиком пожить, а потом выйти за него замуж была крамольной. Я спрашиваю: «Слушай, а если бы ты со своим мужем пару лет прожила, ты бы за него замуж вышла?» Она захохотала: «Ну… даже не знаю…». Думаю, не вышла бы она за него замуж, уж больно он вредный. А так, притерлись, живут и будут жить.

Конечно, выходить замуж за первого встречного, не стоит. Узнать человека надо. Но сейчас само это узнавание поставлено с ног на голову. Не успели спросить, как друг друга зовут – бегом в койку. Потом, если понравится, квартирку снимем, поживем. Телега поставлена впереди лошади. Интимные отношения, по логике, должны быть финальной частью марлезонского балета. Тысячелетия именно так и было. Люди знакомились, общались, узнавали друг друга, потом женились и получали свои конфеты – плотскую любовь. Наверное, это правильно. Секс, если к нему не прилагаются глубинные вещи – взаимоуважение, взаимопринятие, готовность служить друг другу, очень быстро приедается и отношения рушатся.

Демографическая яма налицо. Если так дальше пойдет, наша нация в этой яме точно исчезнет. А молодежь играет в гражданские браки. При этом все приводят убедительные доводы правильности своей позиции. И возразить им что-то сложно. И надо ли? Это их жизнь и они вправе строить ее так, как считают нужным. Они все умные. Только вот ощущение, что это все горе от ума, не покидает.

Как-то пару лет назад говорю своему старшему: «Сынок, у меня в твоем возрасте ты уже ходил в школу, а твой брат заканчивал детский сад». А он: «Бедная мама… у тебя не было детства…»

Родила этого остроумца, будучи студенткой четвертого курса. Было трудно, проблем – море. Муж тоже студент. Ночи не спала, днем училась. Но сын вырос, и ОН ЕСТЬ – большой, умный, вредный, красивый. Жизнь с первым мужем не сложилась. Снова вышла замуж. Когда стал вопрос, рожать ли второго ребенка, все в один голос советовали этого не делать. Родила вопреки. О том, сколько проблем с ним было во время взрастания, можно написать роман. Но все как-то само собой рассосалось, вырос и этот сын, живет самостоятельно в гражданском браке. Воспитывает кошку.

Нужно ли все это было? Да. Ведь кроме проблем есть и огромное количество совершенно незабываемых ощущений и впечатлений, которые дарят дети. Помню, смотрела на своего первенца – трогательная беспомощность, крохотные ручки и ножки, смешной беззубый ротик. Но меня просто переполняла гордость и, казалось, что ничего более совершенного природа никогда не производила :) . Потом – первые шаги, первые слова, первые шуточки: «Мамочка, я тебя не люблю… я тебя обожаю…». И не только родители воспитывают своих детей, но и дети очень многому учат родителей – ответственности, любви, терпимости, принятию, рассудительности. И нужны дети не для того, чтобы было кому стакан воды в старости подать. Оно может пить то и не захочется. Просто, когда спрашивают, какие дни можно назвать самыми счастливыми в моей жизни, отвечаю – дни рождения детей.

Татьяна Фадеева

————————————————

Дополнение от ап:

С Татьяной Борисовной Фадеевой корпоративно сотрудничали во второй половине 90-х годов. Сейчас – просто дружим. Обаятельная, очаровательная дама. Побольше бы людей, хоть немного похожих позитивом и обаянием на неё. Но природа иногда бывает скупой на Татьян Борисовн. :) А ещё она активно пишет на самые разные темы и работает психологом-консультантом.

Вопрос поднят интересный, мы уже писали и спорили о жизни “до” и “после”. Стать любимой женой и мамой – тоже непросто, потрудиться нужно. Но, как написала Татьяна Фадеева, результат – любимые детишки и ваше женское счастье. Стоит попробовать. Как думаете, девчонки? Привожу на эту тему четыре услышанных частушки:

Не ходите девки замуж,
Замужем-то каково:
Не дадут другого милого -
Гляди на одного.

Девки, замуж не ходите,
Надо уваженьице:
Старому и малому,
Ещё свекрови-дьяволу!

Не ходите девки замуж -
Только скука да печаль.
Заведутся малы дети -
Только охай да качай.

Не ходите, девки, замуж,
Замужем не шутка.
Через года полтора
Вырастет Мишутка. ;)

Пост Татьяны Борисовны – логичное развитие темы, затронутой в вызвавшем интерес и самом комментируемом посте блога “Бабий век короток. И мужской недолог”.

Адам Палюхович

Блог автора

Версия для печатиВерсия для печати

Рубрики: 

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Всего голосов: 0
Заметили ошибку? Выделите ее мышкой и нажмите Ctrl+Enter!

Читайте также

 

Комментарии

Страницы

Не могу с вами согласиться. В вашем высказывании чувствуется горячь от того, что вышеуказанные люди оказались правы. И то, что они прежде думают, а потом делают, в том числе и детей - это большой плюс, который вы не хотите признавать. Вы сами виноваты в том, что в вашей жизни не было такого выбора, а была лишь его иллюзия. Очень рекомендую вам форумы rebenok.by. Там вы найдете людей, разделяющих ваши взгяды.
Аватар пользователя Enki

Товарищ, мозгоправ сама повторила ошибку родителей - развелась. Вот он итог разводов. И ее сын также разведется. Переспит с одной, не понравится ему. Разведется и так N раз.

Создавать семью с девушкой из семьи, где разводы это норма, может только безумный дурак! В 99% этот брак распадется. Есть реальные примеры из реальной жизни.

 Сходите к психологу сами.

Зачем куда то идти?! У нас тут одна мозгоправ уже есть.

 

Да, ребята, я из постСССР, это правда, не придирайтесь к словам, в России, Белоруссии, на Украине и в Прибалтике у меня масса достойных образованных и без образования друзей и знакомых, поддерживаю с ними отношения, так что знаю обстановку изнутри.

Что вы пишете, anunnaki? Почитайте внимательно. Какой вы педагог? Прав г-н Петрыкин, педофил, почитайте мой предыдущий коммент, не буду повторяться. Даже за намек на такое, не только за полные тексты, вас бы за склонности отправили, как говорили в СССР, "в места не столь отдаленные", где провели бы вы не одно десятилетие. Где вы бы поняли, как относятся люди из цветной части человечества к неправильно ориентированным на детей дядям.

По упомянутому вами google. Вы разве не знаете, что объективности в вопросах геополитических отношений не бывает, большая политика, читали, что это такое? Чем занимается молодежь около 14 лет в Белоруссии, что они могут знать о вашей стране?

И с троллингом не перекладывайте с больной головы на здоровую, ОЧЕВИДНО, ВАША ЦЕЛЬ - УБРАТЬ НОРМАЛЬНЫХ ЛЮДЕЙ С ФОРУМА.Перелистал я ваши комменты, ПОЛИВАЕТЕ ГРЯЗЬЮ ЛЮБОГО ОППОНЕНТА, КАК БОЛЬШЕВИКИ-ЛЕНИНЦЫ, ПОВТОРЯЮ. Такой троллинг есть только на форумах постСССР.

Аватар пользователя Al

2 uzhe-amerikanets. "Сидите в дыре в своей Белоруссии", " Всех бы послужить в Советскую Армию", "умная собачья чушь". Ой, какой advanced self-made man! Сколько гонору! Какие уж мы вам "ребята", господин американец. И это говорит человек, который, возможно, сидит на parish-relief или unemployment relief, зато в Штатах! Он, конечно, отслужил в армии и, полный патриотизма и чувства исполненного долга, уехал в US по H1. Хотя такое впечатление, что вы прошли по визе R. ))))) Удачи и Stripes&Stars вам в руки. Но хамить-то зачем? К себе я ваши слова не отношу, потому как а) не сижу в Белоруссии и б) отслужил в армии, да на границе, да на постоянном боевом.

Не вам, сударь, рассуждать о политике и нравственности, молоды ещё для разумных постов на эту тему. Vade in pace, servus servorum Dei.

Кто там у нас дальше? Петруха? Автор перла "А вы не умничайте, уважаемый al", и ещё перластее: "Критик мне нашёлся". О, это я часто слышал в армии. Так говорят малообразованные старшие офицеры, когда они чувствуют, что они не правы, но признаться в этом не могут в силу менталитета и положения, а остаться правым и заткнуть рот подчинённому очень хочется. Так что - на вашей совести.

"А то вместо лёгкой иронии, я расскажу, кто вы есть на самом деле". О как! Гражданин майор, не узнал вас! ))))) Ну, тут без комментариев, человек сам рассказал про себя всё. ))))

Аватар пользователя mike

>материал годный и вызвал дискуссию

Не подменяйте понятия. Если материал вызвал дискуссию -- то он годный? Ахахаха! Вызвал дискуссию, так как спорный. Г-жу Татьяну Фадееву фактически послали. На др. сайты. И не удивительно. Удивительно то, что психолог забыл об одной заповеди для своей профессии: не учите, когда вас об этом не просят, и вам не скажут, куда идти.

Польза от статьи есть -- повышает посещаемость. Однако, минусую.

uzhe-amerikanets вы так пишете об обсуждении проблем полового воспитания школьников, как будто-то это что-то плохое. Я понимаю, вы там у себя в штатах привыкли со шлюхами 16-летними наркоманками водиться и вам странно читать о том, что кто-то переживает о судьбах нации и её рода. И то, что вы называете педофилией, по меньшей мере странно. У вас идут, как говорят, оговорки по Фрейду. Если педофилия вам мерещится везде, значит у вас действительно проблемы!!!

Я читал, как США плохо сказывается на мозге некоторых наших мигрантов. Тому очень много свидетельств, в том числе и на сайтах протестантских церквей. А история, в принципе, одна и та же. Некий человек вырывается, как он думает в лучший мир. Там начинает принимать наркотики, курить марихуану, совокупляться с 16-летники негритянскими проститутками. Далее, он начинает считать всех, кто остался на бывшей Родине никчемным людом. Не смотря на то, что сам моет посуду в плешивой забегаловке или по 18 часов программирует до красных кругов в глазах в какой-нибудь компании, которая его наняла за половину зарплаты американца.

Касательно общего тренда данного обсуждения. Основное число ораторов или не живет в Беларуси, или бывает в стране наездами. Отсюда и такая поляризация мнений. Сразу видно, что люди:

а) никогда не голодали;

б) были обеспечены своими родителями в детстве всем необходимым;

в) никогда не сталкивались в своей жизни с настоящей нищетой.

Поэтому могу смело сделать вывод о том, что для наших “заграничных друзей” страшные истории из жизни, всего лишь буквы на мониторе.

Аватар пользователя Petro42

Очень доволен материалом, который оказался мне неожиданно близок и интересен, его обсуждением и реакцией публики. Уверен, польза от статьи будет и активно общающимся тут юношам, много рассуждающим о том, что их больше всего сейчас волнует. Всё у вас будет хорошо, уважаемый anunnaki. Хорошая жена быстро сделает из вас примерного супруга:-)

Польза от статьи есть - повышает посещаемость, сделал вывод наиболее активный критик с многолетним стажем. А значит, материал годный. :-) Думаю,  статьи для того и пишутся, чтобы на них реагировали и критиковали. То, что топик находится в списке самых комментируемых подтверждает его актуальность.

Как там Mike? В переменной не пустое значение, а число со знаком, каким - в данном случае, наверное не важно? :-)

al: Я доволен тем, что вы перешли на миролюбивый тон. Остальные ваши рассуждения тоже на пользу газете - заполняют место в комментах.

 

Аватар пользователя mike

>В переменной не пустое значение, а число со знаком, каким - в данном случае, наверное не важно? :-)

Для владельца сайта это совершенно не важно; общеизвестно, что для него  главное. Пишите, присылайте спорный материал ещё, уверен -- опубликуют. Но авторы должны понимать, что придётся отхлебнуть сполна.

Меня терзают смутные сомнения, что сюда вообще пишут т.н. "юноши" :)

Аватар пользователя Al

Мелко, гражданин капитан, мелко... Аргументы у вас, я вижу кончились. Но появились беззубые попытки оскорбить собеседников. Не та среда, уверяю вас. Чёрт, неужели и тут тролли будут гадить? Ладно бы толк был на технических форумах, так ведь они же в этом ни бельмеса, а тут такой простор для трольдежа. Кому это надо кроме гражданина сержанта?

Вадим, а может и правда прикрыть комменты? Вроде все высказались, начинается вторй круг, но уже без попыток что-либо открыть для себя и окружающих. Есть ли смысл в дальнейшей полемике?

Страницы