Горе от ума или Ходите, девки, замуж!

Бальзаковский возраст я перешагнула, но до пенсии еще надо прилично потопать. У меня два взрослых сына – одному 25, другому скоро тридцать. Внуков нет, к сожалению. Уже давно хочется погулять с колясочкой и поделать «козу» маленькому и тепленькому ребеночку.

У меня есть десяток близких друзей, с которыми общаемся довольно тесно. У всех дети (один-два), примерно такие, как и мои от 22 до 30 лет. Но внуков нет ни у кого!

Вернее, недавно появился внучек у близкой подружки. Ее дочка (29 лет) уехала пару лет назад в Канаду на повышение какой-то менеджерской квалификации, встретила добропорядочного канадца и родила сына. Теперь моя подружка регулярно общается со своим внуком по Скайпу. Это у нашей компании пока одно дитятко на всех, и то в Канаде.

Общаюсь со своими детьми, с их друзьями, детьми друзей, пытаюсь выяснить – почему не женитесь? Почему если и женитесь, то детей не рожаете? И понимаю – у них горе от ума. Причем такое хитренькое.

 

Все в один голос утверждают: надо сначала построить материальную базу (образование, карьера, квартира, приличный доход), а потом уже о детях думать. С одной стороны, оно, конечно, верно. Но зрелый человек – это свои устоявшиеся привычки, определенный образ жизни, взгляды на мир. Формироваться смолоду вместе и искать пару, будучи взрослым и состоявшимся – не одно и то же. В молодости психика еще гибкая, люди способны изменяться, притираться. Постепенно седые волосы появляются у всех. Однако состоявшемуся взрослому мужчине проще найти себе молоденькую. Девушке за тридцать сложнее создать пару. Недаром эфир изобилует историями об олигархах и их молодых подружках, а из женщин на слуху разве что Алла Пугачева.

Очень многие свое нежелание создавать семью и рожать детей объясняют боязнью совершить ошибку. Но ведь опыт – сын ошибок трудных. Не будет ошибок, не будет и опыта. Не зря народная мудрость гласит – на ошибках учатся. Скажете, слишком дорогие ошибки? Их цена – неполные семьи, дети, выросшие без отца. Да, это так. Тут не поспоришь. Но если родители не смогли найти общий язык, развелись, но у них хватает ума не ломать психику детям своими проблемами, то вырастают хорошие дети, уважающие отца и мать, и способные построить свою нормальную жизнь. И главное, ОНИ ЕСТЬ, эти дети.

Еще удивляют странные ожидания молодежи от женитьбы и замужества. Мальчики жалуются, что нормальную девочку не найти, а девочки – что нормальных мужиков нет. Мальчики хотят принцессу, а девочки – принца. Юмористка Клара Новикова говорила в одном из своих выступлений примерно так: «Всем нужен принц. Милые женщины, а зачем вам принц? Чтобы тут же его мусор отправить выносить?» То же касается и мужчин: ваша избранница может и не захотеть, как волшебная фея подносить вам пиво и с восторгом смотреть футбол, когда в кроватке хнычет ребенок. А может, она просто не любит пиво и спорт. Имеет право. Как и вы имеете право не любить бигуди у нее в волосах и запах жидкости для снятия лака. Семейная жизнь – это компромисс каждый день и всю жизнь.

В православной традиции во время венчания над головами брачующихся носят венцы – символ мученичества. Семейная жизнь в определенной степени мученичество, потому что человек решается жить для другого. А жизнь для другого – это необходимость перешагивать через свой эгоизм, уступать, во многом отказывать себе из-за другого. И не один день или три года, а всю жизнь. Хорошо, когда человек это понимает смолоду и относится к созданию семьи как к работе, которую придется делать всегда. У такого человека есть шанс воспитать своих детей в полной семье.

Еще есть такая уловка. «Вот поживем в гражданском браке, узнаем друг друга получше, а потом посмотрим, стоит ли ставить штамп в паспорте». В результате, поживут, поживут и разбегутся. У меня есть подружка, в браке 30 лет с одним мужем, двое детей. Шумят и скандалят они постоянно, но без ненависти – вот такой у них стиль. Поженились, когда им было 19. Недавно она говорит: «Я своей дочке советую – ты сначала поживи с ним, узнай его получше, а потом решишь, выходить ли тебе за него замуж». Тридцать лет назад сама мысль о том, чтобы сначала с мальчиком пожить, а потом выйти за него замуж была крамольной. Я спрашиваю: «Слушай, а если бы ты со своим мужем пару лет прожила, ты бы за него замуж вышла?» Она захохотала: «Ну… даже не знаю…». Думаю, не вышла бы она за него замуж, уж больно он вредный. А так, притерлись, живут и будут жить.

Конечно, выходить замуж за первого встречного, не стоит. Узнать человека надо. Но сейчас само это узнавание поставлено с ног на голову. Не успели спросить, как друг друга зовут – бегом в койку. Потом, если понравится, квартирку снимем, поживем. Телега поставлена впереди лошади. Интимные отношения, по логике, должны быть финальной частью марлезонского балета. Тысячелетия именно так и было. Люди знакомились, общались, узнавали друг друга, потом женились и получали свои конфеты – плотскую любовь. Наверное, это правильно. Секс, если к нему не прилагаются глубинные вещи – взаимоуважение, взаимопринятие, готовность служить друг другу, очень быстро приедается и отношения рушатся.

Демографическая яма налицо. Если так дальше пойдет, наша нация в этой яме точно исчезнет. А молодежь играет в гражданские браки. При этом все приводят убедительные доводы правильности своей позиции. И возразить им что-то сложно. И надо ли? Это их жизнь и они вправе строить ее так, как считают нужным. Они все умные. Только вот ощущение, что это все горе от ума, не покидает.

Как-то пару лет назад говорю своему старшему: «Сынок, у меня в твоем возрасте ты уже ходил в школу, а твой брат заканчивал детский сад». А он: «Бедная мама… у тебя не было детства…»

Родила этого остроумца, будучи студенткой четвертого курса. Было трудно, проблем – море. Муж тоже студент. Ночи не спала, днем училась. Но сын вырос, и ОН ЕСТЬ – большой, умный, вредный, красивый. Жизнь с первым мужем не сложилась. Снова вышла замуж. Когда стал вопрос, рожать ли второго ребенка, все в один голос советовали этого не делать. Родила вопреки. О том, сколько проблем с ним было во время взрастания, можно написать роман. Но все как-то само собой рассосалось, вырос и этот сын, живет самостоятельно в гражданском браке. Воспитывает кошку.

Нужно ли все это было? Да. Ведь кроме проблем есть и огромное количество совершенно незабываемых ощущений и впечатлений, которые дарят дети. Помню, смотрела на своего первенца – трогательная беспомощность, крохотные ручки и ножки, смешной беззубый ротик. Но меня просто переполняла гордость и, казалось, что ничего более совершенного природа никогда не производила :) . Потом – первые шаги, первые слова, первые шуточки: «Мамочка, я тебя не люблю… я тебя обожаю…». И не только родители воспитывают своих детей, но и дети очень многому учат родителей – ответственности, любви, терпимости, принятию, рассудительности. И нужны дети не для того, чтобы было кому стакан воды в старости подать. Оно может пить то и не захочется. Просто, когда спрашивают, какие дни можно назвать самыми счастливыми в моей жизни, отвечаю – дни рождения детей.

Татьяна Фадеева

————————————————

Дополнение от ап:

С Татьяной Борисовной Фадеевой корпоративно сотрудничали во второй половине 90-х годов. Сейчас – просто дружим. Обаятельная, очаровательная дама. Побольше бы людей, хоть немного похожих позитивом и обаянием на неё. Но природа иногда бывает скупой на Татьян Борисовн. :) А ещё она активно пишет на самые разные темы и работает психологом-консультантом.

Вопрос поднят интересный, мы уже писали и спорили о жизни “до” и “после”. Стать любимой женой и мамой – тоже непросто, потрудиться нужно. Но, как написала Татьяна Фадеева, результат – любимые детишки и ваше женское счастье. Стоит попробовать. Как думаете, девчонки? Привожу на эту тему четыре услышанных частушки:

Не ходите девки замуж,
Замужем-то каково:
Не дадут другого милого -
Гляди на одного.

Девки, замуж не ходите,
Надо уваженьице:
Старому и малому,
Ещё свекрови-дьяволу!

Не ходите девки замуж -
Только скука да печаль.
Заведутся малы дети -
Только охай да качай.

Не ходите, девки, замуж,
Замужем не шутка.
Через года полтора
Вырастет Мишутка. ;)

Пост Татьяны Борисовны – логичное развитие темы, затронутой в вызвавшем интерес и самом комментируемом посте блога “Бабий век короток. И мужской недолог”.

Адам Палюхович

Блог автора

Версия для печатиВерсия для печати

Рубрики: 

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Всего голосов: 0
Заметили ошибку? Выделите ее мышкой и нажмите Ctrl+Enter!

Читайте также

 

Комментарии

Страницы

Аватар пользователя Enki

На то мы и цивилизованное общество, чтобы заниматься планированием, в том числе и семьи.

Человек должен состояться как личность умственно и финансово. Затем он должен научиться отвечать хотя бы за себя, чтобы потом отвечать за других, в том числе и за своих детей.

Полностью с вами согласен. Только беда нашего общества, что публикуют такие вот опусы типа психологов-консультантов, которые пропагандируют бездумно плодить нищету. Развод это пустяк. Неполная семья это пустяк.

Аватар пользователя adam

Уважаемый anunnaki, не знаком с Вами лично. Сам то я не из деревни и не имею сельского прошлого. Об этом не писал нигде. Хотя отношусь к выходцам из деревни и из простых слоёв населения с большим уважением. Не передёргивайте как с фактами, так и с их трактовками.

Присоединюсь к Татьяне Фадеевой:
«Люди очень интересно воспринимают написанное. И видят то, что для них наиболее актуально и больно. Кто кричит про «запрещать» и «не пущать» – для того это главные проблемы в жизни сегодня. Пусть хоть здесь покричат, под псевдонимами. Может, в реальной жизни им станет хоть чуточку легче».

Всего Вам доброго!

Аватар пользователя Enki

Да, меня волнует рост кол-во разводов, рост кол-во неполных семей. Хотя я родился в полной семье.

Только ответственный подход к планированию семьи уменьшит кол-во разводов и неполных семей.

 Еще есть такая уловка. «Вот поживем в гражданском браке, узнаем друг друга получше, а потом посмотрим, стоит ли ставить штамп в паспорте». В результате, поживут, поживут и разбегутся.

Считаю правильным, года 3 - 4  пожить в гражданском браке. Узнать друг друга. Решить готовы ли к созданию прочных отношений семейных и воспитанию детей. После чего официально вступаем в брак и делаем детей. Я рос в полноценной семье и хочу чтобы мои дети росли в полноценной семье. А без планирования этого не будет.

Аватар пользователя mike

Заканчивайте, парни. Даму эту не переубедить. Хочет писать, ну и пусть. Хуже, если нам есть о чём черкнуть, да лень.

Аватар пользователя adam

Присоединяюсь, пора заканчивать. Каждый остаётся при своём.

На окончание:

Лев Толстой («Война и мир»): «Все мысли, которые имеют огромные последствия, всегда просты». Тоже, кстати, написал в конце романа. В эпилоге.

Аватар пользователя Petro42

Даже если отбросить всё остальное, статья оправдала себя лишь тем, что вызвала столь бурное обсуждение. Значит, тема имеет право на жизнь:-) Как минимум, раз в месяц!:-)

Аватар пользователя Enki

 2 mike: Переубедить не реально! Но не это главное. Самое опасное, что эту статью написала психолог-консультант.

Гражданские браки это возможность определить подходите друг к другу или нет. А автор явно против гражданские браков. Только автор не хочет понять, что дети страдают из-за разводов. Какой пример детям дают их отцы и матеря, которые по 100 раз разводятся и женятся. О какой полноценной семье можно говорить тогда? Какая к черту демография?

Аватар пользователя Enki

Уважаемые будущие папы и мамы!

Вы твердо стоите на ногах и решили создать семью. Поживите  в гражданском браке 3 - 4 года. Узнайте друг друга. Решите для себя, готовы ли вы к созданию прочных семейных отношений и воспитанию детей. После чего официально вступайте в брак и делайте детей. Этим самым вы построите крепкую полноценную семью и своим примером научите детей создавать полноценные семьи.

Запомните, чтобы там не говорили так называемые психологи-консультанты,  развод это колоссальная психологическая травма вашим детям.

mike писал(а):

Заканчивайте, парни. Даму эту не переубедить. Хочет писать, ну и пусть. Хуже, если нам есть о чём черкнуть, да лень.

-----------------------

Спасибо, мужики, что признали женщину человеком и дали право голоса.
А как вы думаете, почему между вами тетенька затесалась?

“Хуже, если нам есть о чём черкнуть, да лень.”

Может поэтому?

Аватар пользователя Al

Успокаивает одно - аудитория таких "психологв-консультантов" достаточно мала для оказания эффекта на всё общество. Из своего опыта - сами женщины психологи-консультанты обычно живут без мужчин или лишь формально живут с ними. 

Причины две:

1. Номальный мужчина не допустит, чтобы его психологически насиловали.

2. Если же его изнасиловали - он уже не мужчина и в семье лишь номинально присутствует в качестве самца с описанными в статье последствиями.

Вадиму Станкевичу: Ну напечатали, и ладно. Но, похоже, целевая аудитория не  одобрила. Адам ещё воспринимается, а вот эта дама со своей агрессивностью слабого человека попала не в то общество читателей. Причём её пол, то, что она женщина, не играет определяющей роли в этом восприятии, как бы она не пыталась это подчеркнуть.

2 petro42, "Даже если отбросить всё остальное, статья оправдала себя лишь тем, что вызвала столь бурное обсуждение. Значит, тема имеет право на жизнь" - Да не тема вызвала обсуждение, а её присутствие здесь.

Я думаю, что айтишники, как достаточно свободолюбивый и независимый народ, по умолчанию отрицательно относятся ко всяческим проповедникам, как бы они себя ни называли - психологами-консультантами, мессиями или свидетелями Иеговы. Я с удовольствием послушаю интересного и мудрого человека, будь он профессором филологии или пастором католической церкви (и были тому факты), но я ненавижу, когда меня поучают. Поучать и учить - это немного разные понятия. Поучать - значит бездоказательно заставлять верить. А любое насилие нормальным цивилизованным человеком не должно восприниматься как благо. У поучателей аргументов два - "Я так считаю" и "Это хорошо для всего мира". И если первый аргумент имеет право на жизнь, то второй... Статья вызывает ассоциации со старым анекдотом: "Декабристы хотели, чтобы все были равны в богатстве, чтобы не было бедных, а большевики - чтобы все были равны в бедности, чтобы не было богатых." Причём автор явно не сторонник Муравьёва-Апостола.

Страницы