Горе от ума или Ходите, девки, замуж!

Бальзаковский возраст я перешагнула, но до пенсии еще надо прилично потопать. У меня два взрослых сына – одному 25, другому скоро тридцать. Внуков нет, к сожалению. Уже давно хочется погулять с колясочкой и поделать «козу» маленькому и тепленькому ребеночку.

У меня есть десяток близких друзей, с которыми общаемся довольно тесно. У всех дети (один-два), примерно такие, как и мои от 22 до 30 лет. Но внуков нет ни у кого!

Вернее, недавно появился внучек у близкой подружки. Ее дочка (29 лет) уехала пару лет назад в Канаду на повышение какой-то менеджерской квалификации, встретила добропорядочного канадца и родила сына. Теперь моя подружка регулярно общается со своим внуком по Скайпу. Это у нашей компании пока одно дитятко на всех, и то в Канаде.

Общаюсь со своими детьми, с их друзьями, детьми друзей, пытаюсь выяснить – почему не женитесь? Почему если и женитесь, то детей не рожаете? И понимаю – у них горе от ума. Причем такое хитренькое.

 

Все в один голос утверждают: надо сначала построить материальную базу (образование, карьера, квартира, приличный доход), а потом уже о детях думать. С одной стороны, оно, конечно, верно. Но зрелый человек – это свои устоявшиеся привычки, определенный образ жизни, взгляды на мир. Формироваться смолоду вместе и искать пару, будучи взрослым и состоявшимся – не одно и то же. В молодости психика еще гибкая, люди способны изменяться, притираться. Постепенно седые волосы появляются у всех. Однако состоявшемуся взрослому мужчине проще найти себе молоденькую. Девушке за тридцать сложнее создать пару. Недаром эфир изобилует историями об олигархах и их молодых подружках, а из женщин на слуху разве что Алла Пугачева.

Очень многие свое нежелание создавать семью и рожать детей объясняют боязнью совершить ошибку. Но ведь опыт – сын ошибок трудных. Не будет ошибок, не будет и опыта. Не зря народная мудрость гласит – на ошибках учатся. Скажете, слишком дорогие ошибки? Их цена – неполные семьи, дети, выросшие без отца. Да, это так. Тут не поспоришь. Но если родители не смогли найти общий язык, развелись, но у них хватает ума не ломать психику детям своими проблемами, то вырастают хорошие дети, уважающие отца и мать, и способные построить свою нормальную жизнь. И главное, ОНИ ЕСТЬ, эти дети.

Еще удивляют странные ожидания молодежи от женитьбы и замужества. Мальчики жалуются, что нормальную девочку не найти, а девочки – что нормальных мужиков нет. Мальчики хотят принцессу, а девочки – принца. Юмористка Клара Новикова говорила в одном из своих выступлений примерно так: «Всем нужен принц. Милые женщины, а зачем вам принц? Чтобы тут же его мусор отправить выносить?» То же касается и мужчин: ваша избранница может и не захотеть, как волшебная фея подносить вам пиво и с восторгом смотреть футбол, когда в кроватке хнычет ребенок. А может, она просто не любит пиво и спорт. Имеет право. Как и вы имеете право не любить бигуди у нее в волосах и запах жидкости для снятия лака. Семейная жизнь – это компромисс каждый день и всю жизнь.

В православной традиции во время венчания над головами брачующихся носят венцы – символ мученичества. Семейная жизнь в определенной степени мученичество, потому что человек решается жить для другого. А жизнь для другого – это необходимость перешагивать через свой эгоизм, уступать, во многом отказывать себе из-за другого. И не один день или три года, а всю жизнь. Хорошо, когда человек это понимает смолоду и относится к созданию семьи как к работе, которую придется делать всегда. У такого человека есть шанс воспитать своих детей в полной семье.

Еще есть такая уловка. «Вот поживем в гражданском браке, узнаем друг друга получше, а потом посмотрим, стоит ли ставить штамп в паспорте». В результате, поживут, поживут и разбегутся. У меня есть подружка, в браке 30 лет с одним мужем, двое детей. Шумят и скандалят они постоянно, но без ненависти – вот такой у них стиль. Поженились, когда им было 19. Недавно она говорит: «Я своей дочке советую – ты сначала поживи с ним, узнай его получше, а потом решишь, выходить ли тебе за него замуж». Тридцать лет назад сама мысль о том, чтобы сначала с мальчиком пожить, а потом выйти за него замуж была крамольной. Я спрашиваю: «Слушай, а если бы ты со своим мужем пару лет прожила, ты бы за него замуж вышла?» Она захохотала: «Ну… даже не знаю…». Думаю, не вышла бы она за него замуж, уж больно он вредный. А так, притерлись, живут и будут жить.

Конечно, выходить замуж за первого встречного, не стоит. Узнать человека надо. Но сейчас само это узнавание поставлено с ног на голову. Не успели спросить, как друг друга зовут – бегом в койку. Потом, если понравится, квартирку снимем, поживем. Телега поставлена впереди лошади. Интимные отношения, по логике, должны быть финальной частью марлезонского балета. Тысячелетия именно так и было. Люди знакомились, общались, узнавали друг друга, потом женились и получали свои конфеты – плотскую любовь. Наверное, это правильно. Секс, если к нему не прилагаются глубинные вещи – взаимоуважение, взаимопринятие, готовность служить друг другу, очень быстро приедается и отношения рушатся.

Демографическая яма налицо. Если так дальше пойдет, наша нация в этой яме точно исчезнет. А молодежь играет в гражданские браки. При этом все приводят убедительные доводы правильности своей позиции. И возразить им что-то сложно. И надо ли? Это их жизнь и они вправе строить ее так, как считают нужным. Они все умные. Только вот ощущение, что это все горе от ума, не покидает.

Как-то пару лет назад говорю своему старшему: «Сынок, у меня в твоем возрасте ты уже ходил в школу, а твой брат заканчивал детский сад». А он: «Бедная мама… у тебя не было детства…»

Родила этого остроумца, будучи студенткой четвертого курса. Было трудно, проблем – море. Муж тоже студент. Ночи не спала, днем училась. Но сын вырос, и ОН ЕСТЬ – большой, умный, вредный, красивый. Жизнь с первым мужем не сложилась. Снова вышла замуж. Когда стал вопрос, рожать ли второго ребенка, все в один голос советовали этого не делать. Родила вопреки. О том, сколько проблем с ним было во время взрастания, можно написать роман. Но все как-то само собой рассосалось, вырос и этот сын, живет самостоятельно в гражданском браке. Воспитывает кошку.

Нужно ли все это было? Да. Ведь кроме проблем есть и огромное количество совершенно незабываемых ощущений и впечатлений, которые дарят дети. Помню, смотрела на своего первенца – трогательная беспомощность, крохотные ручки и ножки, смешной беззубый ротик. Но меня просто переполняла гордость и, казалось, что ничего более совершенного природа никогда не производила :) . Потом – первые шаги, первые слова, первые шуточки: «Мамочка, я тебя не люблю… я тебя обожаю…». И не только родители воспитывают своих детей, но и дети очень многому учат родителей – ответственности, любви, терпимости, принятию, рассудительности. И нужны дети не для того, чтобы было кому стакан воды в старости подать. Оно может пить то и не захочется. Просто, когда спрашивают, какие дни можно назвать самыми счастливыми в моей жизни, отвечаю – дни рождения детей.

Татьяна Фадеева

————————————————

Дополнение от ап:

С Татьяной Борисовной Фадеевой корпоративно сотрудничали во второй половине 90-х годов. Сейчас – просто дружим. Обаятельная, очаровательная дама. Побольше бы людей, хоть немного похожих позитивом и обаянием на неё. Но природа иногда бывает скупой на Татьян Борисовн. :) А ещё она активно пишет на самые разные темы и работает психологом-консультантом.

Вопрос поднят интересный, мы уже писали и спорили о жизни “до” и “после”. Стать любимой женой и мамой – тоже непросто, потрудиться нужно. Но, как написала Татьяна Фадеева, результат – любимые детишки и ваше женское счастье. Стоит попробовать. Как думаете, девчонки? Привожу на эту тему четыре услышанных частушки:

Не ходите девки замуж,
Замужем-то каково:
Не дадут другого милого -
Гляди на одного.

Девки, замуж не ходите,
Надо уваженьице:
Старому и малому,
Ещё свекрови-дьяволу!

Не ходите девки замуж -
Только скука да печаль.
Заведутся малы дети -
Только охай да качай.

Не ходите, девки, замуж,
Замужем не шутка.
Через года полтора
Вырастет Мишутка. ;)

Пост Татьяны Борисовны – логичное развитие темы, затронутой в вызвавшем интерес и самом комментируемом посте блога “Бабий век короток. И мужской недолог”.

Адам Палюхович

Блог автора

Версия для печатиВерсия для печати

Рубрики: 

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Всего голосов: 0
Заметили ошибку? Выделите ее мышкой и нажмите Ctrl+Enter!

Читайте также

 

Комментарии

Страницы

Небольшая ремарка. Среднее время начала половой жизни девочек в Беларуси - 14 лет. Так держать!

Количество гражданских браков растет. Но количество разводов от этого не уменьшается. Как и количество абортов. И бесплодий, возникающих от постоянного использования контрацептивов.

Можно ли однозначно сказать, что гражданский брак это ужасно плохо?
Думаю, нет. Кто-то поживет, узнает партнера получше, женится и все хорошо. Но, с другой стороны – что такое гражданский брак, особенно для людей, которые никогда не были женаты? Это возможность в любой момент расстаться. То есть отсутствие ответственности за другого человека. Хорошо ли это?

А можно ли сказать, что развод – это хорошо? С одной стороны, это большая психологическая травма и для ребенка, и для родителей, и для бабушек и дедушек.
Я сама пережила развод родителей в детстве. Была ли психотравма? Была! Еще какая. Но я ЕСТЬ. И благодарю судьбу, за то, что мне выпало прийти в этот мир и жить. Это редкий шанс – прожить жизнь.

Хотя многие люди все свои жизненные неудачи валят на родителей, которые развелись и создали им психотравму. Родители виноваты? Безусловно. Но человек взрастает, умнеет, и может свою жизнь строить так, как он считает нужным. Но, проще же, когда кто-то виноват, чем взять на себя ответственность и что-то поменять.

Примеры можно приводить долго. Есть люди, выросшие в полных семьях, но разводящиеся по несколько раз. Как и люди, выросшие в неполных семьях, но создавших свои крепкие семьи.

Сейчас идет тенденция – детей рожают очень мало. Молодежь умничает и до хрипоты спорит о том, что не надо плодить нищету. Плодить нищету не надо. Надо работать больше. А семья и дети – очень хороший стимул к тому, чтобы расширять сферы своей деятельности. Но, кричать проще, чем работать активнее, что-то искать, где-то продвигаться.

Что будет через двадцать лет? Никто не знает. Никто не знает, что будет даже завтра. Но тенденция, однако… А, нет детей – нет будущего.

Аватар пользователя Enki

Гражданским браком проверяется прочность отношений. Только после этой проверки на прочность стоит думать о детях.

 Это возможность в любой момент расстаться.

Значит, не подошли друг другу. Но это надо понять до зачатия ребенка! Чтобы ребенок не  рос без родного отца или родной матери.

То есть отсутствие ответственности за другого человека.

Нету тут никакой ответственности перед другим человеком. Ответственность наступает после рождения детей и отвечать придется перед детьми. Почему папа и мама развелись?! Почему не смогли создать полноценную семью?

Сейчас идет тенденция – детей рожают очень мало.

Да, проблема есть. Но она намного шире. Социально-экономическая ситуация оказывает влияние на решения молодежи. 

Надо работать больше. А семья и дети – очень хороший стимул к тому, чтобы расширять сферы своей деятельности.

Работать по 24 часа в сутки не видя детей?! Зачем такая жизнь?! Дети не видят родителей и родители не видят детей. 

Рожать нужно столько детей, сколько сможет семья прокормить. Планировать семью надо, а не бездумно, как кролики, плодится. Затем ломать голову как же их прокормить, во что одеть. Думать надо мозгом, а не местом между ног.

Аватар пользователя Petro42

Гражданский брак - ответственность, всегда большая, чем брак обычный, за который частично отвечает государство, родственники, ЗАГС. Развестись ведь никогда не поздно, 300 тысяч для такого дела - не деньги, если уж не клеится. 

Но то, что гражданский брак в раннем возрасте развращает молодых людей - однозначно. Ладно ещё парень. К одной сходил, попользовался, "поматросил", пошёл к другой. Там накормили, спать уложили. Привыкнет потом, найдёт себе одинокую вдову и доживёт свою жизнь и жениться ему уже не надо. А девушка?

Кто вернёт этому юному существу краткий девичий век, годы, которые она отдала какому-то "пихарю"? А могла ведь подарить их любимому человеку. Или, по-крайней мере тому, кто не побоялся взять на себя ответственность за её жизнь и будущее. 

Девушки не нужен перебор партнёров, женщина пытается выполнить возложенную на неё природой задачу - родить и вырастить детей, создать для этого подходящие условия. Для этого и нужен брак, ответственность, закон и, простите за интимную подробность, алименты.  

Тут есть и другаяч сторона. Молодые мужчины в большинстве случаев не имеют понятия о женской физиологии (да и о психологии тоже). И поэтому выглядят, как идиот у Достоевского. Женский огранизм - тонко настроенная система. разрушить которую может любой неосторожный шаг. 

К примеру, в моей молодости (это были лихие девяностые) было очень много женщин, которые вели свободный, по-мужски разгульный образ жизни. Спустя много лет, вернувшись в свой родной двор я увидел, чем это кончилось.  Почти никому из наших "боевых подруг" не удалось завести детей - не получилось. И никакое лечение не помогло. 

Женщине нужно беречь себя, ведь даже простая смена партнёра может нарушить репродуктивную функцию. И детей уже не будет никогда. И брак - в большинстве случаев, залог, в том числе и женского здоровья.

Брак, ребята, не мы придумали. Не вам его и отменять. 

А статья хорошая. Вызвала острейшую полемику, кого-то заставила задуматься, оторваться от клавиатуры. Так что, писать на эту тему можно и нужно. Именно в этом месте, как говорит уважаемый Al. 

Мне написали: “Ответственность – это внутреннее состояние, или она есть или нет”

Человек не рождается ответственным или безответственным. Ответственность в нем воспитывается. В детстве – с помощью родителей и окружения, а в зрелом возрасте уже самим человеком. И семейная жизнь, если человек относится к ней серьезно, воспитывает в человеке ответственность. Наличие детей воспитывает ответственность.
Сам факт создания семьи говорит о том, что люди готовы взять на себя ответственность за другого человека. Если они понимают, что создание семьи – это в первую очередь ответственность, а не сказочная жизнь с принцем (принцессой).
Не факт, что они будут нести ответственность. Но обязательство берут. Создание семьи закрепляет и юридическую ответственность (не буду расписывать какую, все знают). А гражданский брак никого ни к чему не обязывает ни юридически, ни материально. ?
Согласна, человека нельзя привязать к себе штампом в паспорте. Но иногда этим объясняют никому ненужное тягостное для двоих сосуществование на одной жилплощади. Это личный выбор двоих.

А также возразили: “Про счастье в этой семье – тут вообще огромный вопрос. может просто сор из избы не выносят. кто знает, может там подушки мокрые от слез”.

Человек может выбирать, быть ему счастливым или нет. Но здесь все зависит от того, что для него есть счастье. Для кого-то счастье – это любимые люди рядом, и неважно, что они одеты не в золото-брильянты, и едят вместо ананасов морковку. Искренний детский смех не купишь ни на какие деньги. А кто-то, имея дорогую виллу и огромные банковские счета плачет в подушку.
А мои многодетные дальние родственники не плачут в подушку. Это хорошая оптимистичная семья. И так бывает. Это люди, которые живут, работают и радуются жизни. Редко, но бывает. В это сложно поверить, если сам никогда не был счастлив.

Аватар пользователя Enki

Но то, что гражданский брак в раннем возрасте развращает молодых людей - однозначно.

Категорически не согласен с вами.

 А девушка? 

Что у девушки нету мозгов понять любит парень ее или это "пихарь"? А раз нету мозгов, а только чешется в одном месте. Туда ей и дорога. Она сама виновата. Тут ей себя  винить надо, а не перекладывать вину на "пихаря". Мозг у нее есть! Девушкам пора научится пользоваться этим органом. 

Девушки не нужен перебор партнёров,

Откройте глаза! Будучи еще в школе девушки начинают перебирать партнеров.

Прошу вас не надо выставлять девушек, такими бедными и беспомощными с их тонкой физиологией. Видя, как это тонкое создание дымит сигаретой и одета, как проститутка и в глазах написано отдамся первом встречному. Кто в этом виноват? Пихарь?! Нет, и еще раз нет! Каждый выбирает свою дорогу в жизни! Они сами добровольно выбрали себе такую жизнь.

Ребята, што цэ такое? Откуда на КВ статьи какой-то бабки бальзаковского возраста?

Зашёл почитать новинки компьютерного железа, а тут капец! Свидетельница Иегова рассказывает заунывные истории про своих детей и внуков, и про внуков и детей подруг и друзей!

Неужели кому-то после прочтения вдрур резко приспичило в загс или детей делать?

Может у кого-то хотя бы поднялось настроение, может эта статья принесла кому-то частицу радости?

ИМХО, если и оффтоп, то должен быть поззитив, а не ... брррр.

для enki: писал:

“Рожать нужно столько детей, сколько сможет семья прокормить. Планировать семью надо, а не бездумно, как кролики, плодиться. Затем ломать голову как же их прокормить, во что одеть”

Правильно! Но скажите, люди которые высказываются здесь – есть ли среди вас неспособные прокормить хотя бы одного ребенка?

А ведь многие говорят, что вообще себе детей позволить не могут.

Аватар пользователя Al

"Девушки не нужен перебор партнёров......" Ещё один знаток человеческих женских душ с "огромным" опытом. Проповедник-теоретик. И, пожалуйста, не приписывайте мне того, чего я не говорил.

Надоели ваши проповеди... Идите в свою секту, не трогайте нашу газету. Задрала ваша миссионерская тупость.

Ну, усё %) Уморили вы меня! Tatyana-fadeeva, я вас чего-то уже совсем не понимаю. Ну, если вам так хочется родить. Ну, родите еще кого-нибудь! Есть банки спермы или еще чего. Там вам подберут нужный генетический материал. И будет вам счастье! КВ - то здесь причем? Если так выражено ваше подавленное лебидо в виде этого эпического опуса, но тогда не знаю, что вам дальше писать. Ну, реально, остается только банк спермы.

P.s.

Если кому-то здесь уж не втерпеж! Есть соотв. службы, например, брачные агентства!  

Страницы