Дешёвый медиаплеер с возможностью записи телевизора

Раздел форума: 

Аватар пользователя Glen

Не знаете - где у нас в Минске можно купить дешёвый медиаплеер с возможностью записи телевизора?

Мне нужно чтобы медиаплеер:

 - не имел HDD; достаточно разъёма для USB флешки. и вообще был бы дешёвым и простым

 - позволял не только играть на телевизоре файл с USB флешки, но и наоборот - записывать на USB флешку то что идёт в данный момент на экране телевизора. Телевизор мой имеет 1366x768 точек, каковые постапают в него через HDMI разъём. Значит, в плеере мне достаточно поддержки только HDMI; мне не нужно чтобы он умел играть/записывать через какой-то не-HDMI разъём

Можно ли найти такой плеер до $100?

 
Аватар пользователя VanoID

Вынужден огорчить, но до 100 баксов такие гаджеты не купить. Разве что ТВ-тюнер для компьютера и с его помощью риповать видео с телеантенны.

 

Аватар пользователя Glen

>Вынужден огорчить, но до 100 баксов такие гаджеты не купить. 


1. Жаль...а сколько может стоить такой медиаплеер с возможностью записи?


2. 

>Разве что ТВ-тюнер для компьютера 


но полагаю, такой тюнер должен уметь ещё и сжимать изображение в хотя бы MPEG-II? Иначе разъём USB 2 (через который внешний - у меня нетбук - тюнер вствится в комп) просто не потянет несжатое видео?

Аватар пользователя VanoID

1

Ну, не менее 200-250

 

2

нетбук не потянет. Есть внешние ТВ-тюнеры на USB, но и для них нужен приличный процессор

Аватар пользователя Glen

>нетбук не потянет


То есть Вы имели в виду, что даже если я достану внешний TV tuner (скорее это будет называться "устройство видеозахвата" всё же) который будет сжимать входящее (с HDMI) видео до MPEG-II и даже если этот поток MPEG-II будет успевать пройти через мой USB 2.0 - то всё равно "нетбук не потянет"?

А почему? Как я понимаю, ему останется всего-то записать этот входящий  MPEG-II в файл, и всё! Уже потом я может быть стану сжимать этот MPEG-II в MP4 чем-то - но уже после того как запись будет окончена. Мне не нужно чтобы нетбук успевал сживать это в MP4 в реальном времени при записи!

Так что тогда конкретно может "не поятнуть" нетбук? Да, он довольно старый - 3 года; но я вполне могу смотреть на нём MPEG-II файл 1280x768, играемый (файл) с флешки. 

Пока не понимаю - что может "не потянуть"? Поясните...

По USB - не знаю. Захват видео с камеры без сжатия - по ИЕЕЕ. С такими объемами не потянет. МПЕГ 2 у Вас идет сжатым. 

Аватар пользователя VanoID

не хватит мощности процессора, чтобы сжимать файл "на лету".

а нераспакованное видео жестки диск забьет за пару минут.

нетбук вообще -только тексты набирать и торренты качать

Аватар пользователя Glen

>не хватит мощности процессора, чтобы сжимать файл "на лету".


да - если применять тюнер который не сжимает видео, а подаёт его "сырым".

В этом случае - не хватит. Как, скорее всего, не хватит и пропускнйо способности USB 2.0 это видео принимать(?)

Но ведь я (см выше) рассуждал об "устройстве видеозахвата" которое само сжимает в MPEG-II, и подаёт уже сжатым.

Правда, такое ещё надо найти. И конечно, оно тоже будет недешёвым. Плюс - её фиг знает, насколько сильно оно будет всё сжимать. "MPEG-II" - название достаточно общее; степень сжатия в конкретном потоке ведь может быть разной? Вдруг такое устрйоство будет подавать "не сильно сжатый" MPEG-II?

Всё это для меня, конечно, "подводные камни", так как я никогда ранее вопросом  захвате видео не занимался...

Аватар пользователя mike

Я рассуждал об "устройстве видеозахвата" которое само сжимает в MPEG-II, и подаёт сжатым. ...Такое надо найти. ...Оно будет недешёвым. ...Фиг знает, насколько сильно оно будет сжимать...

:)

Аватар пользователя Glen

думаете, таких нет?

Аватар пользователя mike

А что думать? Ящик в комис, и купить смарт.