З.Ы. Логик, не надо ломиться в открытые двери. В подобных случаях диспут неуместен. Вам нравится снимать телефоном? На здоровье.

Эдуард > ни гвоздь, ни шуруп. Вы сами ими пользовались? А я попользовался. Один раз и больше не покупаю.

Мне мастер(!) сказал купить их, когда делал ремонт в ванне у меня. - Он пользовался. - А я тогда с удивлением узнал до чего дошел прогресс. ;-)

>От себя добавлю: шум (особенно заметный на однотонных областях) и искажения.

Эдик, ну какой шум? Если у тебя в инете 100 друзей и каждый кинет тебе с 10 фоток РАЗ В НЕДЕЛЮ (с вечеринок своих типа) - то где у тебя время ПОПИКСЕЛЬНО ВЫСМАТРИВАТЬ искажения или шумы?

А так - 6303 - терпимо и по шумам (ибо там пыха мощная) и по размытию (ибо там АВТОФОКУС, а не раз выставленный на гиперфокальное расстояние объектив) и по МП - все же не 2, а 5МП!!!

>Не буду оригинален: не советуйте мне что делать и я... Ну ладно, а помогите материально.

Вот, вот, при цене в 170$ ты получишь и фотик (за 200$) и телефон(за 100$) - итого 300 - 170 = 130$ - тебе ПОМОЩИ(!).

Al > Логик, у тебя что, этот телефон? И ты пытаешься оправдать покупку глазах окружающих?

Я же УЖЕ РАЗ 5 писал, почему 6303 снимает КАК МЫЛЬНИЦА 3-5 летней давности!

Читай ПО НОВОЙ. имхо

>>Мне мастер(!) сказал купить их, когда делал ремонт в ванне у меня. - Он пользовался. - А я тогда с удивлением узнал до чего дошел прогресс. ;-)

А я сам работал с ними, и Ваш "мастер(!)" для меня не авторитет. Знаю я этих "мастеров", у меня они после свежего ремонта от соседей снизу пол на лоджии просверлили на вылет, вместе со свежеуложенной плиткой.

>>снимает КАК МЫЛЬНИЦА 3-5 летней давности!

:). Это Вам тоже "мастер(!)" сказал? Ну если речь идет о китайской дешевой пленочной "мыльнице", то да. Но на пленку я снимал своим ФЭДом.

Kакая буря эмоций, право же! Господа, не стоит так ожесточённо спорить по поводу таких мелочей. Для себя я уже определился: мухи отдельно, котлеты отдельно, и никаких телефонов в нагрузку, их у меня и так два.

Ещё раз спасибо всем за отклик.