Да Логика ничто не интересует на самом деле. )) Его интересует потрындеть и подёргать за что-нибудь тех, кто на него реагирует. Не более. Сам-то он неинтересная пустышка.
Ну да, это конечно не Волга и не Енисей. Двина да Днепр погоды не сделают - рельеф не тот. А горных рек нет. Смотрел как-то по DW программу о малых ГЭС в Германии - их там тысячи! И очень современные и эффективные. Но что-то мне кажется - построй их в РБ, так за ночь растащат на запчасти и металлолом или просто раскурочат - неча тут, понастроили... Они же без охраны (не ОМОН же ставить, хоть его и много), а раз нет охраны - значит общее!
их в РБ, так за ночь растащат на запчасти и металлолом или просто раскурочат - неча тут, понастроили... Они же без охраны (не ОМОН же ставить, хоть его и много), а раз нет охраны - значит общее
Никуда их не растащат. Ничего тут никто не трогает. За такие дела - много лет тюрьмы получить можно, именно в Беларуси. Отслеживают даже нелегальных торговцев металлоломом и сажают - очень часто. А хранять и обслуживать - есть кому. Работы мало, особенно в регионах.
Есть тут ГЭС - маленькие. В Витебской области, в Полоцком районе, например, восстановили довоенную ГЭС - работает. Но она - малюсенькая и обеспечивает энергией только пару объектов, да и то в летнее время. Сейчас китайцы строят там каскад из четырёх ГЭС, на Западной Двине, в Полоцком районе тоже блок будет. Всего 4 блока - 130 мегаватт. Но, не знаю, много это или мало. Думаю, скорее, мало, только на полмиллиона человек и хватит.
"Никуда их не растащат" - Ну я бы не отважился на эксперимент. )) Мой опыт говорит об обратном. То, что на фото - не утащишь и не попадёшь туда так просто, а вот оставлять без присмотра, например, дизель-генератор в чистом колхозном поле... Даже не убеждайте. Раньше за воровство руки рубили. И что - не крали? ))) Да и УК никого ещё не остановил.
И мало, и много -- зависит от потребителя. МАЗ -- ~80 МВт, например. "Белтелеком" -- несколько МВт. Но для энергосистемы 130 МВт не лишние. Кстати, промышленность и с/х сейчас потребляют несколько больше населения. В СССР промышленность потребляла значительно больше населения, а в годы перестройки было примерно поровну.
С 1-го февраля с.г. для населения вводятся динамические тарифы, см. тут.
aI > Да Логика ничто не интересует на самом деле. )) Его интересует потрындеть и подёргать за что-нибудь тех, кто на него реагирует. Не более. Сам-то он неинтересная пустышка.
Переход на личности есть признак идиотизма того, что нечего сказать по существу. имхо.
mike > С 1-го февраля с.г. для населения вводятся динамические тарифы, см. тут.
Mike, на дворе ГОД ЛОШАДИ. Уже. Проснись. имхо
"В Беларуси с 1 февраля 2013 года вводится дифференцированная оплата за электроэнергию и газоснабжение. Это предусмотрено постановлением Совета Министров №52 от 23 января 2013 года, пишет сайт Совета министров Беларуси."
строительство тех же ГЭС - более разумный шаг (имхо конечно имхо
Имхо, кроме известных "минусов" экологии (загрязнение рек, затопление возделываемых земель, "винегрет" из рыб и т.д), можно вспомнить пару крупных аварий (прорыв плотины китайского водохранилища Баньцяо на р. Жухэ в 1975-м - погибло 170 - 230 тыс. чел., пострадало 11 млн. чел. + авария на плотине Вайонт в Италии в 63-м - за 7 мин. погибло ок. 3 тыс. чел.).
Если уж такой относительно "безопасный" способ энергодобычи приносит столько бед, то вывод таки один: плата за тепло, свет, интернеты высока, но, понятно, необходима.
1. Плотины не вечны, около 1800 объявлены опасными (по некоторым данным - даже 14 000).
2. Старые ГЭС мешают нересту рыбы и наносят непоправимый ущерб экологии
3. При строительстве водохранилищ затопляются сельхозугодья
Теперь плотинам даётся лицензия на 50 лет. Продлить её - крайне трудно. Требуется согласие всех заинтересованных структур, включая Гринпис и местных жителей. 85% плотинам ГЭС скоро будет 50 лет. Тем не менее, ГЭС в США ещё дофига.
А я вот посмотрю летом... Я ж все еще беларус, очередная регистрация на год (я и жена, малому и так хорошо), в хате типа никто и не живет (надо будет подумать и этот вопрос пробить с председателем нашего ТСЖ).
Пока норм нет - неважно, на воду и эл-во счетчики, остальное по метражу. По людям вроде и нет ничего, а если и есть - фигня какая-нибудь, типа лифта.
Страницы
Оба-на, а я то и не знал!
Если есть гидроресурсы.
Ну в Бульболандии-то рек хватает. Это не Япония, где альтернативы АЭС нет.
Да Логика ничто не интересует на самом деле. )) Его интересует потрындеть и подёргать за что-нибудь тех, кто на него реагирует. Не более. Сам-то он неинтересная пустышка.
> Ну в Бульболандии-то рек хватает.
Не те реки.
Ну да, это конечно не Волга и не Енисей. Двина да Днепр погоды не сделают - рельеф не тот. А горных рек нет. Смотрел как-то по DW программу о малых ГЭС в Германии - их там тысячи! И очень современные и эффективные. Но что-то мне кажется - построй их в РБ, так за ночь растащат на запчасти и металлолом или просто раскурочат - неча тут, понастроили... Они же без охраны (не ОМОН же ставить, хоть его и много), а раз нет охраны - значит общее!
Никуда их не растащат. Ничего тут никто не трогает. За такие дела - много лет тюрьмы получить можно, именно в Беларуси. Отслеживают даже нелегальных торговцев металлоломом и сажают - очень часто. А хранять и обслуживать - есть кому. Работы мало, особенно в регионах.
Есть тут ГЭС - маленькие. В Витебской области, в Полоцком районе, например, восстановили довоенную ГЭС - работает. Но она - малюсенькая и обеспечивает энергией только пару объектов, да и то в летнее время. Сейчас китайцы строят там каскад из четырёх ГЭС, на Западной Двине, в Полоцком районе тоже блок будет. Всего 4 блока - 130 мегаватт. Но, не знаю, много это или мало. Думаю, скорее, мало, только на полмиллиона человек и хватит.
"Никуда их не растащат" - Ну я бы не отважился на эксперимент. )) Мой опыт говорит об обратном. То, что на фото - не утащишь и не попадёшь туда так просто, а вот оставлять без присмотра, например, дизель-генератор в чистом колхозном поле... Даже не убеждайте. Раньше за воровство руки рубили. И что - не крали? ))) Да и УК никого ещё не остановил.
И мало, и много -- зависит от потребителя. МАЗ -- ~80 МВт, например. "Белтелеком" -- несколько МВт. Но для энергосистемы 130 МВт не лишние. Кстати, промышленность и с/х сейчас потребляют несколько больше населения. В СССР промышленность потребляла значительно больше населения, а в годы перестройки было примерно поровну.
С 1-го февраля с.г. для населения вводятся динамические тарифы, см. тут.
> С 1-го февраля с.г. для населения вводятся динамические тарифы
О, тут обогнали Россию. У нас с июля вроде, норма пока неизвестна.
Ага. Плюс из-за ГЭС надо неслабую территорию затапливать.
aI > Да Логика ничто не интересует на самом деле. )) Его интересует потрындеть и подёргать за что-нибудь тех, кто на него реагирует. Не более. Сам-то он неинтересная пустышка.
Переход на личности есть признак идиотизма того, что нечего сказать по существу. имхо.
mike > С 1-го февраля с.г. для населения вводятся динамические тарифы, см. тут.
Mike, на дворе ГОД ЛОШАДИ. Уже. Проснись. имхо
"В Беларуси с 1 февраля 2013 года вводится дифференцированная оплата за электроэнергию и газоснабжение. Это предусмотрено постановлением Совета Министров №52 от 23 января 2013 года, пишет сайт Совета министров Беларуси."
> с 1 февраля 2013 года
Хм, действительно. Майк, а ты и не заметил? :)) Небось, жена коммуналку-то оплачивает?
Имхо, кроме известных "минусов" экологии (загрязнение рек, затопление возделываемых земель, "винегрет" из рыб и т.д), можно вспомнить пару крупных аварий (прорыв плотины китайского водохранилища Баньцяо на р. Жухэ в 1975-м - погибло 170 - 230 тыс. чел., пострадало 11 млн. чел. + авария на плотине Вайонт в Италии в 63-м - за 7 мин. погибло ок. 3 тыс. чел.).
Если уж такой относительно "безопасный" способ энергодобычи приносит столько бед, то вывод таки один: плата за тепло, свет, интернеты высока, но, понятно, необходима.
В США старые ГЭС сносят.
1. Плотины не вечны, около 1800 объявлены опасными (по некоторым данным - даже 14 000).
2. Старые ГЭС мешают нересту рыбы и наносят непоправимый ущерб экологии
3. При строительстве водохранилищ затопляются сельхозугодья
Теперь плотинам даётся лицензия на 50 лет. Продлить её - крайне трудно. Требуется согласие всех заинтересованных структур, включая Гринпис и местных жителей. 85% плотинам ГЭС скоро будет 50 лет. Тем не менее, ГЭС в США ещё дофига.
Она. Да, уже год, как введены. Глюканул, но тем не менее -- во, как опережаем Россию! :))
А я вот посмотрю летом... Я ж все еще беларус, очередная регистрация на год (я и жена, малому и так хорошо), в хате типа никто и не живет (надо будет подумать и этот вопрос пробить с председателем нашего ТСЖ).
Пока норм нет - неважно, на воду и эл-во счетчики, остальное по метражу. По людям вроде и нет ничего, а если и есть - фигня какая-нибудь, типа лифта.
Ну что, Логик, мля, съел? Польша приняла решение строить АЭС! Читай газеты и смотри новости, хехе.
Полученной электроэнергии хватило на то, чтобы светодиодная лампа горела без перерыва почти две недели.
Их не испугаешь "будете сидеть в пещере без АЭС".
Что ждёт тех, кто не роет "Котлован" (А.Платонов) под АЭС:
По версии Атомного Лобби.
Фукусима
Фукусима
Фукусима
Фукусима
Фукусима
Фукусима
Фукусима
Фукусима
Фукусимаааа!!!
Страницы