Открытие дня (Today I Learned)

 

Страницы

Аватар пользователя Dmitry

покорили полёты 17 декабря 1903 года

Пока братья Райт бились об землю на планерах в начале 900-ых, Александр Федорович Можайский в 1882 году провел испытание планера с силовой установкой, который стал "первым в мире самолетом, построенным в натуральную величину и отделившимся от земли с человеком на борту", так-то.

Хотя, по мнению многих экспертов, первый управляемый полет на самолете (несколько десятков метров) осуществили Уилбур и Орвилл Райт, да.

И тем не менее, в С-Петербурге с 1712 г. имеется петровская "школа инженерная" (Военно-космическая академия им. А. Ф. Можайского), ну а пионер авиации, увы, не сильно пережил свое детище, похоронен на красивейшем Смоленском кладбище в 1890-м... 

з.ы. нафига я поднимаю эту ветку)?..

-1
Аватар пользователя mike

Нафига я поднимаю ...

Правильно, сейчас получишь. :)

Вообще-то в 1882 году самолёт Можайского не совершал горизонтального взлёта (выполнялся под уклон) и не имел человека на борту.

Русские обладают одной чертой: всегда готовы оспаривать приоритет в изобретении чего-нибудь.

На самом деле слово "водка" придумали поляки, а первопроходцами в употреблении были белорусы, называя её "гарэлка". :)

Исконный русско-варяжский алконапиток -- медовуха. Не пробовал, но отведал бы охотно. :)

 

+1
Аватар пользователя Petro46

mike пишет:

 

Исконный русско-варяжский алконапиток -- медовуха. Не пробовал, но отведал бы охотно. :)

....Продают в магазине меда на Кузьмы Черного. Пусть это будет для тебя "Открытие дня":-)

 

Аватар пользователя mike

Намёк понял. Позвоню.

Правильно, сейчас получишь. :)

Вообще-то в 1882 году самолёт Можайского не совершал горизонтального взлёта (выполнялся под уклон) и не имел человека на борту.

Русские обладают одной чертой: всегда готовы оспаривать приоритет в изобретении чего-нибудь.

Да-да, и не Гагарин первый в космос полетел, а американцы, бо Гагарин совершил не совсем полный виток, и его корабль, в отличие от американского, не был управляемым. ;)

-1
Аватар пользователя mike

Эдуард, хорош иронизировать. Что не так я сказал?

Майк, я не иронизирую. Это реальные слова гида. :) Мамой клянусь. Поэтому, где-то и русские правы.

:) Ну Вы же выполняли работы по проектам, да?

Аватар пользователя mike

Это реальные слова гида. 

Зачем глупости повторять?

где-то и русские правы.

"Где-то" -- несомненно. Но всё хорошо в меру.

+1

Майк, це не хлупости. Це офицьяльна кропка.

Я к тому, что письками меряться, это уже глупства, пане.

-1
Аватар пользователя Dmitry

Русские обладают одной чертой: всегда готовы оспаривать приоритет в изобретении чего-нибудь

Это реальные слова гида

"Быть первым!" - естественное состояние не только любой здоровой нации (социума), но и отдельно взятого индивидуума, суть техноэволюции. Поэтому не вижу в этом ничего зазорного.

Аватар пользователя Piton

Эдуард пишет:

Да-да, и не Гагарин первый в космос полетел, а американцы, бо Гагарин совершил не совсем полный виток, и его корабль, в отличие от американского, не был управляемым. ;)

Насколько я помню, к "грехам" Гагарина относилось еще и то, что он приземлился не вместе со своим кораблем. И это было самое серьезное нарушение, поэтому его долго скрывали и утверждали, что Гагарин сел в спускаемом аппарате.

Аватар пользователя mike

"Быть первым!" --  эте естественное состояние...

Разве я писал, что не естественное?! Я писал вообще не об этом. Я писал о любительстве оспаривать первенство, невзирая на факты. И грешат этим не только русские. Я прожил, вероятно, вдвое больше тебя и помню кучу таких публикаций.

Кстати, утверждают, самолёт Можайского вообще не взлетал, а, будучи спускаем на рельсах для разгону, далее подпрыгнул на кочке и разбился. И пишут об этом, нет, не американцы, а, как ни странно, русские. :) Тем не менее, его самолёт опережал время и был монопланом. Но паровой двигатель -- это паровой двигатель. Летать с ним самолёт Можайского принципиально не мог.

Письками меряться -- это уже глупства...

И я о том же.

+1
Аватар пользователя mike

Долго скрывали и утверждали, что Гагарин сел в спускаемом аппарате.

Лучше бы и дальше скрывали. И вообще скрывали бы всё и вся. Результат болтливости -- недоверие к официозу. :)

 

-1

Кириенко устроил дефолт в 1998, уронил реактор АЭС в 2016 и ушёл первым замглавы администрации президента России.

Тревожно что-то за Россию. (С)

Аватар пользователя Piton

"На протяжении большей части истории ближайшими соседями Японии были всего два государства – Китай и Корея. Но хотя внешне японцы, китайцы и корейцы похожи (особенно на взгляд европейца), неправильно считать, что это один и тот же народ, в какой-то момент обособившийся. Разница между ними куда больше, чем между большей частью европейских народов, которые тоже внешне похожи между собой." (Ц)

+1
Аватар пользователя Petro46

Piton пишет:

"На протяжении большей части истории ближайшими соседями Японии были всего два государства – Китай и Корея. Но хотя внешне японцы, китайцы и корейцы похожи (особенно на взгляд европейца), неправильно считать, что это один и тот же народ, в какой-то момент обособившийся. Разница между ними куда больше, чем между большей частью европейских народов, которые тоже внешне похожи между собой." (Ц)

К слову, абсолютная правда. У китайцев с японцами, с которыми их разделяет море, больше общего, по крайней мере, на первый взгляд, чем с корейцами, с которыми граница по суше. 

Piton пишет:

"На протяжении большей части истории ближайшими соседями Японии были всего два государства – Китай и Корея. Но хотя внешне японцы, китайцы и корейцы похожи (особенно на взгляд европейца), неправильно считать, что это один и тот же народ, в какой-то момент обособившийся. Разница между ними куда больше, чем между большей частью европейских народов, которые тоже внешне похожи между собой." (Ц)


Ни разу они не похожи.

Аватар пользователя mike

Они не похожи.

Да, средний китаец не похож на среднего японца. Но есть и хвосты распределения. :)

mike пишет:

Они не похожи.

Да, средний китаец не похож на среднего японца. Но есть и хвосты распределения. :)

индийском штате Махараштра подростку отрезали 18-сантиметровый хвост, который он всю жизнь прятал под одеждой. Оказалось, скрывать такую особенность своего тела юноше посоветовали родители, которые считали хвост символом благополучия.

Однако в 18 лет хвост стал причинять молодому человеку неудобства, поэтому он решил с ним расстаться. По словам хирурга Прамода Джири, операция прошла успешно, теперь юношу ничто не беспокоит. Доктор добавил, что никогда раньше не встречал подобную аномалию у людей. По некоторым данным, хвост индийского подростка оказался самым длинным из когда-либо обнаруженных у людей."

Аватар пользователя Piton

Эдуард пишет:

Ни разу они не похожи.

Т.е. вы утверждаете, что если вам показать несколько фотографий азиатов, вы достаточно уверенно определите их национальность?

Piton пишет:

Эдуард пишет:

Ни разу они не похожи.

Т.е. вы утверждаете, что если вам показать несколько фотографий азиатов, вы достаточно уверенно определите их национальность?


Полагаю, что да, для тех, у кого типичная внешность. Для азиатов с типичной внешностью отличу между собой вьетнамца, китайца и японца. Возможно, корейца. Про прочих умолчу.

Кстати, грузина, армянина и азербайджанца тоже. Вот турка вряд ли. Но с этими сложнее.

Logicby twitter.com logicby пишет:

mike пишет:

Да, средний китаец не похож на среднего японца. Но есть и хвосты распределения. :)

индийском штате Махараштра подростку отрезали 18-сантиметровый хвост, который он всю жизнь прятал под одеждой. Оказалось, скрывать такую особенность своего тела юноше посоветовали родители, которые считали хвост символом благополучия.

Однако в 18 лет хвост стал причинять молодому человеку неудобства, поэтому он решил с ним расстаться. По словам хирурга Прамода Джири, операция прошла успешно, теперь юношу ничто не беспокоит. Доктор добавил, что никогда раньше не встречал подобную аномалию у людей. По некоторым данным, хвост индийского подростка оказался самым длинным из когда-либо обнаруженных у людей."


:) он слишком молод. Зря, зря он хвост отрезал...

Аватар пользователя mike

Подростку отрезали...

?

Сей хумор и с гелем не лезет. Туп я, однако.

Купляйце беларускае. (С)

На "Дажынках-2016!"  Сенно. Витебская обл.

-1
Аватар пользователя Piton

Знаменитая записка Королева "Считать Луну твердой" (Ц)

28 октября 1964 года.

+1

В январе 2016 года Федеральная торговая комиссия США оштрафовала компанию Luminosity за недостоверную рекламу, которая эксплуатирует страхи стареющих людей относительно снижения умственных способностей и заявляет, что игровые упражнения способны противостоять потере памяти, слабоумию и даже болезни Альцгеймера. Очевидно, что коммерческие фирмы готовы интерпретировать любые научные исследования в свою пользу и не стесняются рекламировать свои программы и упражнения для тренировки мозга. Но факт в том, что эти головоломки гарантированно тренируют только одну способность: они улучшают способность человека решать эти головоломки. Так же, как многократное прохождение тестов на IQ улучшает результат в тестах на IQ, но вовсе не повышает IQ.

Авторы научной работы называют «неадекватными» заявления о том, что тренировка мозга ведёт к улучшению результатов в жизни, за пределами области самих этих упражнений. В то же время упражнения для мозга вряд ли способны причинить какой-то вред, если не считать небольшого опустошения кошелька. Правда, учёные отмечают, что потраченное на эти головоломки время можно было бы потратить на что-то полезное. На что? Например, цитируя авторов опубликованной научной статьи, на «изучение вещей, которые могут улучшить успеваемость в школе (чтение, улучшение знаний и навыков в математике, науке и искусстве), производительность труда (освежение знаний и стандартов в своей профессиональной области) или на любые занятия, которые иным образом приятны».

Короче - решая кроссворды вы становитесь лучше в решении кроссвордов и только кроссвордов. (С)

Или ещё короче: Умение хорошо играть в шахматы влияет только на ваше умение играть в шахматы. (С)

Аватар пользователя mike

Умение играть в шахматы...

Шахматы -- это сплошная комбинаторика. На интеллект в других областях влияет, возможно, не всегда. Я был удивлён довольно-таки тупым демаршем Каспарова. Или вспомните выходки Фишера. Но вот Ботвинник... Мда, есть о чём задуматься.

Показать Комментарий заблокирован (Эдуард, 7 октября, 2016 - 20:32)

Показать Комментарий заблокирован (Logicby twitter.com logicby, 7 октября, 2016 - 21:25)

Хамство (нарушение п.3.2 Правил комментирования)

 

Есть инсайдерская непроверенная инфа, что редакция КВ собирается открыть платную подписку с доступом к заблокированным коментам! smiley

Монетизация на марше (С) smiley

+2

Страницы