Вспоминаю рассказ работника Госбанка СССР о том, как в начале пятидесятых рассчитывали курс доллара. Работали ночами, стобы поспеть в срок. Учитывали все мелочи. Рассчитали. Получилось где-то рупь с четвертинкой и какие-то сотые копейки. Сдали результаты. Наутро смотрят в газеты -- 66 коп. Сталин приказал.
Я Вам указал, что названный Вами тариф (неважно, откуда он взят), -- НЕ ЕДИНСТВЕННЫЙ. Продолжайте ссылаться на министра, на Бога, на кого хотите. Мне поф. Тарифы зависят от цены на энергоносители, от политики сусидирования населения, от износа генерирующих мощностей, зарплаты работников и ещё много от чего. Таким тариф будет или нет -- время покажет.
АЭС не достроят. Тарифы ... хм, всё равно вырастут. (С)
В 30 километрах от Вены есть малоизвестная атомная электростанция, которую построили, но никогда не включали. Сейчас туда водят экскурсии и там можно посмотреть, как устроена АЭС и что у неё внутри.
Эту АЭС, кстати построили и даже ... загрузили топливом. Но затем ...
... переименовали в Zwentendorf, топливо продали обратно в Westinghouse, станцию законсервировали в надежде, что мнение населения поменяют и станцию таки включат. Но к середине 80х стало понятно, что запрет не отменят а содержать законсервированную станцию дорого. Потому станцию полностью закрыли, а оборудование реактора начали понемногу распродавать на другие реакторы подобного типа.
В кольцах Сатурна есть интересные детали. Например, так называемые пропеллеры. На снимке показан самый крупный, которому присвоено имя авиатора Луи Блерио, первым перелетевшего Ла-Манш в 1909 году. Снимок сделан против солнца, в контражуре; черные прожилки — это места, где материал кольца перекрывает солнечный свет. Очертания «пропеллеров» создают крупные камни, влияющие на кольца своим тяготением. (Ц)
Вспоминаю рассказ работника Госбанка СССР о том, как в начале пятидесятых рассчитывали курс доллара. Работали ночами, стобы поспеть в срок. Учитывали все мелочи. Рассчитали. Получилось где-то рупь с четвертинкой и какие-то сотые копейки. Сдали результаты. Наутро смотрят в газеты -- 66 коп. Сталин приказал.
Это веселее, чем читать одних старперов или только журнализдов. А так - плюрализм мнений, разногласия поколений:-) Если бы спорили еще жарче, ещё острее - было бы ещё интереснее...
А кто заметил - риторика Логика изменилась от "никогда не построят" до "построят но не запустят". Как г-риться, процесс "пошел":-).
Если ваш UX просит пользователя сделать выбор, к примеру, даже если оба этих выбора понятны и полезны, акт принятия решения является когнитивной утечкой. И не в период принятия решения пользователем… Даже после того, как мы сделали выбор, подсознательная когнитивный фоновая нить медленно потребляет ресурс. «Был ли это правильный выбор?»… Если наша рабочая утечка это пользовательский когнитивный ресурс, то что он теряет? Что еще он можем сделать с этими скудными, драгоценными, легко истощаемыми ресурсами? Может быть, он пытается придерживаться диеты. Или практикует игру на гитаре. Или играет со своими детьми.
Думаю, что Логик имеет право требовать "без Питона". Логика не было долго -- Питон молчал. Мы начали беспокоиться, не случилось ли что. Слава Богу, Логик вернулся. Тут появился Питон, чтобы Логика обозвать и снова писать нечто совершенно несоответствующее высказываниям Логика. А просто так, в пику.
Думаю, что Логик имеет право требовать "без Питона". Логика не было долго -- Питон молчал. Мы начали беспокоиться, не случилось ли что. Слава Богу, Логик вернулся. Тут появился Питон, чтобы Логика обозвать и снова писать нечто совершенно несоответствующее высказываниям Логика. А просто так, в пику.
Я глянул - ведь много есть веток, где в названии типа "... без логики.", ну не хотят там меня видеть, я там и не отмечаюсь, так почему бы и тут не внести ясность в заглавие.
Без Питона - Логика читать неинтересно, ветка превращается в набор странных цитат. Но, ведь правда! А с Питоном во всем этом появляется определенный смысл, есть над чем подумать. Я уверен, что Питон и без меня разберется, но я "за" его посты. Просто потому, что так - интереснее. Действительно, интереснее.
Думаю, что Логик имеет право требовать "без Питона". Логика не было долго -- Питон молчал. Мы начали беспокоиться, не случилось ли что. Слава Богу, Логик вернулся. Тут появился Питон, чтобы Логика обозвать и снова писать нечто совершенно
Думаю, что не имеет. Это будет скучища, а не ветка. Твои выпады - тоже часть нашего веселья. Так что, давай, отрабатывай, затейик или как там это называется по модному, забыл
Страницы
Вспоминаю рассказ работника Госбанка СССР о том, как в начале пятидесятых рассчитывали курс доллара. Работали ночами, стобы поспеть в срок. Учитывали все мелочи. Рассчитали. Получилось где-то рупь с четвертинкой и какие-то сотые копейки. Сдали результаты. Наутро смотрят в газеты -- 66 коп. Сталин приказал.
АЭС не достроят. Тарифы ... хм, всё равно вырастут. (С)
Эту АЭС, кстати построили и даже ... загрузили топливом. Но затем ...
Логик здесь хоть свою позицию выражает. Иногда логично. А Питон ходит сюда испражняться.
Хрущев. Это был 61 год.
Верно. Нда, старею.
Как надоело читать старперов, хуже журнализдов.
Ментал опять анек навеял.
Председатель жилищной комиссии: "Да не видны из вашего окна бабы в бане!" Квартиросъёмщик: "А ты на шкаф залезь!"
Зачем читаете?
Это веселее, чем читать одних старперов или только журнализдов. А так - плюрализм мнений, разногласия поколений:-) Если бы спорили еще жарче, ещё острее - было бы ещё интереснее...
А кто заметил - риторика Логика изменилась от "никогда не построят" до "построят но не запустят". Как г-риться, процесс "пошел":-).
Потом имхо будет "запустят, но тока не будет" или "запустят, но на холостом ходу", или что-то вроде этого.
А позже: запустили но будет убыток или: полной мощности не выдаст!
Надоело - не читайте. Это же элементарно, Ватсон.
А админ считает, что тут для испражнений питона и место. Печально это. (С)
В рамках хрущевской денежной реформы 1961 года была проведена очередная деноминация. Рубли обменивались на новые в соотношении 10 к 1. Таким же образом был изменен и уровень цен. Такие преобразования не могли не отразиться на цене доллара. Американская валюта серьезно сдала свои позиции и стоила теперь 90 копеек за 1 доллар. Это стало возможным главным образом за счет увеличения золотого содержания рубля с уровня 0,221 г. до 0,987 г. Большинство ученых-финансистов уверенно утверждает, что такой курс был создан несколько искусственно и не отражал реальную цену советских денежных знаков.
Создание в 1963 году межгосударственной расчетной единицы – “переводного рубля” – странами Совета Экономической Взаимопомощи (СЭВ), а также полная и окончательная отмена в 1973 году “золотого стандарта” в Соединенных Штатах, способствовали исключительному укреплению рубля. В 1974 году за 1 доллар давали всего лишь 75 копеек, и подобные тенденции сохранялись вплоть до конца советской эпохи.
P.S. откудава у mike взялось 66 копеек - ума не приложу.
Никогда такого не писал. Не надо мне приписывать собственные измышления, Петро.
Всегда употреблял выражение "Не введут". (С)
Думать затратно. (С)
Читаем название топика. Затем включаем мозг и думаем.
Куда уж мне до вас, г-н Затычка-в-каждой-бочке.
Не надо оправдываться, Логик, писали и не раз. И не раз и не два и не три. Вы как флюгер, по ветру крутитесь.
Или вы думали я поиск не умею юзать?
Это только на одной странице. Будьте уже последовательным:-)
Когда нет args, Питон обзывается. Не впервой.
Вы в хамской манере высказали, что думаете о моих комментариях. Я сделал то же самое. Не нравится? Тогда держите свое мнение при себе.
Читаем название форума и get out .... please.
Читаем название форума и shut up .... please.
Читаем - "Открытие дня (Today I Learned) без Piton."
Логик, корона не жмет? ;)
Не часто. Обычно евроопт.
Думаю, что Логик имеет право требовать "без Питона". Логика не было долго -- Питон молчал. Мы начали беспокоиться, не случилось ли что. Слава Богу, Логик вернулся. Тут появился Питон, чтобы Логика обозвать и снова писать нечто совершенно несоответствующее высказываниям Логика. А просто так, в пику.
Я глянул - ведь много есть веток, где в названии типа "... без логики.", ну не хотят там меня видеть, я там и не отмечаюсь, так почему бы и тут не внести ясность в заглавие.
Без Питона - Логика читать неинтересно, ветка превращается в набор странных цитат. Но, ведь правда! А с Питоном во всем этом появляется определенный смысл, есть над чем подумать. Я уверен, что Питон и без меня разберется, но я "за" его посты. Просто потому, что так - интереснее. Действительно, интереснее.
Думаю, что не имеет. Это будет скучища, а не ветка. Твои выпады - тоже часть нашего веселья. Так что, давай, отрабатывай, затейик или как там это называется по модному, забыл
Страницы