Специалист Google назвал женщин менее приспособленными к работе в ИТ

Технический специалист корпорации Google Джеймс Деймор (James Damore) распространил на закрытом анонимном корпоративном портале 10-страничное письмо с размышлениями на тему успешности мужчин и женщин в ИТ. По мнению инженера, невысокая доля женщин среди руководства технологическими компаниями объясняется биологическими различиями между полами.

«Распределение предпочтений и способностей мужчин и женщин частично отличается по биологическим причинам. Эти различия объясняют, почему мы не видим равенства женщин и мужчин в технологиях и лидерстве», — написал Деймор.

По его словам, мужская склонность к систематическому мышлению приводит их в мир программирования. Женщин же отличает «открытость, направленная на чувства и эстетику, а не идеи», и именно поэтому они выбирают «рабочие места в социальных или художественных областях».

После того, как письмо попало в распоряжение журналистов, в Google разразился скандал. Корпорация инициировала расследование, в результате которого и была установлена личность Деймора.

На следующий день с ответным письмом к сотрудникам выступил глава компании Сундар Пичаи (Sundar Pichai), заявивший, что автор записки нарушил корпоративные правила Google.

 

«Эта записка нарушает на внутренний кодекс, а ее автор перешел черту, продвигая недопустимые гендерные стереотипы в нашем рабочем пространстве. Предположения, что часть наших коллег биологически меньше подходит для выполнения своих обязанностей оскорбительно и не в порядке вещей», — написал Сундар Пичаи.

В ответ Джеймс Деймор заявил, что получил множество личных сообщений от коллег, которые выразили благодарность за то, что он поднял эти вопросы. Они якобы отметили, что согласны с содержимым письма Деймора, но никогда не озвучивали схожие мысли из-за страха общественного осуждения.

После краткого разбирательства инженер был уволен, в Google отказались комментировать ситуацию. Сам Деймор в интервью американским СМИ заметил, что не считает свое увольнение законным и не исключает вероятности его обжалования в судебном порядке. Инженер уже подал жалобу на топ-менеджмент Google в Национальный совет по трудовым отношениям США. В нем он обвинил свое бывшее руководство в искажении фактов, унижении и замалчивании его жалоб.

Версия для печатиВерсия для печати

Регион: 

Рубрики: 

Заметили ошибку? Выделите ее мышкой и нажмите Ctrl+Enter!

Читайте также

 

Комментарии

Страницы

Аватар пользователя mike

Вот есть в Ютъюбе Дарья Эмакс. Я ею восхищён.

Аватар пользователя savely

> Вот есть в Ютъюбе Дарья Эмакс. Я ею восхищён.

Не своди к единичным примерам. :)

Поменьше пиши слов "все", "совсем", "выродок" и "гитлер". Да еще с мутными формулировками. 

Меня терзают смутные сомнения - неужели ты хотел сказать "нельзя говорить "все бабы - дуры", ибо встречаются и не дуры?". Ну, тогда большое человеческое тебе СПАСИБО, Капитан Очевидность! 

 

Аватар пользователя mike

Поменьше пиши слов "все", "совсем", "выродок" и "гитлер".

Давай не будешь указывать, какое мнение я должен иметь и как я его должен излагать?

терзают смутные сомнения - неужели ты хотел сказать "нельзя говорить "все бабы - дуры", ибо встречаются и не дуры?".

Нет, я хотел сказать и сказал, что

...Среди мужчин дураков намного, намного больше, чем дур среди женщин.

Перечитай. 
А Дарью посмотри, рекомендую. 

Аватар пользователя savely

А далее ты сказал:

 А если мужчине женщина совсем не авторитет -- это выродок, это гитлер. 

И далее пояснил, что "женщина" в данном случае "все женщины". Перечитай. 

Аватар пользователя mike

И далее пояснил, что "женщина" в данном случае "все женщины".

Все, с которыми по жизни встречается мужчина. Не ВСЕ в мире. Это невозможно!smiley И обрати внимание на слово СОВСЕМ. Короче, не надо цепляться к словам. Имеешь др. мнение? Это твоё право.

Аватар пользователя savely

> Имеешь др. мнение? Это твоё право.

Я не об этом. А о том, что процитированное предложение потребовало 3-х пояснений. И все еще требует. Например, в каком значении применено слово встречается. Мимо проходит по улице? Cпрашивает "как пройти к метро" и более никогда ее не видит? 

Понимаешь, мне очень хочется понять - я выродок и гитлер или все же есть надежда? 

Аватар пользователя mike

...В каком значении применено слово встречается.

Опять прицепился.  Ну хорошо, контактирует. Лучше?

...Мне очень хочется понять - я выродок и гитлер или все же есть надежда?

Не принимай так близко к сердцу. 

mike пишет:

Мужчины -- те, которые умники, -- роют глубоко, они погружаются всецело. Редкая женщина может так. Но среди мужчин дураков намного, намного больше, чем дур среди женщин. Так устроила природа.

Женщины нас покоряют. Почему мы слушаемся жён? Потому что у каждого из нас была мать. А если мужчине женщина совсем не авторитет -- это выродок, это гитлер.


Не понял. У Гитлера не было матери? Или у Ленина? Или у Сталина?  - А ведь народу погубили душегубы эти немерено.

savely пишет:

> Вот есть в Ютъюбе Дарья Эмакс. Я ею восхищён.

Не своди к единичным примерам. :)

Поменьше пиши слов "все", "совсем", "выродок" и "гитлер". Да еще с мутными формулировками. 

У него начался философский период обобщения, что чревато. Имхо.

Страницы