Министр связи и информатизации Беларуси Николай Пантелей выступил в парламенте по вопросу грядущей демонополизации РУП "Белтелеком", передаёт агентство БелТА. Как известно, уничтожение монополии запланировано на этот год, что является необходимой мерой для вступления в ВТО. Соответствующие поправки должны быть внесены в закон к осени. Однако министр связи предостерёг парламентариев, что такой шаг приведёт к повышению тарифов для населения.
"Ориентировочные финансовые потери национального оператора электросвязи при существующем уровне тарифов на услуги электросвязи общего пользования и отмены исключительных прав "Белтелекома" на пропуск международного трафика и присоединения к сетям электросвязи других государств составят примерно 20-30% от нынешнего уровня доходов", - сказал министр. В случае предоставления права мобильным операторам электросвязи осуществлять взаимное присоединение сетей потери РУП еще более возрастут. Придётся поднять тарифы на местную связь для населения. В настоящее время абонентская плата за пользование услугой стационарной электросвязи составляет для физических лиц 41%, для юридических - 64% от уровня себестоимости, повременная оплата местных телефонных разговоров - 60% и 91%, соответственно. Всю разницу доплачивают пользователи международной связи и Интернета за счёт так называемого "перекрёстного субсидирования".
Министерство связи и информатизации подготовило план ребалансировки тарифов, который предусматривает снижение тарифов на Интернет и международные звонки и повышение на местные. План уже рассмотрен, но ещё не утверждён. Министр связи отметил, что либерализация рынка услуг связи не стоит в качестве единственного препятствия при вступлении Беларуси в ВТО.
Версия для печати
Комментарии
Страницы
31 марта 2008 года, 11:15
>>>Настоящий Полковник
>>Тогда почитайте опыт Китая. Они тоже начинали с отвёрточной сборки, а теперь сами производят.
Не надо путать континентальный Китай с Тайванем и Гонконгом. Карту возьмите и посмотрите, кто и где находится, а так же кто и что производит. ;)
>>Хотя плохо, но рынок наводнили. Пример Кореи посмотрите, Вьетнама.
И что Корея? О Вьетнаме лучше помолчите.
>>>Даже читать не стоило - я точно знал, что он напишет. Социально-ориентированная экономика, однако. Этим все сказано. Ни ВТО, ни ЕС, ни вообще экономическое развитие в этом случае не светит. Никогда. Увы.
>>Что нам даст Европа? Энергоресурсы? Нашей стране нужны ресурсы.
Ресурсы покупаются. Но если мозгов не прибавляется, то ничего не поможет.
>>И ещё то что полковник сказал. Почитайте анализ ситуации где работал МВФ. Все страны загибаются. Вы хотите так же загнуться?
О, как все запущено. Мне лень сейчас искать специально для ура-патриота причины кризисов в странах, которым МВФ помогал. Там после получения траншей МВФ начинался полный популизм руководства стран. Вбухивали деньги в социалку и проедали все. И МВФ уже не мог ничего с этим поделать. А потом приходил момент расплачиваться по долгам - коллапс. Это и Аргентина, и Бразилия и пр. Вы об этом хотите поговорить? Лучше не надо - облажаетесь, если я за вас возьмусь. ;)
>>Вы хотите жить хорошо?
Я и так хорошо живу.
>>Не вопрос. РАБОТАТЬ НАДО.
Где-то я это уже слышал... Может быть работать "да пасинення"? ;)
>>А вы что заканчивали?
Не секрет - РТИ. Инженер-сиситемотехник. Знаете, что такое системотехника? ;) Теория систем? Это не то же самое, что инженер-экономист. ;)
>>>Перепрофилируйте предприятия.
>>>Мдя, ответ федора просто ошеломил своей масштабностью мысли и провидческой силы.
>>А что скажите делать? Продать кому-то? Да его никто не купит.
Что вы говорите? ;)
>>Есть вариант построить заново и в другом месте, а старый завод под снос и построить на их месте Бизнес-центры.
И распилить очередные бюджетные деньги? Выижу, что в этом вопросе вы едйствительно "инженер-экономист".
>Не секрет - РТИ. Инженер-сиситемотехник. Знаете, что такое системотехника? ;) Теория систем? Это не то же самое, что инженер-экономист. ;)
Я а заканчивал ЭИ.
>Не надо путать континентальный Китай с Тайванем и Гонконгом. Карту возьмите и посмотрите, кто и где находится, а так же кто и что производит. ;)
Я не путаю. Я беру пример Китая. У Тайваня узкая специализация. Тайвань специализируется больше на Hi-Tech.
>>>Не вопрос. РАБОТАТЬ НАДО.
>Где-то я это уже слышал... Может быть работать "да пасинення"? ;)
Вы ж такие умные. Так почему не богатые?
>>>Хотя плохо, но рынок наводнили. Пример Кореи посмотрите, Вьетнама.
>И что Корея? О Вьетнаме лучше помолчите.
А что молчать по поводу Вьетнама? Это не тот Вьетнам, что остался после американцев. И учите опыт Южной Кореи.
>Ресурсы покупаются. Но если мозгов не прибавляется, то ничего не поможет.
Американцы тоже как вы думаете, только не пойму почему они в Ираке. Они же могли просто покупать нефть.
Ресурсы действительно покупаются, только по разным ценам. Вы друзьям скидки не делаете? Или гребёте как все?
И будет вам таким умным газ по 400$ или евро за 1000 кубов и покупайте хоть до опупения.
>Лучше не надо - облажаетесь, если я за вас возьмусь. ;)
А лучше давайте. Нужны вакты. А то мне работу писать надо :)
Там где был МВФ там навязывались свои условия. Условия были жёсткие. В большинстве своём не экономические. Взять пример Африканских стран.
В 1947 году фонд начал свою деятельность и стал органической частью Бреттон-вудской валютной системы.
Где эта система уже? Читайте историю.
МВФ служит институциональной основой современной мировой валютной системы. При этом её базой и основным эквивалентом является доллар США. США занимают доминирующие позиции в МВФ. Политика и рекомендации фонда в отношении развивающихся стран неоднократно поддавались критике.
И вы знаете какая была критика?
Учите Экономику. И не будьте попугаем. Если вы её хорошо изучали то эту фразу вы поймёте. Если нет то читайте Самуэльсона.
wolk > Надеюсь, что руководству республики хватит ума не вступать в ВТО.
Fedor78 > (Но если вступит, то) Тогда экономика загнётся. Придётся уменьшать таможенные пошлины, а это одна из основных доходных статей бюджета.
Хотим мы вступать в ВТО или нет - это НЕВАЖНО! - Нас туда попросту НЕ ПУСТЯТ. И не БЕЛТЕЛЕКОМ тому вина.
Даже, когда Россия будет в ВТО, то НАС ТУДА НЕ ПУСТЯТ! - И это независит от нашего хотения - быть там или нет!
Это не так страшно, Fedor78. 1 млн. УЖЕ НЕ РАБОТАЕТ В БЕЛАРУСИ - он работает в России!
Покупайте развратную отечественную продукцию?
"10 лет назад, когда заключались нынешние соглашения, стоимость блока в 1 тысячу МВт равнялась $2 млрд, но теперь это смешная сумма, хотя заказчику воспоминания приятны. По мировому опыту цена на один блок поднялась уже до $5—6 млрд, а цена на уран за последние 5 лет выросла в 10 раз, что никакой нефти не снилось."
>Даже, когда Россия будет в ВТО, то НАС ТУДА НЕ ПУСТЯТ! - И это независит от нашего хотения - быть там или нет!
+5.
>Это не так страшно, Fedor78. 1 млн. УЖЕ НЕ РАБОТАЕТ В БЕЛАРУСИ - он работает в России!
+5. Так ещё 1 млн.будет :)
Так еще 1 млн. в Россию уедет. - Россия то большая...
31 марта 2008 года, 14:47
>>>Настоящий Полковник
>>>Не секрет - РТИ. Инженер-сиситемотехник. Знаете, что такое системотехника? ;) Теория систем? Это не то же самое, что инженер-экономист. ;)
>>Я а заканчивал ЭИ.
Тогда все ясно. Хотите анекдот о гуманитариях? Я его здесь уже постил. Впечатляет всех ;)
>>>Не надо путать континентальный Китай с Тайванем и Гонконгом. Карту возьмите и посмотрите, кто и где находится, а так же кто и что производит. ;)
>>Я не путаю.
У вас как у всех гуманитариев проблемы с географией и причинно-следственной связью. Увы.
>>Я беру пример Китая. У Тайваня узкая специализация. Тайвань специализируется больше на Hi-Tech.
А у континентального Китая сплошные СЭЗ'ы.
>>>Не вопрос. РАБОТАТЬ НАДО.
>>>Где-то я это уже слышал... Может быть работать "да пасинення"? ;)
>>Вы ж такие умные. Так почему не богатые?
А кто вам сказал, что небогатые? Все хорошо. Не сомневайтесь. Не всем же быть Гейтсом. ;)
Не в пример некоторым голодранцам, которые и хотят оставаться голодранцами.
>>>Хотя плохо, но рынок наводнили. Пример Кореи посмотрите, Вьетнама.
>>>И что Корея? О Вьетнаме лучше помолчите.
>>А что молчать по поводу Вьетнама? Это не тот Вьетнам, что остался после американцев. И учите опыт Южной Кореи.
И что Вьетнам? Подробнее, пожалуйста. Шмоки шьют? Заводы у них буржую сборочные построили? Вот удивили. ;)
>>>Ресурсы покупаются. Но если мозгов не прибавляется, то ничего не поможет.
>>Американцы тоже как вы думаете, только не пойму почему они в Ираке. Они же могли просто покупать нефть.
А они туда не за нефтью пошли. Эту сказку бабушкам на лавочке рассказывайте.
>>Ресурсы действительно покупаются, только по разным ценам.
Мы и так по самой низкой цене энергоресурсы покупаем. И что?
>>Вы друзьям скидки не делаете? Или гребёте как все?
Вам не буду точно делать. Таким как вы надо серьезно тренировать мозг, чтоб не расслаблялись. А то привыкли к халяве.
>>И будет вам таким умным газ по 400$ или евро за 1000 кубов и покупайте хоть до опупения.
Соседи покупают и не жужжат. И зарплата у них больше средняя. И намного. И цены уж точно не выше на продукты, одежду и бытовую технику.
>>>Лучше не надо - облажаетесь, если я за вас возьмусь. ;)
>>А лучше давайте. Нужны вакты. А то мне работу писать надо :)
"Нужны вакты" - в смысле факты? ;) Сами ищите, халявщик. Тем более работу лучше положите подальше, чтоб ен позориться. Хотя смотря кому ее делаете. ;)
>>Там где был МВФ там навязывались свои условия.
Зачем принимать навязываемые условия? Кстати, их под дулом пистолета навязывали? ;)
>>Условия были жёсткие.
Не то что кредиты из России - вроде как и отдавать не надо...Правда? Это сладкое слово "халява".
>>В большинстве своём не экономические. Взять пример Африканских стран.
Ага, вы еще джунгли центральноафриканские приведите в пример. Там вообще дети голодают.
>>В 1947 году фонд начал свою деятельность и стал органической частью Бреттон-вудской валютной системы.
И что? В те времена еще "холодная война" началась.
>>Где эта система уже? Читайте историю.
Я ее знаю. А вот вы все коверкаете.
>>МВФ служит институциональной основой современной мировой валютной системы.
И что?
>>При этом её базой и основным эквивалентом является доллар США.
И что? Базовая мировая валюта до недавнего времени. С этим надо просто считаться, а не хныкать.
>>США занимают доминирующие позиции в МВФ. Политика и рекомендации фонда в отношении развивающихся стран неоднократно поддавались критике.
У ваших "коллег" в тех странах своя голова на плечах есть? Или когда видите деньги, то напрочь ум теряется?
>>И вы знаете какая была критика?
Прекрасно знаю. Только там была подмена понятий. И вы это тоже хорошо знаете.
>>Учите Экономику.
Учите логику. Без нее очень плохо. И стыдно писать такие посты, как вы.
>> И не будьте попугаем. Если вы её хорошо изучали то эту фразу вы поймёте. Если нет то читайте Самуэльсона.
Халявщик, популист и двоечник - идите бабушкам на скамейке сказки рассказывайте. Уже даже не смешно. Мне вас жаль.
31 марта 2008 года, 15:07
>>>Настоящий Полковник > Соседний форум о мониторах производства "Интеграл"... >>Развратили отчественного производителя. И продолжают.
>>Покупайте развратную отечественную продукцию?
Я не покупаю. Я об этом хорошо все знаю. Все гос. организации принудили покупать их мониторы. Без выбора.
Вот за это ратует дружище Fedor78. Так, кто против покупать наши мониторы? выйти из строя. ;)
Страницы