7 вариантов смерти биткоина

Биткоин объявлялся мертвым более 200 раз. Несмотря на то что первая криптовалюта пока лидирует по капитализации и индексу доминирования, сегодня все чаще можно услышать про то, что "пузырь" биткоина вот-вот лопнет, обесценится, исчезнет, в общем, умрет. 

Финансовый консультант с 15-летним стажем работы Себастьян Менье представил 7 вероятных причин крушения первой криптовалюты.

Сценарий 1: конец света

Вероятность (в ближайшие 5 лет): близка к нулю

Результат: мгновенная смерть биткоина

Если на планете будут отключены все источники электричества, интернет и прочие каналы передачи данных, ноды биткоина не смогут сообщаться друг с другом. Система станет бесполезной.

Временное отключение интернета во всем мире, конечно, станет причиной определенного замешательства, но в теории биткоин продолжит существовать после этого как длиннейшая из цепей. А если программное обеспечение продолжит работать у хардкорных поклонников или в музеях, биткоин технически никогда не умрет.

 

Сценарий 2: критическая ошибкаВероятность (в ближайшие 5 лет): низкая

Результат: мгновенная утрата значимости

Согласно этому сценарию в очередном обновлении биткоина может содержаться баг уровня печально известного The DAO, приведшего к форку Ethereum, который поставит под удар целостность всей системы.

Даже если сообщество согласится на харфорк, исправляющий код, установка новой версии и перезапуск системы приведут к обвалу цены. Сообщество хорошо осознает этот риск: все изменения кода тщательно тестируются согласно установленным нормам. В конечном счете от ошибок не застрахован никто.

Сценарий 3: доминирование форков

Вероятность (в ближайшие 5 лет): низкая

Результат: постепенная утрата значимости

Если сообщество не придет к общему решению по поводу будущего биткоина из технических или псевдотехнических (материальных) соображений, может возникнуть несколько форков крупнейшей криптовалюты.

Bitcoin Cash, отделившийся от блокчейна биткоина прошлым летом, не оказал столь разрушительного влияния, однако несколько форков такого же уровня способны это сделать.

Теоретически может произойти несколько форков, из-за которых сеть еще больше фрагментируется, а мощность уменьшится. Если это произойдет, то биткоин может потерять свое господство, постепенно став бесполезным. Опять же, не позволит этому случиться интерес сообщества.

Сценарий 4: правительственное регулирование

Вероятность (в ближайшие 5 лет): от средней до низкой

Результат: мгновенная утрата значимости

Правительства не могут уничтожить сам биткоин из-за его децентрализованной природы. Однако они могут контролировать и ограничивать его использование в своих юрисдикциях.

Например, они могут закрыть банковские счета криптовалютных компаний и запретить регистрацию таких компаний. Если всего несколько стран прибегнут к таким мерам, эффект будет незначительным, потому что бизнес просто переедет в другую юрисдикцию. Так произошло в Китае после запрета биржевой торговли криптовалютами в прошлом году. 

Существуют мнения, что правительства испугаются биткоина и постараются его запретить повсеместно, однако велика вероятность, что мировые лидеры скорее пойдут по пути регулирования, сбора налогов и защиты инвесторов.

Сценарий 5: крупная хакерская атака

Вероятность (в ближайшие 5 лет): от средней до высокой

Результат: временный крах

Этот сценарий может реализоваться несколькими способами. Первый называется атака 51% — сетевой злоумышленник может попытаться взломать сам протокол. Это технически возможно, но вероятность очень низкая.

Атака 51% уничтожила бы в том числе источник прибыли злоумышленников. К тому же для нее потребовались бы огромные инвестиции в майнинговое оборудование и энергию.

Более вероятен взлом приложения, базирующегося на протоколе. Когда в 2014 г. произошел взлом Mt Gox, на эту биржу приходилось 70% транзакций в сети биткоина. Сегодня число бирж значительно увеличилось. Если какая-то из них будет взломана, курс, скорее всего, рухнет, но позднее восстановится.

Сценарий 6: совершенная криптовалюта

Вероятность (в ближайшие 5 лет): от средней до низкой

Результат: медленная утрата значимости

Возникновение другой криптовалюты, которая стала бы идеальной заменой биткоину, маловероятно, но возможно. Эксперт отметил, что такая криптовалюта, однако, должна была быть намного "лучше", чтобы превзойти сетевой эффект и капитал биткоина.

Есть еще один экономический фактор: если вдруг возрастет стоимость электричества, майнинг может стать невыгодным. Останутся только крупные пулы в странах с относительно дешевым электричеством. В этом случае биткоину придется найти новый способ обеспечения защиты своей сети при сохранении целостности реестра и снижении энергозатрат.

Сценарий 7: утомление рынка

Вероятность (в ближайшие 5 лет): низкая

Результат: медленная утрата значимости

Если криптовалюты не смогут составить какую-либо ощутимую ценность в реальном мире, люди могут постепенно начать терять веру в них. В этом случае рост рынка может замедляться, а его объем в конце концов стабилизируется. Крипторынок потеряет свою привлекательность с инвестиционной точки зрения, что приведет к дальнейшему снижению и т. д.

ИСТОЧНИК

Версия для печатиВерсия для печати
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Всего голосов: 2
Заметили ошибку? Выделите ее мышкой и нажмите Ctrl+Enter!

Читайте также

 

Комментарии

Страницы

Аватар пользователя mike

Не могу получить переаод из-за границы.

Ага. Программист не может. Палится. А налоги за доходы? 

-3
Аватар пользователя Petro42

Государство не хочет,  чтобы кто-то работал за границей и не платил налоги здесь. Причем, отдавая себе отчет,  что проконтролировать людей не удастся,  оно запрещает переводы. Тут у медали две стороны - да, есть проблема для людей но и налоги надо собирать на бесплатные садики и школы,  чтобы не было, как тут писали,  китайского варианта - 25 000 долларов в год за школу и 500/мес. за садик - и переводи себе что хошь,  куда хошь... 

 

Аватар пользователя mike

О, как начали минусовать, лишь напомнил, про налоги. Показатель!

Показатель, какой вы на самом деле.

И да -- нетрудно вычислить минусовщиков.laugh

 

-1

Petro42 пишет:

В каждой идее есть и хорошее и плохое.

Истина или ложь (С)

-2

mike пишет:

Имхо это Логик ТимКруза проминусовал. :)  А ведь всё, что касается криптовплюты (не блокчейна так такового), не контролируемой ни одним правительством, -- всё так, как описал ТимКруз. Биткоин -- не демократия. Он её враг. И с тчк зрения демократии он должен умереть. Во всяком случае я этого страстно желаю.


Биткоин есть "невидимая рука рынка". (С)

-2

Дмитрий программист пишет:

К примеру, я просто ни как не могу получить перевод на свою карточку из за границы. Хоть ты что хочеш делай. А если перевести обычным банковским, то тоже нельзя. Можно получать только благотворительные переводы, для которых открывается специальный счёт, и ты им не распоряжаешься. И должен принести документы, на что именно и сколько денег тебе нужно. Если открыть счет в иностранном банке, то тоже надо разрешение нацбанка. В общем одни препятствия. Хотя я ничего противозаконного не делаю, и мне не страшно "палится".


Это кстати известная проблема - Я нашёл за границей потребителя своих услуг готового мне платить - как мне уплатить налоги в Беларуси? - ответ - НИКАК! (С)

Но это же идиотизм!? - зато мы скоро майнить на БелАЭС будем!

savely пишет:

> Если открыть счет в иностранном банке, то тоже надо разрешение нацбанка

Для съездить в Вильнюс и завести там дебетовую карту надо разрешение нацбанка?


А потом укусить себя за локоть. (С)

mental пишет:

Биткоин это как раз про тотальный контроль,ес ес вы ещё не поняли.


Кого над кем? (С)

Petro42 пишет:

Государство не хочет,  чтобы кто-то работал за границей и не платил налоги здесь.

Что государство сделало чтобы кто-то работал за границей и платил налоги здесь? (С)

Аватар пользователя Petro42

Logicby twitter.com logicby пишет:

Petro42 пишет:

Государство не хочет,  чтобы кто-то работал за границей и не платил налоги здесь.

Что государство сделало чтобы кто-то работал за границей и платил налоги здесь? (С)

Не мой вопрос. С США у нас нет обмена информацией по налогоплательщикам и  финансовой деятельности граждан.  Мы оттуда получить ничего не можем потому,  что нам там не доверяют. Из-за нашей политической системы.... Так штааа,  эта ни мой вапрос. 

Страницы