Windows 8 -- не подарок...

Самый негативный отзыв на ОС Windows 8 принадлежит профессору Массачусетского технологического института Филиппу Гринспуну (Philip Greenspun). По мнению профессора ОС Windows 8 настолько уродлива, что годится разве что, как подарок к Рождеству человеку, которого вы ненавидите. Отзыв вызвал бурю эмоций в полторастах комментариях, среди которых есть и опровергающие отдельные моменты высказывания профессора. Привожу перевод статьи из блога профессора.

Предположим, что вы являетесь опытным пользователем Windows NT/XP/Vista/7, iPad, и «Андроида», но вы не знаете, как пользоваться Windows 8.

Какие лучшие фичи «Андроида»? Постоянно присутствующие экранные кнопки «Назад» и «Домой». Ничего из этого нет в Windows 8 в режиме так называемого «планшетного интерфейса». Каждый разработчик приложений пристраивает кнопку «Назад» по своему разумению: приложения от Microsoft имеют здоровенную стрелку слева вверху экрана, другие располагают её слева снизу, но многие экраны вообще не имеют опции «Назад».

Какая лучшая фича в iOS на iPad'е? Постоянная аппаратная кнопка «Домой». Она не так удобна, как «Назад» в «Андроиде», но, по крайней мере, она помогает возвратиться к тому месту, где вы были. А где же аналогичная кнопка в Windows 8? О, кнопка «Домой» в Windows 8 – потайная! Ею служит клавиша «windows», но это требует постоянной подключенности клавиатуры.

 

А какая лучшая фича в Windows XP/Vista/7? Правый клик по объекту для вызова контекстного меню с полезными функциями. «Андроид» позаимствовал эту фичу: длинное касание к объекту включает контекстное меню с опциями. Но планшетный интерфейс в Windows 8 не имеет и этого!

Microsoft имела возможность изучать «Андроиды» с октября 2008 г, а «Айпэды» аж с июня 2007 г. Но, впечатление такое, что Microsoft как бы прошла мимо достижений в планшетных ОС, ставших стандартами.

«Андроид» и iOS не стали придерживаться традиционного «мышиного» управления окнами в стиле Xerox-Alto. Зато Microsoft смело внедряет в планшет стандартный «виндовый» рабочий стол, причём самым неудобным и противоречивым способом. Понятно, что из-за вечного стремления среднего потребителя на всех гаджетах смотреть фильмы, компьютерный экран делают широким. Поэтому было бы разумным использовать слева 2/3 экрана под традиционные приложения, а треть справа – под планшетную среду. Но Windows 8 этого не позволяет! Она ведёт себя либо как старый рабочий стол в Windows XP, либо как планшетная среда. Насколько известно, рабочие среды не могут быть смешанными, за исключением того, что пользователь может задать запуск планшетных приложений в вертикальной ленте возле левого или правого края экрана.

Рассудительный пользователь мог бы отреагировать на этот собачий завтрак из GUI попыткой придерживаться чего-то одного: либо знакомого рабочего стола, либо нового планшетного окружения. Однако, это невозможно! Некоторые функции, такие как запуск приложения или рестарт компьютера, доступны только из ...планшетного интерфейса. Более того, когда кто-то уже удобно устроился в сенсорно-управляемом планшетном приложении, один неосторожный клик запускает веб-браузер, что заставляет планшетный интерфейс исчезать в пользу обычного рабочего стола. Кроме того, многие из приложений, которые появляются в меню «все приложения» внизу экрана (доступны, если просвайпить сверху вниз от верхнего края экрана) по первому же клику немедленно выбросят вас в рабочий стол.

Недоуменный вопрос: а как же планшетные приложения работают и обращаются к Google за ответами? Вас просто отправляют к веб-браузеру в интерфейс рабочего стола, и вы не можете видеть планшетный интерфейс, породивший вопрос! Поэтому держите наготове старый компьютер с Windows 7, только так вы сможете гуглить на предмет “How to use Windows 8?, и держите нужные страницы открытыми. Единственный припоминающийся девайс, который так же вводил в ступор, – это the BlackBerry PlayBook. Эта машинка была бы намного полезнее, если бы просто работала с ОС «Андроид», как подсредой на правой трети экрана. Тут комментарии от любителей Windows 8 были бы особенно ценными.

Чтобы закончить на высокой ноте, нужно заметить, что некоторые из приложений Windows 8 просто чудесны, например, «Bing Finance». Свайпинг туда-сюда на 27-дюймовом экране – это великий путь получения понятного изображения, которое содержит много информации. (Конечно, это было бы правдой, если бы у кого-то было подобное приложение на 27-дюймовом планшете «Андроид»... Вот только среди «Андроидов», насколько мне известно, нет таковых с 27-дюймовыми экранами высокого разрешения.)

Версия для печатиВерсия для печати

Рубрики: 

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Всего голосов: 0
Заметили ошибку? Выделите ее мышкой и нажмите Ctrl+Enter!

Читайте также

 

Комментарии

Страницы

Аватар пользователя VladB

Большая просьба к редакции.

Вы же просматриваете тексты перед утверждением, верно? Не пропускайте тексты с орфографическими ошибками. Читать сложно, хорошо? А то как только цепляешься за первую ошибку, сразу автоматом начинаешь искать следующую и забываешь о смысле текста. Заранее большое спасибо!

Аватар пользователя savely

> А то как только цепляешься за первую ошибку, сразу автоматом начинаешь искать следующую и забываешь о смысле текста. 

Отлично сформулировано! ИМЕННО! А я-то думал... 

 

 

Аватар пользователя Petro42

Интервью с Дмитрием - работником УМ79

Для чего этот дибилизм? За такое интервью вы бы вылетели вон из любой редакции через десять минут. Понимаю, если б интервью было с Карповичем и ему были бы заданы острые вопросы. А этот фуфел ни о чём. 

Почему компания Life) ориентируется только на Huawei и ZTE?

Любой ИТ-журналист это знает. Потому-что эти компании поставляют сетевое оборудование. И некоторые модели телефонов со скидками. Чтоб брали станции и дальше. Аналитик из вас - никакой. Руководство компаний вы не знаете, инфу берёте из коридоров и от каких-то тёток и странных мужичков. Такой аналитике грош цена, как и "аналитику". 

Настоящие ИТ-журналисты, в том числе из it.tut.by, знакомы со всеми ключевыми фигурами отрасли и общаются с ними напрямую, по мобильнику. И к их мнению прислушиваются, есть чёткая обратная связь. А кто будет слушать вас?

в кросспостинге нет смысла вдариваться в орфографию.

Дурацкое слово вдариваться подчёркивает вашу безграмотность. Вы же журналист с именем? А где, если не секрет, кроме своего сайта и "КВ" публикуетесь, а? Нигде? Я так и знал... Вы - большой врун. В столь молодом ещё возрасте. 

По тексту - великовозрастный ребенок, прошу прощения

Спасибо за комплимент:-) Люблю подхалимов!

И просьба поменьше махаться словами

Вы безграмотны (но это ладно), так ещё, в столь юном возрасте уже лживы и заносчивы, поэтому и получаете то, что заслужили. Тролление троллей - моё любимое занятие. Но с вами даже это скучно. Хорошо, если в мелком водоёме рыбаку акула попадается. Это спорт. А пескарь - это издевательство:-)

какие материалы являются рерайтом? Да есть рерайты...

Бес противоречия?

У вас не только рерайты,но и откровенный копипаст. Вот, например, статья списанная из "Онлайнера". Правда, источник указан оригинальный.  А вот на оригинальный перевод ссылку дать - совести не хватило. 

Так что же, про большую часть авторских материалов - снова враньё?

Мой вам добрый совет: кончайте всем врать про возраст, опыт, некие выдуманные заслуги и знания, это кривая дорожка. Работайте честно и будет вам счастье.



Владимир, мы стараемся, но понятно, что невозможно избавиться от всех ошибок во всех текстах.

Аватар пользователя VladB

Спасибо! Просто здесь их слишком много

Аватар пользователя Piton

Нет, достаточно посмотреть морфологические и структурные единицы слова

Посмотрел. Не нашел формы "вдариватьСЯ" (или "вдаритьСЯ"), только "вдарить".

Идем дальше. "Вдарить. Значениепрост.ударить. Синонимы: ударить, вмазать". Я не ошибся, вы действительно хотели сказать десятком постов выше "в кросспостинге нет смысла ударить в орфографию"? Как по мне, гораздо лучше звучит "в кросспостинге нет смысла вмазать в орфографию" :)

da, вы - мой кумир!

2All. Народ, не спугните. Если da вдруг уйдет с форума, мы потеряем кучу лулзов :) Это же песТня:

Материалы авторские, просьба не фантазировать. А если утверждаете, прилагайте  аргументы - какие материалы являются рерайтом? Да есть рерайты, но большая часть материалов - авторские.

Ну разве не чудо? "Рирайтов нет, не выдумывайте. Точнее, есть, но их мало". Взаимоисключающие параграфы в чистом виде :)

Аватар пользователя Dmitry

Материалы авторские... Да [,] есть рерайты

Или так: "ВАЗ-2101 - модель, созданная гением советского автопрома. Да, это Fiat-124" ), и т.д. 


Аватар пользователя Dmitry

Или, дальняя аналогия (глянул на youtube - есть и такой ролик! 8 сек), см.

Аватар пользователя mike

вы смешны словосочетанием собачий завтрак из GUI

Вы и сами не знали этой идиомы. Теперь знаете: Al подсказал. И что? Я исказил смысл?! НЕТ! Продолжайте считать по-другому. :))

Аватар пользователя DA

to petro42

За такое интервью вы бы вылетели вон из любой редакции через десять минут

Вы не работали в редакции, начнем с этого. Интервью было взято у простого работника организации УМ79, или вам нужен bitrate в количестве 2000 kbps с хорусом и фленжером?

Понимаю, если б интервью было с Карповичем и ему были бы заданы острые вопросы

По вашему мнению большинство рабочего класса - так себе, важен - Карпович?

А этот фуфел ни о чём. 

Интервью с работником дает понять насколько люди рабочего класса не понимают инсайда ТП и как мобильные операторы могут их обмануть, увеличив ARPU за счет привязанного huawei-девайса

Потому-что эти компании поставляют сетевое оборудование. И некоторые модели телефонов со скидками. Чтоб брали станции и дальше. Аналитик из вас - никакой.

Вы не "уехали" в текст. Я задаю вопрос "Почему компания Life) ориентируется только на Huawei и ZTE?", потому что мне интересен ответ на вопрос такого характера - почему Life) не имеет apple-вендеров? Вы плоско смотрите на вопросы, т.е. вы - не аналитик. 

 А где, если не секрет, кроме своего сайта и "КВ" публикуетесь, а? Нигде? Я так и знал... Вы - большой врун.

Проблема в том, что я действительно не хочу этого говорить, потому что вы можете распостранить смрат как тролль или спамер. Ваш детский лепет - нагрузка и пустая трата времени для умов интеллигенции. 

Тролление троллей - моё любимое занятие

Это показывает ограниченность вашего ума. Т.е. вы уподабаетесь человеку, которого вы в силу ваших фантазий называете троллем, а из диалога покрытого вашим смратом, вы становитесь троллем. 

У вас не только рерайты,но и откровенный копипаст. Вот, например, статья списанная из "Онлайнера".

Улыбнули.

Во-первых новости 3dnews.ru, ixbt.com, onliner.by берут из актуальных источников со ссылкой, что я и сделал. Это не статьи, вы ошиблись, это новости со ссылками на актуальные источники.

Во-вторых почитайте конкретно раздел "Бирюльки" и "ПРЕСС-РЕЛИЗЫ".

В-третьих я держу условия и не публикую свои материалы, поскольку одиним из условий моих публикаций в ИТ СМИ язвляется следующее - сначала материал появляется на сайте, а потом я публикую его на своем сайте. Этого условия предерживается шеф-редактор КВ.

Так что же, про большую часть авторских материалов - снова враньё?

Вы не понимаете работы журналиста, к сожалению. Материалы публикуются из головы в единичном экземпляре, а далее на моем сайте со ссылкой на первоисточник. Этого условия придерживается habrahabr, если вы публиковались на нем, вы должны это знать

Мой вам добрый совет: кончайте всем врать про возраст, опыт, некие выдуманные заслуги и знания, это кривая дорожка. 

Плоско вы мыслите. Скоро на сайте КB появятся мои материалы, вы почитаете их и сравните с переводами mike, а после я вам покажу материалы на других источниках, но с железным условием того, что вы не будите пакостить. Хорошо? Напомню вам, что критерями сравнения публикаций mike-а с 5-тью плюсами выступают веб-ресурсы habrahabr,3dnews,ixbt.

to  vadim-stankevich

мы стараемся, но понятно, что невозможно избавиться от всех ошибок во всех текстах


По-крайней мере можно иметь критерии сравнения с качественными переводами на habrahabr,3dnews,ixbt, где материал с заголовками "Windows 8 - не подарок", "Музыканты-подорожники" не имеет смысла

to piton

Как по мне, гораздо лучше звучит "в кросспостинге нет смысла вмазать в орфографию"


вдариться в орфографию - сильно углубляться в орфографию. Вы хотите вмазать? Возможно вы - боксер

Ну разве не чудо? "Рирайтов нет, не выдумывайте. Точнее, есть, но их мало"

Еще раз для расширения вашего мирровозрения и понимая как пишут новсти на cnet, onliner, tut.by, ixbt. Рерайт - это переработка материала. Это нелегкая задача, потому как вы работаете корректором и вам за это платят. Вы далеки от коррекции текста, русского языка, правил стилистики и семантики текста. Поэтому вы пишите чушь. Мои новости с линком - не рерайт. 

В вашем тексте, как и в большинстве материалов mike, вы лепете в знаки пунктуации, смайлики, многоточия куда попало. Итого: текст превращается в протухшую кашу, которую достаточно плохо переваривает читатель. Читатель читая статьи mike тупеет, и просвятить его могут только хабратопики habrahabr в купе с хабросообществом, который предерживается кодекса чести и правил синтаксиса и пунктуации русского языка. 

И дело не в 

vadim-stankevich

мы стараемся, но понятно, что невозможно избавиться от всех ошибок во всех текстах

А в критерии отбора качественных, резонансных материалов, которые несут и смысловую, и эмоциональную нагрузки

dmitry вдарило сравнить журналисткие материалы с

"ВАЗ-2101 - модель, созданная гением советского автопрома. Да, это Fiat-124" ), и т.д. 

он превращает информационно-аналитический ресурс в фишкинет. Таких умельцев нужно банить и отправлять туда, куда не светит солнце

to mike

И что? Я исказил смысл?! НЕТ!

Еще раз. Вы не знаете английского языка и понятие не имеете что имел ввиду профессор, который опубликовал англоязычный материал. Вы не только исковеркали смысл, вы написали грубо, цинично и недвусмысленно. Вы не смягчили словосочетание и не передали смысл. Вы поспешно и бездумно перевели материал. Это как написать Музыканты-подорожники, или Не все лекарства одинаково полезны... (поставив многоточие в заголовке, как у вас в безграмотном переводе mike), или Asus:уменьшая, не ухудшая и так далее, а остальное - по-барабану, или и так пройдет.

А позже начинается это:

vladb

1. Большая просьба к редакции "Вы же просматриваете тексты перед утверждением, верно? Не пропускайте тексты с орфографическими ошибками", когда их можно вообще не публиковать.

2. Читать сложно, хорошо? А то как только цепляешься за первую ошибку, сразу автоматом начинаешь искать следующую и забываешь о смысле текста. Когда для знающего человека, гика из хабра комьюнити смысла вообще нет

savely

А то как только цепляешься за первую ошибку, сразу автоматом начинаешь искать следующую и забываешь о смысле текста. 

Отлично сформулировано! ИМЕННО! А я-то думал... 

Страницы