По данным разработчика антивирусов «Доктор Веб», в мае число обнаруженных троянов для Linux достигло рекорда по сравнению с предыдущими месяцами. Большая часть из них была предназначена для проведения DDoS-атак.
По мнению аналитиков компании, сложилось сереотипное мнение, что операционные системы, которые построены на базе ядра Linux, в силу особенностей своей архитектуры полностью защищены от проникновения вредоносных программ, а это «заметно облегчает жизнь злоумышленникам, распространяющим подобное ПО».
В компании не сообщили точное число обнаруженных угроз, но в сообщении пресс-службы «Доктора Веба» фигурируют девять разновидностей вредоносного кода. Список вредоносных программ разделен на три части: группа Linux.DDoS, группа Linux.DnsAmp и Linux.Mrblack. Подробнее об угрозах можно прочитать на официальном сайте компании.
По материалам cnews.ru
Комментарии
Страницы
Да, полностью. Но при условии, что софт ставится из офрепов, не открываются письма неизвестного происхождения и ходят только на сертифицированные сайты. :)
Так и в "Окнах" можно, без антивируса)!
Не, в окнах нельзя. Нет для "окон" офрепов. Есть офсайты, но там почти всё платное. Поэтому качаем слева.
За доступность надо платить, но только раз (Win), и то не факт (предустановленная / активированная ОС), т.к. в остальном ПО всегда есть бесплатные аналоги.
Eщё в вин есть реестр. Ненадёжная штука. В Лине этой хрени нет. Что бы мне не говорили, а повалить Линь много труднее, чем Венду. Знаете, как жена выключает комп? Просто выключает. Бывает, и шнур питания выдёргивает. Венда такого обращения долго не выдерживает. А Линю -- ничего. Уже неск. лет. Да и восстановить Линь проще, если что. Если оставляю комп с загруженной Вендой, жена ругается: "Опять оставил комп с этой...". Боится выключать и требует, вышел из Венды и загрузил Линь. Во как.
Для окон есть нормальные трекеры, например, рутрекер или ннм. Скачивая с них софт, я полностью уверен в его "чистоте".
Зря. "Софт для окон" идёт изначально со спецбэкдорами, этому способствует отсутствие общественного контроля за M$. Особенно касается ядра. Линь -- др. дело, контроль мощнейший.
Ага, власти скрывают, жидомасоны атакуют, а генно-модифицированные продукты используются для вживления биороботов, позволяющих в любой момент удалённо вывести любого человека из строя.
Сюрприз! Технически от конфиг-файлов реестр отличается только тем, что предоставляет программистам более высокоуровневый интерфейс: не надо с каждой софтиной таскать код для разбора конфигов или зависимость от соответствующей библиотеки. На диске — всё те же многие файлы, доступ к отдельным веткам точно так же разграничивается, только это всё унифицированно. И вырос он из обычных INI-файлов. Иногда полезно разобраться, прежде чем говорить.
У меня Ubuntu после первого же аварийного отключения начала творить чудеса (на этом с Линём «не для работы» всё и закончилось), а 4-летняя на тот момент XP пережила период, когда батарея ноута безбожно глючила и давала самые противоречивые сведения: отрубался, когда хотел, не спрашивая, полностью.
С каких пор устойчивость к power failures стала свойством операционной системы? Единственным слабым местом здесь может быть файловая система — здесь с журналируемостью всё в порядке уже многие годы. Ещё, разумеется, может быть софт, который работает со своими данными так, будто отключений питания не бывает, но операционная система здесь никак помочь не может, а глючить начнёт только софт.
Из всех IT-заблуждений самые забавные у интернет-линуксоидов. Те, кто пишет под Линь код, особо не кричат, как всё замечательно. А те, кто кричат, в большинстве своём в исходники не погружаются (хоть и open-source) и о принципах работы софта и операционных систем в частности имеют весьма смутное представление — приходится полагаться только на свою веру. В бэкдоры Windows, во всемогущество open-source и в свою правоту.
Пруфов последнему утверждению не будет, как и у Вас нет подтверждений Вашим домыслам.
Что ж, иногда, переходя зебру на зелёный, гибнут.
Уважаемый, считайте, что я всё набрехал. Пруфлинк? Обойдётесь. Я не буду что-то доказывать человеку, у которого после первой спотычки
Вы даже не попытались разобраться, что же сломалось. Закончим дискашн.
mike, а я тоже никогда не пытаюсь. Перехожу на то, что не ломается в штатных условиях эксплуатации.
Страницы