Как сообщили в Министерстве экономики Республики Беларусь, при этом объем белорусских поставок достиг 992,4 млн долл., российских - 1 млрд 696 млн долл.
=====================================
ой, Ваня, зря ты эти цифры опубликовал. Сейчас тебя G с говном съест за пропаганду утечки капиталов из РБ за границу...
G - нелюбителю вражеской очернительской статистики - посвящается:
=======================================
В Беларуси по итогам первого полугодия выполнены только 10 из 16 важнейших прогнозных показателей социально- экономического развития страны. Такие данные были приведены на состоявшемся накануне заседании Совета министров республики. Было отмечено, в частности, что не удалось добиться запланированного роста валового внутреннего продукта и реальных денежных доходов населения, прогнозируемого снижения издержек производства.
Особенно неблагополучна ситуация в агропромышленном комплексе, где не выполнен ни один из прогнозных показателей. В этой отрасли вместо запланированного роста объемов производства по многим позициям отмечено снижение.
По оценкам специалистов, срыв выполнения прогнозных показателей объясняется, прежде всего, тем, что в республике очень много убыточных предприятий - более 5 тысяч: в промышленности таких около 40 процентов, в сельском хозяйстве - около 45 процентов. Общая сумма убытков в январе - мае, по данным министерства статистики, составила 324,1 млрд белорусских рублей /примерно 160 млн долларов/.
>В Беларуси по итогам первого полугодия выполнены только 10 из 16 важнейших прогнозных показателей социально- экономического развития страны. Такие данные были приведены на состоявшемся накануне заседании Совета министров республики.
Это еще тот Совет министров, который приписками занимался? :) Тогда не 10, а намного меньше.
Я, например, нигде не состоял (только октябренком, пионером и комсомольцем был при большевиках), не привлекался, не замечен. Родственников на оккупированных территориях не было. :)
А Вы, Влад, часом не в БПСМ? Или как там они сейчас называются? :)
И кто мне ответит насчет 10 выполненных прогнозных показателей из 16? Это докладывал тот самый Совет министров? Или какой? :) И сколько на самом деле выполнено показателей, если исключить приписки, за которые министров погнали? Ой, погнал. :)
Не. Не в БПСМ я. Не импонируют оне мне. Как-то так. Про Хартию вспомнил потому как Вы оттуда инфу лижите. А я вот между прочим так не делаю. Как там насчет повышения пошлин на авто? Я так понимаю исходя из их новостей - сегодня в полночь надо готовиться? А насчет 10 из 16... Что тут сказать? Переоценка сил имеет место быть. Запланировали бы 8, было бу круто. Выполнили и перевыполнили. А так честно грят - погорячились и все такое. Честный Совет Министров оказался. Режет правду матку как на духу... :-)
>Про Хартию вспомнил потому как Вы оттуда инфу лижите
Откуда-откуда? У Вас температура или прицел сбился? Никогда этим источником не пользуюсь.
>Как там насчет повышения пошлин на авто? Я так понимаю исходя из их новостей - сегодня в полночь надо готовиться?
Вы знаете, слышал, что действительно будут повышены. Но немного. И не от хартийцев.
>А насчет 10 из 16... Что тут сказать? Переоценка сил имеет место быть. Запланировали бы 8, было бу круто. Выполнили и перевыполнили. А так честно грят - погорячились и все такое.
Так 16 не они же придумали. :) Сказать по секрету, кто? :) Только никому не говорите. :)
>Честный Совет Министров оказался. Режет правду матку как на духу... :-)
>>>> Как-то так. Про Хартию вспомнил потому как Вы оттуда инфу лижите.
вообще-то мы инфу из данных Министерства статистики лижем и из бюллетеней Правительства. кто вам виноват, что и Хартия их тоже публикует? вы нам это в вину ставите? лана - будем брать то же самое из "Белорусского рынка", чтобы вам лучше сппалось.
А при чем тут "белорусский рынок"? Там что, часто взвешеные анализы чтоль бывают? Просмотрел вот сегодня. Заголовки прочел. Ну хоть оттуда уж лижите. В принципе это тот же ... но вид сбоку. Но часто сбоку обзор получше.
ну как причем? он тоже репортажи с заседаний правительства цитирует. у вас претензии к репортажам или к правительству?
>>> Там что, часто взвешеные анализы чтоль бывают?
самая авторитетная экономическая газета РБ. да они и просто данные публикуют.
>>> Просмотрел вот сегодня. Заголовки прочел.
а вы в раздел "Статистика" загляните. Сугубо цифры - от Мин.статистики. На сайте Минстата вы этих отчетов не найдете. Они за них деньги просят. А было бы бесплатно, я бы вам сайт Минстата цитировал бы, и вас бы не тошнило при слове "Хартия" и "БР". А так - звыняйте...
Нет, высказываю догадку. :) Еще осталась надежда в бояре или опричники попасть? :)
>А при чем тут "белорусский рынок"? Там что, часто взвешеные анализы чтоль бывают? Просмотрел вот сегодня. Заголовки прочел. Ну хоть оттуда уж лижите. В принципе это тот же ... но вид сбоку. Но часто сбоку обзор получше.
Это Вы мне? Ладно, я отвечу. В "Сов. белоруссии" и "Рэспублике" аналитические статьи есть? Тогда лучше помолчите.
>Так ответит кто-нибудь насчет 10 из 16? Или слабО?
------------------------------
>А что отвечать? Нехорошо получилось.
ЮЛучше бы 16 из 16. А что вы предлагаете сделать? Вы знаете как зарплату повысить?
Наказать того, кто эти показатели придумал и поручил правительству, не давая возможности их выполнить. Тогда и зарплата, может, повысится. Иначе шансов нет. Помните: "А Вы, друзья, как не садитесь, все в музыканты не годитесь"? :)
В "Сов. белоруссии" и "Рэспублике" аналитические статьи есть?
---------------------------------
Есть. Будете наверное смеяться, но часто на голову выше. Казалось бы парадокс, но вы почитайте. Только не говорите мне, что бывает независимая пресса.
разумеется. дайте людям работать и они сами себе зарпалту повысят. а те кто захотят, больше Президента будут зарабатывать.
----------------------------------
Что значит дайте? И откуда те кто будет работать вдруг деньги враз возьмут? Вы не думайте, я тоже во многом не согласен с внутренней экономической политикой, но и вы попробуйте задуматься - откуда возьмут деньги те, кому дадут работать? Кому и что они продадут и за сколько?
>В "Сов. белоруссии" и "Рэспублике" аналитические статьи есть?
---------------------------------
>Есть. Будете наверное смеяться, но часто на голову выше. Казалось бы парадокс, но вы почитайте.
Ссылку в студию, пожалуйста! :)
>Только не говорите мне, что бывает независимая пресса.
У каждого человека - журналиста и редактора - собственное мнение и видение, на полную объективность не претендующие.
>разумеется. дайте людям работать и они сами себе зарпалту повысят. а те кто захотят, больше Президента будут зарабатывать.
----------------------------------
>Что значит дайте? И откуда те кто будет работать вдруг деньги враз возьмут?
Не возьмут (к чему Вы привыкли, наверное :):):)), а ЗАРАБОТАЮТ. Чувствуете разницу? Или првычка, что кто-то должен дать? :)
>Вы не думайте, я тоже во многом не согласен с внутренней экономической политикой, но и вы попробуйте задуматься - откуда возьмут деньги те, кому дадут работать? Кому и что они продадут и за сколько?
А Вы думаете, что деньги растут на деревьях и их дают те, кто имеет доступ к деревьям? :)
Вообще, даже комментировать не хочется - такая экономическая дремучесть проявилась в последнем Вашем посте. :(
Если прекратить постройку дворцов, перестать давить предприятия налогами, дать людям спокойно работать и главное , не мешать своими "умными" советами, то всем и работы и зарплаты хватит. Главное не действовать по принципу, я здесь главный, что хочу , то и ворочу.
1. Альенде развалил окончательно экономику страны своим популизмом.
2. Это все-таки 70-е годы, когда было серьезное противостояние коммунизма с капитализмом - репресии давайте не возводить в ранг идеала. Не зарекайтесь от... сами знаете чего.
3. Влась для Пиночета была тоже не пустым звуком. Причем достаточно абсолютная.
Могу рассказать, как Л. сыну свадьбу справлял. Есть у них при управлении делами свои подразделения, которые кормят и поят слуг народа в ведомственных учреждениях (которые, кстати, все на хозрасчете). Пришел приказ начальнику одной из таких контор, что надо сделать свадьбу. Составили меню, пригласили кого следует, несколько дней, короче, гуляла толпа. Через пару недель приносит начальник данного учреждения счет за гулянку своему вышестоящему руководителю на $20000 зеленых. Тот посмотрел на подчиненного округлившимися глазами и как гаркнет:"спрячь свою бумажку куда подальше, и вооще, на кого руку поднимаешь". У начальника сразу ноги и подкосились:"не губи голубчик, помоги, на что данную сумму списать !". Видно, нашли способ. А таких гулянок, по информации из достоверных источников, каждый месяц по нескольку штук бывает. А зарплата у официанток и обслуги порядка 50 у.е.
Энди, тут взрослые люди разговаривают. Я и сам могу напридумывать. Реально вы там со свечкой не стояли. Посему нехрен постить всякую херню из ваших "достоверных" источников.
>Энди, тут взрослые люди разговаривают. Я и сам могу напридумывать. Реально вы там со свечкой не стояли. Посему нехрен постить всякую херню из ваших "достоверных" источников.
Ну, когда-то при большевиках тогдашнему секретарю ленинградского обкома или горкома партии вставили пистонов за то, что на свадьбе его дочери использовалась посуда из Эрмитажа. Было такое, было. :) И ничего, пережили. :)
А еще не хотите информации для размышления ? У Путина администрация президента средства на зарплату чиновников и расходы получает из бюджета, где есть соответствующая статья расходов и все про это знают. У нас же администрация изначально создавалась по приказу Лукашенко тов. Титенковым как хозрасчетная организация. Чувствуете разницу ? Титенков теперь в Германии от хозяина прячется, боясь за свою "шкуру", которая "слишком много знает". А всем остальным гос.предприятиям, которые у нас из бюджета зарплату имеют, категорически запрещено заниматься коммерческой деятельностью.
А еще есть такая фирма, называется "Белая Русь", поинтересуйтесь, кто у нее хозяин и как отмываются деньги. Хватит пока или подкинуть еще информации ?
Страницы
=====================================
Как сообщили в Министерстве экономики Республики Беларусь, при этом объем белорусских поставок достиг 992,4 млн долл., российских - 1 млрд 696 млн долл.
=====================================
ой, Ваня, зря ты эти цифры опубликовал. Сейчас тебя G с говном съест за пропаганду утечки капиталов из РБ за границу...
=======================================
В Беларуси по итогам первого полугодия выполнены только 10 из 16 важнейших прогнозных показателей социально- экономического развития страны. Такие данные были приведены на состоявшемся накануне заседании Совета министров республики. Было отмечено, в частности, что не удалось добиться запланированного роста валового внутреннего продукта и реальных денежных доходов населения, прогнозируемого снижения издержек производства.
Особенно неблагополучна ситуация в агропромышленном комплексе, где не выполнен ни один из прогнозных показателей. В этой отрасли вместо запланированного роста объемов производства по многим позициям отмечено снижение.
По оценкам специалистов, срыв выполнения прогнозных показателей объясняется, прежде всего, тем, что в республике очень много убыточных предприятий - более 5 тысяч: в промышленности таких около 40 процентов, в сельском хозяйстве - около 45 процентов. Общая сумма убытков в январе - мае, по данным министерства статистики, составила 324,1 млрд белорусских рублей /примерно 160 млн долларов/.
=======================================
Это еще тот Совет министров, который приписками занимался? :) Тогда не 10, а намного меньше.
Я, например, нигде не состоял (только октябренком, пионером и комсомольцем был при большевиках), не привлекался, не замечен. Родственников на оккупированных территориях не было. :)
А Вы, Влад, часом не в БПСМ? Или как там они сейчас называются? :)
А! Так вам понравилось что погнал за приписки?
>Про Хартию вспомнил потому как Вы оттуда инфу лижите
Откуда-откуда? У Вас температура или прицел сбился? Никогда этим источником не пользуюсь.
>Как там насчет повышения пошлин на авто? Я так понимаю исходя из их новостей - сегодня в полночь надо готовиться?
Вы знаете, слышал, что действительно будут повышены. Но немного. И не от хартийцев.
>А насчет 10 из 16... Что тут сказать? Переоценка сил имеет место быть. Запланировали бы 8, было бу круто. Выполнили и перевыполнили. А так честно грят - погорячились и все такое.
Так 16 не они же придумали. :) Сказать по секрету, кто? :) Только никому не говорите. :)
>Честный Совет Министров оказался. Режет правду матку как на духу... :-)
Так за что его тогда вождь погнал?
вообще-то мы инфу из данных Министерства статистики лижем и из бюллетеней Правительства. кто вам виноват, что и Хартия их тоже публикует? вы нам это в вину ставите? лана - будем брать то же самое из "Белорусского рынка", чтобы вам лучше сппалось.
31 июля 2003 года, 12:52
>Не. Не в БПСМ я. Не импонируют оне мне. Как-то так
Не взяли, да? И в Хартию тоже не взяли?
--------------------------------------
Так вы в органах работаете?
А при чем тут "белорусский рынок"? Там что, часто взвешеные анализы чтоль бывают? Просмотрел вот сегодня. Заголовки прочел. Ну хоть оттуда уж лижите. В принципе это тот же ... но вид сбоку. Но часто сбоку обзор получше.
------------------------------
А что отвечать? Нехорошо получилось. Лучше бы 16 из 16. А что вы предлагаете сделать? Вы знаете как зарплату повысить?
ну как причем? он тоже репортажи с заседаний правительства цитирует. у вас претензии к репортажам или к правительству?
>>> Там что, часто взвешеные анализы чтоль бывают?
самая авторитетная экономическая газета РБ. да они и просто данные публикуют.
>>> Просмотрел вот сегодня. Заголовки прочел.
а вы в раздел "Статистика" загляните. Сугубо цифры - от Мин.статистики. На сайте Минстата вы этих отчетов не найдете. Они за них деньги просят. А было бы бесплатно, я бы вам сайт Минстата цитировал бы, и вас бы не тошнило при слове "Хартия" и "БР". А так - звыняйте...
разумеется. дайте людям работать и они сами себе зарпалту повысят. а те кто захотят, больше Президента будут зарабатывать.
31 июля 2003 года, 13:57
>Не взяли, да? И в Хартию тоже не взяли?
--------------------------------------
>Так вы в органах работаете?
Нет, высказываю догадку. :) Еще осталась надежда в бояре или опричники попасть? :)
>А при чем тут "белорусский рынок"? Там что, часто взвешеные анализы чтоль бывают? Просмотрел вот сегодня. Заголовки прочел. Ну хоть оттуда уж лижите. В принципе это тот же ... но вид сбоку. Но часто сбоку обзор получше.
Это Вы мне? Ладно, я отвечу. В "Сов. белоруссии" и "Рэспублике" аналитические статьи есть? Тогда лучше помолчите.
31 июля 2003 года, 13:59
>Так ответит кто-нибудь насчет 10 из 16? Или слабО?
------------------------------
>А что отвечать? Нехорошо получилось.
ЮЛучше бы 16 из 16. А что вы предлагаете сделать? Вы знаете как зарплату повысить?
Наказать того, кто эти показатели придумал и поручил правительству, не давая возможности их выполнить. Тогда и зарплата, может, повысится. Иначе шансов нет. Помните: "А Вы, друзья, как не садитесь, все в музыканты не годитесь"? :)
---------------------------------
Есть. Будете наверное смеяться, но часто на голову выше. Казалось бы парадокс, но вы почитайте. Только не говорите мне, что бывает независимая пресса.
разумеется. дайте людям работать и они сами себе зарпалту повысят. а те кто захотят, больше Президента будут зарабатывать.
----------------------------------
Что значит дайте? И откуда те кто будет работать вдруг деньги враз возьмут? Вы не думайте, я тоже во многом не согласен с внутренней экономической политикой, но и вы попробуйте задуматься - откуда возьмут деньги те, кому дадут работать? Кому и что они продадут и за сколько?
31 июля 2003 года, 14:33
>В "Сов. белоруссии" и "Рэспублике" аналитические статьи есть?
---------------------------------
>Есть. Будете наверное смеяться, но часто на голову выше. Казалось бы парадокс, но вы почитайте.
Ссылку в студию, пожалуйста! :)
>Только не говорите мне, что бывает независимая пресса.
У каждого человека - журналиста и редактора - собственное мнение и видение, на полную объективность не претендующие.
>разумеется. дайте людям работать и они сами себе зарпалту повысят. а те кто захотят, больше Президента будут зарабатывать.
----------------------------------
>Что значит дайте? И откуда те кто будет работать вдруг деньги враз возьмут?
Не возьмут (к чему Вы привыкли, наверное :):):)), а ЗАРАБОТАЮТ. Чувствуете разницу? Или првычка, что кто-то должен дать? :)
>Вы не думайте, я тоже во многом не согласен с внутренней экономической политикой, но и вы попробуйте задуматься - откуда возьмут деньги те, кому дадут работать? Кому и что они продадут и за сколько?
А Вы думаете, что деньги растут на деревьях и их дают те, кто имеет доступ к деревьям? :)
Вообще, даже комментировать не хочется - такая экономическая дремучесть проявилась в последнем Вашем посте. :(
И разверзлись Небеса, и появился Он, и пролился из дланей его денежный дождь для рабов его.
:):):)
Ссылки из газет увижу интересные - дам.
не мешать своими "умными" советами, то всем и работы и зарплаты хватит.
-----------------------------------
Странно, и зачем это Пиночет такую диктатуру вводил, что бы рынок быстро выстроить. Дал бы всем просто заработать и пошел себе на покой? А?
31 июля 2003 года, 14:54
>Космополит, это все словесная эквилибристика и шелуха. Вы на вопрос отвечайте. На чем заработают и сколько?
О, чувствуется знакомый приемчик! :)
Вам бизнес-план предоставить в 10 томах? Или экономическую программу сварганить в 100? :):):)
Кстати, alex Вам ответил за меня. Это уже многое.
>Ссылки из газет увижу интересные - дам.
Жду.
>не мешать своими "умными" советами, то всем и работы и зарплаты хватит.
-----------------------------------
>Странно, и зачем это Пиночет такую диктатуру вводил, что бы рынок быстро выстроить.
А Вы Пиночета хотите у нас? Может, Сталина лучше? Но Вы уверены, что Вы будете приближенным или не сядете по ст.58 ч.2 - измена родине?
>Дал бы всем просто заработать и пошел себе на покой? А?
Пиночет - плохой пример. Передергиваете. Точнее жульничаете.
1. Альенде развалил окончательно экономику страны своим популизмом.
2. Это все-таки 70-е годы, когда было серьезное противостояние коммунизма с капитализмом - репресии давайте не возводить в ранг идеала. Не зарекайтесь от... сами знаете чего.
3. Влась для Пиночета была тоже не пустым звуком. Причем достаточно абсолютная.
Так скажите - Вам импонирует Пиночет?
31 июля 2003 года, 15:09
>Энди, тут взрослые люди разговаривают. Я и сам могу напридумывать. Реально вы там со свечкой не стояли. Посему нехрен постить всякую херню из ваших "достоверных" источников.
Ну, когда-то при большевиках тогдашнему секретарю ленинградского обкома или горкома партии вставили пистонов за то, что на свадьбе его дочери использовалась посуда из Эрмитажа. Было такое, было. :) И ничего, пережили. :)
---------------------------------
Косм, а в Америке негров вешают. Или вешали. Слыхали? Фамилий не назову.
А еще не хотите информации для размышления ? У Путина администрация президента средства на зарплату чиновников и расходы получает из бюджета, где есть соответствующая статья расходов и все про это знают. У нас же администрация изначально создавалась по приказу Лукашенко тов. Титенковым как хозрасчетная организация. Чувствуете разницу ? Титенков теперь в Германии от хозяина прячется, боясь за свою "шкуру", которая "слишком много знает". А всем остальным гос.предприятиям, которые у нас из бюджета зарплату имеют, категорически запрещено заниматься коммерческой деятельностью.
А еще есть такая фирма, называется "Белая Русь", поинтересуйтесь, кто у нее хозяин и как отмываются деньги. Хватит пока или подкинуть еще информации ?
Страницы