To mne plohoe v 5-m punkte, chto on glavnyj dlya teh, kto rvetsya k vlasti, ne imeya sposobnosti skazat' chto-libo vrazumitel'noe o tom, chto zhe on s etoj vlast'yu delat' budet: vspomnim kandidatov v prezidenty:):):)
>После разразившегося скандала, любимый вождь взял под крыло это "достойное" предприятие и обязал простить долг в 6(шесть) миллионов долларов.
Я не всезнающий, что бы все эти истории опровергать. Могу лишь попробовать объяснить стратегию властей по отношению к госпредприятиям. С помощью продажных СМИ людей заставили верить, что госпредприятия не могут эффективно работать.
Почему госпредприятия бывшего СССР по эффективности проигрывают частным западным? Первое, зачастую отсутствовала конкуренция, что не произведут все продадут. Второе, процветало воровство, коррупция особенно при слабом Горбачевском управлении. Третье, не было стимула у директоров, как не работай зарплата все та же.
Что сейчас. Первое, конкуренция без сомнения есть. Второе, тех кто воровал, посадили, у остальных желание отпало. По третьему пункту, что сделано не знаю, но предполагаю, что директора получают процент с прибыли, да и зарплата рабочих во многом зависит от сделанной работы. Таким образом эффективность наших госпредприятий намного выше бывших союзных.
Госпредприятия играют очень важную роль в экономическом развитии страны, в конкурентой борьбе с более технологически развитым западом.
Теперь продажные СМИ утверждают, что в Беларуси более 70% нерентабельных предприятий или что то типа того. Кто им заказывает эту пропаганду? Ответ на поверхности. Кто из сырьевых олигархов России хочет видеть пример успешной работы госпредприятий? Пример развития нашего госсектора, может привести к национализации самых прибыльных ресурсных отраслей россии. Естественно одними репортажами "беларусы бедные, предприятия дышат на ладан, а Лукашенко дурак" не обходиться. Проводятся конкретные действия по усилению именно тех своих заводов (которые производят телевизоры, грузовики, трактора), которые конкурируют с белорускими предприятиями, в то время как к примеру легковому автомобилестроению олигархами уделяется меньше внимания.
>>>>> To mne plohoe v 5-m punkte, chto on glavnyj dlya teh, kto rvetsya k vlasti, ne imeya sposobnosti skazat' chto-libo vrazumitel'noe o tom, chto zhe on s etoj vlast'yu delat' budet: vspomnim kandidatov v prezidenty:):):)
Ваня, согласно Конституции этот пункт должен волновать все 7.5 миллонов граждан Беларуси, имеющих право избирать и быть избранными, каждые 5 лет.
Почему вас вдруг пугают выборы, ума не приложу.
p.s. Кстати, почему о кандидатах, ведущих предвыборную борьбу, вы говорите "рвутся к власти"? Ведь тогда с таким же успехом можно сказать о Лукашенко, что он в 1994 году тоже "рвался к власти", а потом "присосался к власти и судорожно цепляется за кресло президента".
>>>>>> Теперь продажные СМИ утверждают, что в Беларуси более 70% нерентабельных предприятий или что то типа того. Кто им заказывает эту пропаганду?
G, оветьте, кто заказывает эту вражескую пропаганду Министерству статистики РБ? Неиначе, как их всех Позняк подкупил:
===========================
На 1 мая 2003 г. 5.326 предприятий, или 46,5% от общего числа учитываемых в текущем порядке, были убыточными. Сумма убытков в целом по экономике за январь — апрель 2003 г. составила 282,9 млрд. BYR, в том числе в промышленности — 97,7 млрд. BYR, в сельском хозяйстве — 63,7 млрд. BYR, в торговле и общественном питании — 33,3 млрд. BYR, на транспорте — 24,5 млрд. BYR, в строительстве — 21,6 млрд. BYR, в жилищно-коммунальном хозяйстве — 19 млрд. BYR.
Удельный вес убыточных предприятий в общем числе предприятий в Брестской области составил 43,9%, Витебской — 57,3%, Гомельской — 55,2%, Гродненской — 44,3%, Минской — 53%, Могилевской области — 58,4%, г. Минске — 20,7%.
Рентабельность реализованной продукции, работ, услуг в январе — апреле 2003 г. составила 7,5% (в январе — апреле 2002 г. — 8,5%).
>G, оветьте, кто заказывает эту вражескую пропаганду Министерству статистики РБ? Неиначе, как их всех Позняк подкупил:
Действительно интересно. Кто заказывает, что бы вы не различали 46% и 70%.
Часть дотационных предприятий это естественное явление для любой нормальной страны. Уничтожить сельское хозяйство и развалить ЖКХ много ума не надо.
Может не только запад, но и российская олигархия финансирует белорусскую оппозицию. Несбывшийся прогноз эксперта на первое полугодие 2003. :>)
http://www.tyt.by/News/belarus/12378.html
{{{{{{{{{{{{{{{{{{{{{{{{{{{{{{{{{{{{{{
В ПЕРВОМ ПОЛУГОДИИ ЭКОНОМИКУ БЕЛАРУСИ ОЖИДАЕТ СИСТЕМНЫЙ КРИЗИС
В первом полугодии экономику Беларуси ожидает системный кризис. Об этом БелаПАН заявил бывший руководитель Национального банка Беларуси профессор Станислав Богданкевич. Согласно его прогнозам, в ближайшие несколько месяцев страну ожидает дальнейшее невыполнение доходной части республиканского бюджета, будет продолжаться падение рентабельности, рост количества убыточных производств и предприятий. Инфляция в текущем году, по мнению экс-руководителя Нацбанка, вдвое превысит запланированные показатели и составит 40-50 процентов. Такой вывод, по мнению Богданкевича, напрашивается исходя из неэффективности белорусской экономики, убытки рынков сбыта, как внутреннего, так и внешних, в том числе, и российского.
Как отмечает Богданкевич, существует парадоксальная ситуация: чем больше мы производим, тем больше беднеем и увеличиваем долги. Белорусская экономика уже достигла критической массы убыточных, нерентабельных предприятий, а изношенность оборудования превысила 80 процентов. Все это, по мнению профессора Богданкевича, обязательно заставит власти приказать Национальному банку сделать дополнительную эмиссию, а коммерческие банки снова будут вынуждены выделять кредитные ресурсы под неэффективные проекты и производства. Это неизбежно отобразится на росте цен и падении курса национальной валюты.
>Nu, vot vidite, kak horosho! Kak nash Prezident sohranyaet nash suverenitet! :)
Или свою власть?
>Vanya
4 июля 2003 года, 11:46
>To mne plohoe v 5-m punkte, chto on glavnyj dlya teh, kto rvetsya k vlasti, ne imeya sposobnosti skazat' chto-libo vrazumitel'noe o tom, chto zhe on s etoj vlast'yu delat' budet: vspomnim kandidatov v prezidenty:):):)
>>>> Действительно интересно. Кто заказывает, что бы вы не различали 46% и 70%.
это вы, G, нам объясните, откуда вы взяли цифру 70%. Из каких таких продажных СМИ, которые вы еженощно читаете? из процитированного вами отрывка, я вижу только одну цифру - 80% - и касается она - изношенности оборудования.
вот что говорит глава государственного концерна Беллегпром:
-------------------------------------
У белорусского легпрома - три беды, и справиться с ними не удается в течение многих лет: изношенность основных фондов (81%), хронический дефицит оборотных средств (сегодня порядка 125 млрд. BYR) и отсутствие основных видов сырья. Так, в 2002 г. обеспеченность отрасли шерстью составила 71,2%, хлопковым волокном - 64,4%, полушерстяной пряжей - 51%, льняным волокном - 63,2%, льняной пряжей - 75%, искусственными нитями - 23%, синтетическими волокнами - 70,8%. Понятно, что качественной работе этот "букет" не способствует.
-------------------------------------
или вот Минский подшипниковый завод:
-------------------------------------
Уже в течение ряда лет работу завода сложно назвать стабильной. Причины те же, что и на большинстве предприятий, - оборотные средства вымываются, изношенность оборудования превысила 80%, загрузка производственных мощностей сейчас не более 50%. Спасти производство может только стратегический инвестор, неоднократно заявляли в прессе руководители МПЗ.
--------------------------------------
так с чьих слов вы поете, G, о продажных СМИ? Зачем цитируете Богданкевича? Процитируйте министрество статистики и руководителей предприятий они вам подтвердят про 80% изношенности основных фондов.
>>>>> Часть дотационных предприятий это естественное явление для любой нормальной страны.
расскажите СКОЛЬКО существует дотационныхз предприятий в любой нормальной стране. Скажите СКОЛЬКО именно в процентах. а так это пустой треп.
>>>> Уничтожить сельское хозяйство и развалить ЖКХ много ума не надо.
расскажите, кто на протяжении 8 лет разваливал сельское хозяйство и ЖКХ. Какой такой Позняк прокрался в правительство? Сколько сменилось премьер министров? Скольк оминистров сх? Сколько министров коммунального хозяйства? Воз и ныне там? А почему? Может еще кого-то не сменили?
p.s. по поводу Горизонта
===============================
Еще пример. Каких только кредитов и льгот не давали “Горизонту”. Василий Долголев в бытность свою вице-премьером успел получить благодарность президента за вывод того же “Горизонта” из кризиса. Но если бы не государственный протекционизм, не высокие импортные пошлины на более дешевые и более качественные зарубежные телевизоры, не непрерывная господдержка, то не существовало бы сегодня это предприятие, как и 70-80% других крупных предприятий (они, как правило, устойчиво неплатежеспособны).
Это значит, что они продолжают существовать за счет значительного понижения уровня жизни населения страны и истощения пока еще эффективных предприятий.
уже около половины предприятий убыточны, а износ основных фондов увеличился за десять лет почти в два раза и достиг 80-90%.
==============================
это говорит министр экономики РБ Андрей Кобяков (9 - 16 июня 2003)
директор стеклозавода "Неман" Анатолий Жигало:
-------------------------
.... износ основных фондов на "Немане" достиг 82%, летальный исход неизбежен. Пора сообщать родственникам
-------------------------
вы, G - мудак, и газеты вы читаете мудацкие, потом вам приходит в голову нам мудачества из этих гзет пересказывать и ставить нам в вину, а мы должны потом это мудачество опровергать и отмазываться от него.
Вопреки расхожим утверждениям о том, что белорусская экономика функционирует в условиях жестких бюджетных ограничений, практика говорит о другом: почти каждое шестое промышленное предприятие получает различного вида бюджетную помощь.
Так, больше всего непосредственно льгот получает флагман белорусской промышленности — машиностроение (к этой отрасли относятся 44% респондентов, отметивших получение льгот), далее идут пищевая промышленность (12,5%), легкая (10,4%), химическая и нефтехимическая (8,3%).
Дотации делят между собой всего четыре отрасли — машиностроение (20%), топливная промышленность (40%), химическая (20%) и электроэнергетика (20%). Можно понять дотирование энергетики и топливной промышленности, поскольку низкие тарифы для населения кто-то должен компенсировать. Химическая промышленность дотирует сельское хозяйство (дает дешевые удобрения и т. д.). Но дотации для машиностроения означают просто перераспределение денег налогоплательщиков в пользу неэффективных и неконкурентных производителей.
Целевое финансирование из бюджета получают все отрасли, однако в привилегированном положении все те же (34% — машиностроение, 14% — пищевая промышленность, 11,4% — химическая и топливная промышленность, 8,6% — легкая промышленность). Менее чем по 3% приходится на долю промышленности стройматериалов, лесной и деревообрабатывающей промышленности.
Машиностроение (37%) лидирует и в области использования таможенных льгот, далее следуют легкая и пищевая промышленности (по 17%). Они же лидируют и по налоговым льготам (50, 6,3, 14,1% соответственно), а также льготам по продаже валютной выручки, списанию или пролонгации задолженности перед бюджетом.
По данным Министерства статистики и анализа, потребительские цены в Беларуси по итогам первого квартала увеличились на 8,1%, в том числе в марте - на 1,8%. По итогам января - марта 2002 года цены повысились на 12,7%, в том числе в марте - на 2,6%. На 2003 год правительство и Национальный банк Беларуси прогнозируют увеличение цен на 18-24%. Таким образом, за первый квартал инфляция уже превысила одну треть верхнего предела прогнозного показателя за год.
-------------------------------------
так в чем соврал Богданкевич по вашему? Умножте 24% на три и вы получите ожидаемый результат на конец 2003 года, который даже выше прогнозной цирфы Богданкевича.
отмывайтесь, давайте, G, от своего вранья и читайте умные газеты, а не "продажные СМИ".
>так в чем соврал Богданкевич по вашему? Умножте 24% на три и вы получите ожидаемый результат на конец 2003 года, который даже выше прогнозной цирфы Богданкевича.
Превысила на треть это 24% надо умножить на 1.333, а не на 3. А еще в политику лезете двоечник.
G, давайте разберемся кто и зна двоечник по математике а кто - по русскому языку. 24% - это то чт оправительство запланировало на 2003 год. А уже в квартале (1/4 года) цены повысились на 8,1% - то есть это больше трети того, что запланировано на год. а впереди еще три квартала. то есть при этих темпах к концу года будем иметь 32% вместо 24%. а впереди еще много чего - прошел сев (а это вторйо квартал - по которому еще результаты не подсчитали), впереди уборка урожая, референдумы, люди из отпусков придут. так что вполне догоним и 40%.
читайте внимательно, G Или вы и "продажные СМИ" тоже так же читаете - по диагонали?
так как же насчет "70% убыточных предприятий" - приведите источник, G. Это кстати уже не первый раз когда вас ловят на откровенном вранье. И вы всякий раз игнорируете просьбы назвать источники вашей феноменальной статистики.
За точность анализов я ручаюсь. Но по поводу точности цифр "экономических стратегов" собравшихся на этом форуме очень сильно сомневаюсь. Если здесь все такие экономисты-стратеги то почему все в таком дерьме.
>Умножте 24% на три и вы получите ожидаемый результат на конец 2003 года
>то есть при этих темпах к концу года будем иметь 32% вместо 24%. а впереди еще много чего - прошел сев (а это вторйо квартал - по которому еще результаты не подсчитали), впереди уборка урожая, референдумы, люди из отпусков придут. так что вполне догоним и 40%.
>А Хрюндель прав. G - двоечник.
Просветите меня космополит, а то я никак хрюнделя не пойму 24 умножить на 3 будет 32 или 40?
>так как же насчет "70% убыточных предприятий" - приведите источник, G. Это кстати уже не первый раз когда вас ловят на откровенном вранье.
Такое ощущение, что хрюндель начальник всех продажных журналистов и он точно знает, что никто ничего про 70% не говорил, зануда.
>Но дотации для машиностроения означают просто перераспределение денег налогоплательщиков в пользу неэффективных и неконкурентных производителей.
А вот что еще сообщает белорусский рынок.
>Возможно, этот завод нужно продавать по символической цене, сбрасывая с бюджета дополнительную нагрузку по его финансированию.
Ну точно низкосортная проолигархическая газетенка.
Сейчас белорусы имеют возможность покупать продукцию западных компаний. Компьютеры и сотовые телефоны, стиральные машины и микроволновые печи. За все это нужно платить валютой. И если уничтожить наш "убыточный" экспорт машин, то существенно уменьшиться приток валюты и произойдет обвал рубля. И тогда вместо машин будем гнать на экспорт все подряд.
>и все-таки, такое ощущение, что G очень хочет увильнуть от ответа на вопрос про "70%".
Ну мне далеко до такого "мастерства увиливать", какого достигли вы господин хрюндель. 24 умножили на 3 и получили 40. А как то раньше, по незнанию, спутав кредиты с инвестициями, доказали вместе с космополитом, что это почти одно и тоже.
>вы, G - мудак, и газеты вы читаете мудацкие, потом вам приходит в голову нам мудачества из этих гзет пересказывать и ставить нам в вину, а мы должны потом это мудачество опровергать и отмазываться от него.
Вот читаю вашу любимую правильную мудацкую газету "Белорусский рынок", которая пропагандирует откровенно антинародные идеи, реализация которых превратит Беларусь в банановую республику, не имеющую национальных предприятий. Но это естественно не значительно, поэтому можно не обсуждать.
Страницы
1. Podpisyval?
2. Ne podpisyval?
3. Borolsya?
4. Ne borolsya?
5. Svalil v kanavu i dal porulit' drugim?
Uveren, chto punkt 5, vsyo ostal'noe -- aby doe....sya:)
Здох
Только это, больше ничего
Я не всезнающий, что бы все эти истории опровергать. Могу лишь попробовать объяснить стратегию властей по отношению к госпредприятиям. С помощью продажных СМИ людей заставили верить, что госпредприятия не могут эффективно работать.
Почему госпредприятия бывшего СССР по эффективности проигрывают частным западным? Первое, зачастую отсутствовала конкуренция, что не произведут все продадут. Второе, процветало воровство, коррупция особенно при слабом Горбачевском управлении. Третье, не было стимула у директоров, как не работай зарплата все та же.
Что сейчас. Первое, конкуренция без сомнения есть. Второе, тех кто воровал, посадили, у остальных желание отпало. По третьему пункту, что сделано не знаю, но предполагаю, что директора получают процент с прибыли, да и зарплата рабочих во многом зависит от сделанной работы. Таким образом эффективность наших госпредприятий намного выше бывших союзных.
Госпредприятия играют очень важную роль в экономическом развитии страны, в конкурентой борьбе с более технологически развитым западом.
Теперь продажные СМИ утверждают, что в Беларуси более 70% нерентабельных предприятий или что то типа того. Кто им заказывает эту пропаганду? Ответ на поверхности. Кто из сырьевых олигархов России хочет видеть пример успешной работы госпредприятий? Пример развития нашего госсектора, может привести к национализации самых прибыльных ресурсных отраслей россии. Естественно одними репортажами "беларусы бедные, предприятия дышат на ладан, а Лукашенко дурак" не обходиться. Проводятся конкретные действия по усилению именно тех своих заводов (которые производят телевизоры, грузовики, трактора), которые конкурируют с белорускими предприятиями, в то время как к примеру легковому автомобилестроению олигархами уделяется меньше внимания.
Ваня, согласно Конституции этот пункт должен волновать все 7.5 миллонов граждан Беларуси, имеющих право избирать и быть избранными, каждые 5 лет.
Почему вас вдруг пугают выборы, ума не приложу.
p.s. Кстати, почему о кандидатах, ведущих предвыборную борьбу, вы говорите "рвутся к власти"? Ведь тогда с таким же успехом можно сказать о Лукашенко, что он в 1994 году тоже "рвался к власти", а потом "присосался к власти и судорожно цепляется за кресло президента".
Так что вы, Ваня, с метафорами, того... полегче.
G, оветьте, кто заказывает эту вражескую пропаганду Министерству статистики РБ? Неиначе, как их всех Позняк подкупил:
===========================
На 1 мая 2003 г. 5.326 предприятий, или 46,5% от общего числа учитываемых в текущем порядке, были убыточными. Сумма убытков в целом по экономике за январь — апрель 2003 г. составила 282,9 млрд. BYR, в том числе в промышленности — 97,7 млрд. BYR, в сельском хозяйстве — 63,7 млрд. BYR, в торговле и общественном питании — 33,3 млрд. BYR, на транспорте — 24,5 млрд. BYR, в строительстве — 21,6 млрд. BYR, в жилищно-коммунальном хозяйстве — 19 млрд. BYR.
Удельный вес убыточных предприятий в общем числе предприятий в Брестской области составил 43,9%, Витебской — 57,3%, Гомельской — 55,2%, Гродненской — 44,3%, Минской — 53%, Могилевской области — 58,4%, г. Минске — 20,7%.
Рентабельность реализованной продукции, работ, услуг в январе — апреле 2003 г. составила 7,5% (в январе — апреле 2002 г. — 8,5%).
http://www.br.minsk.by/index.php?article=19016
===============================
Действительно интересно. Кто заказывает, что бы вы не различали 46% и 70%.
Часть дотационных предприятий это естественное явление для любой нормальной страны. Уничтожить сельское хозяйство и развалить ЖКХ много ума не надо.
Может не только запад, но и российская олигархия финансирует белорусскую оппозицию. Несбывшийся прогноз эксперта на первое полугодие 2003. :>)
http://www.tyt.by/News/belarus/12378.html
{{{{{{{{{{{{{{{{{{{{{{{{{{{{{{{{{{{{{{
В ПЕРВОМ ПОЛУГОДИИ ЭКОНОМИКУ БЕЛАРУСИ ОЖИДАЕТ СИСТЕМНЫЙ КРИЗИС
В первом полугодии экономику Беларуси ожидает системный кризис. Об этом БелаПАН заявил бывший руководитель Национального банка Беларуси профессор Станислав Богданкевич. Согласно его прогнозам, в ближайшие несколько месяцев страну ожидает дальнейшее невыполнение доходной части республиканского бюджета, будет продолжаться падение рентабельности, рост количества убыточных производств и предприятий. Инфляция в текущем году, по мнению экс-руководителя Нацбанка, вдвое превысит запланированные показатели и составит 40-50 процентов. Такой вывод, по мнению Богданкевича, напрашивается исходя из неэффективности белорусской экономики, убытки рынков сбыта, как внутреннего, так и внешних, в том числе, и российского.
Как отмечает Богданкевич, существует парадоксальная ситуация: чем больше мы производим, тем больше беднеем и увеличиваем долги. Белорусская экономика уже достигла критической массы убыточных, нерентабельных предприятий, а изношенность оборудования превысила 80 процентов. Все это, по мнению профессора Богданкевича, обязательно заставит власти приказать Национальному банку сделать дополнительную эмиссию, а коммерческие банки снова будут вынуждены выделять кредитные ресурсы под неэффективные проекты и производства. Это неизбежно отобразится на росте цен и падении курса национальной валюты.
Хартыя'97
12.01.2002
}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}
3 июля 2003 года, 10:36
>Nu, vot vidite, kak horosho! Kak nash Prezident sohranyaet nash suverenitet! :)
Или свою власть?
>Vanya
4 июля 2003 года, 11:46
>To mne plohoe v 5-m punkte, chto on glavnyj dlya teh, kto rvetsya k vlasti, ne imeya sposobnosti skazat' chto-libo vrazumitel'noe o tom, chto zhe on s etoj vlast'yu delat' budet: vspomnim kandidatov v prezidenty:):):)
А что Вы хотите услышать? :)
это вы, G, нам объясните, откуда вы взяли цифру 70%. Из каких таких продажных СМИ, которые вы еженощно читаете? из процитированного вами отрывка, я вижу только одну цифру - 80% - и касается она - изношенности оборудования.
вот что говорит глава государственного концерна Беллегпром:
-------------------------------------
У белорусского легпрома - три беды, и справиться с ними не удается в течение многих лет: изношенность основных фондов (81%), хронический дефицит оборотных средств (сегодня порядка 125 млрд. BYR) и отсутствие основных видов сырья. Так, в 2002 г. обеспеченность отрасли шерстью составила 71,2%, хлопковым волокном - 64,4%, полушерстяной пряжей - 51%, льняным волокном - 63,2%, льняной пряжей - 75%, искусственными нитями - 23%, синтетическими волокнами - 70,8%. Понятно, что качественной работе этот "букет" не способствует.
-------------------------------------
или вот Минский подшипниковый завод:
-------------------------------------
Уже в течение ряда лет работу завода сложно назвать стабильной. Причины те же, что и на большинстве предприятий, - оборотные средства вымываются, изношенность оборудования превысила 80%, загрузка производственных мощностей сейчас не более 50%. Спасти производство может только стратегический инвестор, неоднократно заявляли в прессе руководители МПЗ.
--------------------------------------
так с чьих слов вы поете, G, о продажных СМИ? Зачем цитируете Богданкевича? Процитируйте министрество статистики и руководителей предприятий они вам подтвердят про 80% изношенности основных фондов.
>>>>> Часть дотационных предприятий это естественное явление для любой нормальной страны.
расскажите СКОЛЬКО существует дотационныхз предприятий в любой нормальной стране. Скажите СКОЛЬКО именно в процентах. а так это пустой треп.
>>>> Уничтожить сельское хозяйство и развалить ЖКХ много ума не надо.
расскажите, кто на протяжении 8 лет разваливал сельское хозяйство и ЖКХ. Какой такой Позняк прокрался в правительство? Сколько сменилось премьер министров? Скольк оминистров сх? Сколько министров коммунального хозяйства? Воз и ныне там? А почему? Может еще кого-то не сменили?
p.s. по поводу Горизонта
===============================
Еще пример. Каких только кредитов и льгот не давали “Горизонту”. Василий Долголев в бытность свою вице-премьером успел получить благодарность президента за вывод того же “Горизонта” из кризиса. Но если бы не государственный протекционизм, не высокие импортные пошлины на более дешевые и более качественные зарубежные телевизоры, не непрерывная господдержка, то не существовало бы сегодня это предприятие, как и 70-80% других крупных предприятий (они, как правило, устойчиво неплатежеспособны).
Это значит, что они продолжают существовать за счет значительного понижения уровня жизни населения страны и истощения пока еще эффективных предприятий.
===============================
уже около половины предприятий убыточны, а износ основных фондов увеличился за десять лет почти в два раза и достиг 80-90%.
==============================
это говорит министр экономики РБ Андрей Кобяков (9 - 16 июня 2003)
директор стеклозавода "Неман" Анатолий Жигало:
-------------------------
.... износ основных фондов на "Немане" достиг 82%, летальный исход неизбежен. Пора сообщать родственникам
-------------------------
вы, G - мудак, и газеты вы читаете мудацкие, потом вам приходит в голову нам мудачества из этих гзет пересказывать и ставить нам в вину, а мы должны потом это мудачество опровергать и отмазываться от него.
-------------------------------------
Вопреки расхожим утверждениям о том, что белорусская экономика функционирует в условиях жестких бюджетных ограничений, практика говорит о другом: почти каждое шестое промышленное предприятие получает различного вида бюджетную помощь.
Так, больше всего непосредственно льгот получает флагман белорусской промышленности — машиностроение (к этой отрасли относятся 44% респондентов, отметивших получение льгот), далее идут пищевая промышленность (12,5%), легкая (10,4%), химическая и нефтехимическая (8,3%).
Дотации делят между собой всего четыре отрасли — машиностроение (20%), топливная промышленность (40%), химическая (20%) и электроэнергетика (20%). Можно понять дотирование энергетики и топливной промышленности, поскольку низкие тарифы для населения кто-то должен компенсировать. Химическая промышленность дотирует сельское хозяйство (дает дешевые удобрения и т. д.). Но дотации для машиностроения означают просто перераспределение денег налогоплательщиков в пользу неэффективных и неконкурентных производителей.
Целевое финансирование из бюджета получают все отрасли, однако в привилегированном положении все те же (34% — машиностроение, 14% — пищевая промышленность, 11,4% — химическая и топливная промышленность, 8,6% — легкая промышленность). Менее чем по 3% приходится на долю промышленности стройматериалов, лесной и деревообрабатывающей промышленности.
Машиностроение (37%) лидирует и в области использования таможенных льгот, далее следуют легкая и пищевая промышленности (по 17%). Они же лидируют и по налоговым льготам (50, 6,3, 14,1% соответственно), а также льготам по продаже валютной выручки, списанию или пролонгации задолженности перед бюджетом.
http://www.br.minsk.by/index.php?article=19039
-------------------------------------
-------------------------------------
14 - 21 апреля 2003
По данным Министерства статистики и анализа, потребительские цены в Беларуси по итогам первого квартала увеличились на 8,1%, в том числе в марте - на 1,8%. По итогам января - марта 2002 года цены повысились на 12,7%, в том числе в марте - на 2,6%. На 2003 год правительство и Национальный банк Беларуси прогнозируют увеличение цен на 18-24%. Таким образом, за первый квартал инфляция уже превысила одну треть верхнего предела прогнозного показателя за год.
-------------------------------------
так в чем соврал Богданкевич по вашему? Умножте 24% на три и вы получите ожидаемый результат на конец 2003 года, который даже выше прогнозной цирфы Богданкевича.
отмывайтесь, давайте, G, от своего вранья и читайте умные газеты, а не "продажные СМИ".
Превысила на треть это 24% надо умножить на 1.333, а не на 3. А еще в политику лезете двоечник.
читайте внимательно, G Или вы и "продажные СМИ" тоже так же читаете - по диагонали?
>то есть при этих темпах к концу года будем иметь 32% вместо 24%. а впереди еще много чего - прошел сев (а это вторйо квартал - по которому еще результаты не подсчитали), впереди уборка урожая, референдумы, люди из отпусков придут. так что вполне догоним и 40%.
>А Хрюндель прав. G - двоечник.
Просветите меня космополит, а то я никак хрюнделя не пойму 24 умножить на 3 будет 32 или 40?
>так как же насчет "70% убыточных предприятий" - приведите источник, G. Это кстати уже не первый раз когда вас ловят на откровенном вранье.
Такое ощущение, что хрюндель начальник всех продажных журналистов и он точно знает, что никто ничего про 70% не говорил, зануда.
такое ощущение, что G очень хочет увильнуть от ответа.
А вот что еще сообщает белорусский рынок.
>Возможно, этот завод нужно продавать по символической цене, сбрасывая с бюджета дополнительную нагрузку по его финансированию.
Ну точно низкосортная проолигархическая газетенка.
Сейчас белорусы имеют возможность покупать продукцию западных компаний. Компьютеры и сотовые телефоны, стиральные машины и микроволновые печи. За все это нужно платить валютой. И если уничтожить наш "убыточный" экспорт машин, то существенно уменьшиться приток валюты и произойдет обвал рубля. И тогда вместо машин будем гнать на экспорт все подряд.
Ну мне далеко до такого "мастерства увиливать", какого достигли вы господин хрюндель. 24 умножили на 3 и получили 40. А как то раньше, по незнанию, спутав кредиты с инвестициями, доказали вместе с космополитом, что это почти одно и тоже.
>вы, G - мудак, и газеты вы читаете мудацкие, потом вам приходит в голову нам мудачества из этих гзет пересказывать и ставить нам в вину, а мы должны потом это мудачество опровергать и отмазываться от него.
Вот читаю вашу любимую правильную мудацкую газету "Белорусский рынок", которая пропагандирует откровенно антинародные идеи, реализация которых превратит Беларусь в банановую республику, не имеющую национальных предприятий. Но это естественно не значительно, поэтому можно не обсуждать.
24% - прогнозный показатель роста цен.
8% - рост в первом квартале. В году - четыре квартала. :) Это для тех, кто в танке.
За год при росте в квартал на 8% получится 32%. 8%х4=32%. Это для тех, кто таблицу умножения забыл. Купите калькулятор тогда.
Плюс погрешность, которая всегда увеличивала в прошлые годы рост цен. Получается около 40%. 32%->40%.
Теперь "лякторату" понятно? Или еще поучить арифметике и грамоте?
а как звучат "народные" идеи? что надо делать с предприятиями? народу собственность раздать - это народная идея или антинародная?
Ну, что? Я правильно "ляктарату" объяснил? :)
а вот откуда G берет свои 70%, остается только догадываться, может из НИИ своего?
Страницы