Открытие дня (Today I Learned)

Страницы

Уже год Виктория занимается разработкой скриптов и считает, что учиться лучше в процессе работы

Это хорошо, что Виктория не хирирург.

Аватар пользователя Petro46

Это хорошо, что Виктория не хирург.

Да видел я таких скриптописателей... За год она "освоила" и пишет сложные, высоконагруженные распределенные приложения. Она хоть елочку в браузере нарисовать сможет? :-)

Вы, Логик, о программировании и даже о его основах имеете весьма отдаленное представление. Поэтому и копируете сюда бред. Ей богу, меньше писать будете - умнее станете выглядеть.

eduard > Это хорошо, что Виктория не хирирург.

Или не землекоп! - то же хорошо.

Или не сапёр! - Просто отлично, что нет.

Или не Президент? - вот тут я не знаю. Может это и не хорошо.

Surprised

Аватар пользователя mike

Или не землекоп! - то же хорошо.

Не знаю, как у Логика с кодингом, но с русским напряжёнка.

Аватар пользователя Petro46

Не знаю, как у Логика с кодингом, но с русским напряжёнка.

Прикольный дед, чудак немного. :-)

mike > но с русским напряжёнка.

Это у тебя проблемы с написание частицы "не".

Которые ты упорно не принимал.

Имхо, конечно, имхо

Бают, корпорации мира скопили аж 2 триллиона кэша! И ... ждут чего-то. Surprised

"Тебе действительно принадлежат только те деньги, которые ты тратишь" (C)

Вы, Логик, о программировании и даже о его основах имеете весьма отдаленное представление.

petro46 > Да видел я таких скриптописателей...

Где? Девушка попала в нужное место в нужное время и там оказались нужные люди!

Она не ёлочки будет изображать, а изучит Angular или React за это время, под покровительством и помощью ментора. Начнёт получать достойную зарплату. Если у неё хорошо с иностранным и есть желание покинуть "синеокую" - то эта мечта её вполне осуществима.

eduard > ...

А водочки ему жалко - раз он, поперхнувшись, перешёл на язык несвойственный простому народу.

Имхо, конечно, имхо.

Аватар пользователя Petro46

 а изучит Angular или React за это время, под покровительством и помощью ментора.

В этой гов...оцитате прекрасно всё!

Самое интересное, что все профаны свято рассчитывают на некую "вундервафлю" в виде каких-то хитрых фреймворков и библиотек и думают, что таким образом они без основ обойдутся... Я  уже слышал это миллион раз. А потом, на практике, когда в двоичном коде надо в уме посчитать, необходима оптимальная производительность или нужно подобрать/реализовать другой алгоритм, поработать над решением задачи в "маткаде", начинается з-ца :-(

Жалко, что вы Логик, профан в программировании. Иначе могли бы на эту тему пообщаться, поспорить. Но что с вами говорить, если выдача "Гугла" и т.н. "логика" - основа ваших знаний.

petro46 > А потом, на практике, когда в двоичном коде надо в уме посчитать

Это где вы такую практику откопали? - в двоичном коде в уме считать?

Изображение с кодом 2575519

Аватар пользователя mike

Много раз считал. Нет, в кодинге Логик -- точно любитель. Имхо он -- препод математики и информатики в школе и ни разу не писал боевого кода на продажу.

Аватар пользователя leo3

Программирование, как и философия, впрочем, не терпит суеты. Программировать можно научиться и самостоятельно, и после факультета философских и социальных наук, но только без суеты и не по-наслышке и не от ребят из офиса:). Нужно увлечься и читать книги, пробуя и решая реальные интересные задачи за компом. Нужно читать теорию - толстые, умные книги. Нужно понимать красоту мысли и эффективность алгоритма... Написание скриптов - такое же программирование, как и любое другое, хотя... сейчас молодёжь в основном с клиповым мышлением и без понятия по поверхностному наитию адаптирует кривые путанные скрипты из нета...

Аватар пользователя Petro46

Я знаю, как Логика принимали на работу. Есть даже комиксы об этом...

leo3 > Программировать можно научиться и самостоятельно, и после факультета философских и социальных наук, но только без суеты и не по-наслышке и не от ребят из офиса

leo3 > и не от ребят из офиса

" «Так ты понимаешь, что несешь ответственность за все, что сделал, а это мотивирует. Конечно, все это можно и дома разбирать, но, мне кажется, только человек с очень сильной волей может заставить себя так выучиться."

leo3 > сейчас молодёжь в основном с клиповым мышлением и без понятия по поверхностному наитию адаптирует кривые путанные скрипты из нета..

Так было всегда. - Только раньше эти "кривые путанные скрипты" были из журнала "Радио" или "Юный Техник".

Имхо, конечно, имхо.

mike > Много раз считал.

mike > ...считал.

Считал, Карл, считал. - Прошедшее время, Карл, прошедшее.

Так было всегда. - Только раньше эти "кривые путанные скрипты" были из журнала "Радио" или "Юный Техник".

Если бы Вы имели хоть малейшее представление о том, что ляпаете, то казались бы умнее. Как раз в "Радио" схемы и тексты были весьма и весьма неплохие. Бо там была редакция. Сам собирал по ним порой.

Аватар пользователя Petro46

Если бы Вы имели хоть малейшее представление о том, что ляпаете, то казались бы умнее.

Однозначно. Ничего толком не знает, но пишет с умным видом, оправдываясь тем, что: ...."только человек с очень сильной волей может заставить себя так выучиться."

Зато здесь можно строчить чушь, обладая обычной волей и ни черта не зная. Кроме, конечно, того, как включить компьютер...

Много раз считал. 

Очень многие специалисты двоичный код в уме даже быстрее считают, где специфика соответствующая. Сами признаются.

p/S В "Юном Технике" до 90-х годов, не было никакого программного кода. а по компьютерам - только самая общая информация. 

eduard > Бо там была редакция

Ну нет сейчас редакции по скриптам. Есть комьюнити. Оно заменило собой редакцию.

Время иное.

petro46 > В "Юном Технике" до 90-х годов, не было никакого программного кода. а по компьютерам - только самая общая информация.

Под "кривыми скриптами" подразумевается любые схемы и методы, публикуемые в вышеперечисленных журналах.

В контексте начального разговора от leo3.

В контексте.

Аватар пользователя mike
>>>Под "кривыми скриптами" подразумевается любые схемы и методы, публикуемые в вышеперечисленных журналах.<<<< Нда... Ты в детстве, видимо, пытался что-то собрать по журналам, но ручки кривые. Молодец, придумал утешение!

Есть комьюнити. Оно заменило собой редакцию.

Комьюнити из бабок на скамейке для меня весьма неподходящая замена лечащему врачу.

>Комьюнити из бабок на скамейке для меня весьма неподходящая замена лечащему врачу.

Сейчас всё берут из википедии - а там только и только комьюнити.

"Есть, конечно, вопросы, верные ответы на которые получить очень просто - к примеру, при какой температуре кипит ртуть. Но багаж знаний в более обширных политических и философских темах нередко формируется у людей на основе веры, традиций или пропаганды"

"Поэтому прекратите эту болтовню! — Продолжайте совершенствовать материальное производство, и самое главное — создав продукт, продайте его! Вот и все реформы!».
Читать полностью:  http://news.tut.by/economics/484989.html
"

Вот! - так просто: создав продукт, продайте его!

Всё, хватит ныть: создав продукт, продайте его!

Хватит давить на клавиши и требовать перевести в айтишники 400 000 бухгалтеров до 45 лет! - Хватит! - создав продукт, продайте его!

И не просто продукт - а материальное производство! - материальное!

"Высокой страсти не имея

Для звуков жизни не щадить,

Не мог он ямба от хорея,

Как мы ни бились, отличить.

Бранил Гомера, Феокрита;

Зато читал Адама Смита,

И был глубокий эконом,

То есть умел судить о том,

Как государство богатеет,

И чем живет, и почему

Не нужно золота ему,

Когда простой продукт имеет."

Страницы

Добавить комментарий