Обитаемый остров

Философская фантастика снова входит в моду

Фантастический роман "Обитаемый остров" послужил сценарием для компьютерных игр, а теперь и для большого кино.

Книга братьев Стругацких относится к той категории литературных произведений, которым не удалось в своё время завоевать особого внимания читателей. Она не в меру затянута и читается довольно тяжело. Да и аудитории романа давно нет - он критикует строй, который перестал существовать 20 лет назад. Тем не менее, замысел и сюжетная линия книги активно используются в кино и игровой индустрии. Всё дело в том, что фабула романа легко трансформируется в фантастический экшен с элементами "трэша" (трэш - использование большого количества штампов, затасканных идей, "модного" содержания и неоригинальных сюжетных линий). Чтобы из этой истории получилось кино, всего-то и нужно, что создать красивую картинку и придать повествованию динамизма. Для "Пикника на обочине" понадобился гений Тарковского, в случае с "Обитаемым островом" достаточно было крепкого режиссёра (Фёдор Бондарчук), профессиональных сценаристов (писатели-фантасты, супруги Дьяченко) и приличной суммы денег (свыше $30 млн). Имея такие ресурсы и звёздный состав актёров (Сергей Гармаш, Гоша Куценко, великолепный дебютант Василий Степанов), можно сделать "конфетку" из чего угодно.

Сюжет произведения (и кинофильма, с завидной точностью его копирующего) рассказывает о том, как корабль молодого землянина из счастливого будущего нашей планеты, в одиночку путешествующего по галактике, терпит крушение на погрязшей в военных конфликтах планете Саракш. Планета встречает путешественника крайне недружелюбно - его едва не препарирует в научных целях местный учёный (Алексей Серебряков). Однако счастливая случайность помогает герою бежать. Он путешествует по миру Саракша, разорённому ядерной войной. Тоталитарное государство, на территории которого развивается действие книги, застроено башнями, ретранслирующими передачи, которые делают из людей идиотов, верящих любой пропаганде. Тех, на кого излучение не действует, называют выродками и особо не жалуют. В итоге Максим Каммерер (так зовут землянина), поработав в военной гвардии, побывав на каторге и у террористов-повстанцев, находит центр, транслирующий угнетающие психику передачи, и уничтожает его.

По словам самого Стругацкого, книга иносказательным языком рассказывает о тоталитарном мире. Империя символизирует политический строй бывшего СССР. По словам писателя, киношники очень точно передали атмосферу книги, образы главных героев и общество, описанные в романе. Правда, стремление режиссёра соответствовать роману иногда доходит до комизма. Герой Сергея Гармаша, старый каторжник, бесконечное количество раз, к месту и не к месту, повторяет местное ругательство - "Массаракш"!

 

Не всегда адекватна и игра актёров. Гоша Куценко в роли второго плана выглядит неуверенно и вяло. Неплохо сыграл, пожалуй, только Алексей Серебряков.

Атмосфера фильма навевает мысли о сходстве с классическим образчиком кино подобного жанра - "Бегущим по лезвию бритвы" Ридли Скотта. Это неспроста, поскольку Фёдор Бондарчук упомянутый фильм тоже смотрел и даже "слямзил" оттуда пару-тройку творческих идей. Создатели планируют, что "Обитаемый остров" соберёт в прокате 80 миллионов долларов и их затраты отобьются вдвое.

Вышедшая в конце года в прокат картина - только первая часть масштабной экранизации. Вторая ожидается к лету нынешнего года. А вот компьютерные игры, созданные по сюжету книги (что происходит крайне редко), опередили её экранизацию на целый год. Подробно останавливаться на них не буду, поскольку об этих разработках много писали в компьютерной прессе, в том числе и мои коллеги. Скажу лишь, что в 2007 году "Акелла" "выбросила" на прилавки целых три игры, в основе которых лежал сюжет романа - шутер "Чужой среди чужих", пошаговую стратегию "Послесловие" и квест "Землянин". Для заядлых геймеров они уже не представляют интереса, поскольку технологически это "вчерашний день" индустрии развлечений. Но любителям произведений Стругацких и миров "Обитаемого острова" можно порекомендовать "Послесловие" и "Землянин". Хотя их графика и близко не похожа на кино, игры предоставят возможность побыть ещё немного с любимыми героями и окунуться в атмосферу Саракша. Шутер по мотивам книги, к сожалению, оказался абсолютно неудачным.

Думаю, после выхода фильма появится новая серия игр, посвящённых "Обитаемому острову" - уж больно удобным показался его сюжет разработчикам игр и киношникам, которые, как это уже давно практикуется на Западе, стали всё чаще брать за основу произведения известных писателей.

Эдуард ТРОШИН

Версия для печатиВерсия для печати

Номер: 

02 за 2009 год

Рубрика: 

На досуге
Заметили ошибку? Выделите ее мышкой и нажмите Ctrl+Enter!
 

Комментарии

Страницы

Аватар пользователя Логик
Кристофер >Начинается фильм, корабль терпит крушение на неизвестной планете, и... главный герой просто выходит на ее поверхность даже не поинтересовавшись составом атмосферы.

Компьютер просто не открыл бы дверь если бы было опасно.

Аватар пользователя Логик
Колесников А. > Стругацкие - просто талантливые писатели-фантасты. Их мировоззрение пременчиво, выражено не очень внятно. Произведения их очень неровные.

Произведения их есть возможные сценарии... нашей жизни.

Аватар пользователя Логик
Кристофер > И вообще я заснул на второй части фильма. В буквальном смысле, от скуки. Зато выспался.

Не вижу смысла, приняв на грудь, идти смотри этот фильм. имхо.

Аватар пользователя Колесников А.
Сразу как фильм был анонсирован, меня удивил выбор произведения. Социальная антиутопия (довольно скучная, на мой взгляд) с очень иносказательными намеками на критику некоторых тенденций в тогдашней советской, а может и не советской действительности... Максим в книге явно прилетел из Полдня, между прочим... Мне кажется, само произведение сейчас не очень ко времени. Этим наелись лет десять-двенадцать назад.Скажем, "Далекая радуга" гораздо более захватывающая вещь, спецэффектов можно вставить море, и главный герой сложная личность и моральный выбор - заготовка - просто класс.
Аватар пользователя Колесников А.
>Я перечитал всего Дика, Азимова, Уэллса, Саймака, Говарда, Желязного, Ханлайна, Бредбери, не всего Веннегута и Шекли, но Стругацких и ЕФремова, включая Беляева и Толстого ну ни как. Не прет!

Ну теперь уж точно не соглашусь с уважаемым мной Кристофером:) Я оцениваю все совершенно иначе, то есть - наоборот:) Пожалуй, из перечисленных авторов лишь Уэллса можно поставить рядом, скажем с Толстым (Алексеем, разумеется:), Беляевым или Ефремовым.Если сравнивать, например Бредбери и Стругацких, то Стругацкие разнообразнее и интереснее ИМХО, разумеется. Хотя Бредбери прекрасно красиво пишет. Очень хороши его короткие рассказы - Колодец, какое-то там (уже не помню какое) утро. Марсианские хроники - это тоже весьма идеологизированная вещь. Это первые американские переселенцы с амриканской идеей и ментальностью, но заброшенные уже не на Дикий запад, а на Марс. Эдакое продолжение американской истории. Юпитер 5 - те же идеи, кто кого объегорит:) Шекли - прикольно... особенно про последнюю битву роботов с силами зла и последующей благодатью:) Азимов - законы роботехники (если не путаю)... Я, разумеется, все это читал, но они мне всегда казались более легковесными и просто культурно далекими.

Аватар пользователя Колесников А.
>А, кстати, да, есть один хороший советский автор -- Кир Булычев.

?!:) Нет, Кир Булычев, конечно, замечательный писатель - очень добрый, очень советский, очень детский, но удивляет его выбор Кристофером:)

Ну а Север Гансовский, например, - Побег, Башня, День гнева - красивые философские и очень глубокие размышления опытного человека. А Михайлов - Люди приземелья, Журавли и многое другое... Советская фантастика очень богата

Аватар пользователя Колесников А.
У тех самых Стругацких в Понедельнике есть замечательный момент, когда герой отправляется на машине времени но не в будущее, а в будущее, каким фантастика его себе представляет. Там, насколько я помню, было две двери... их и должно быть две:)
Аватар пользователя Логик
Колесников А. > Мне кажется, само произведение сейчас не очень ко времени. Этим наелись лет десять-двенадцать назад.

Идем сюда:

http://www.russ.ru/layout/set/print//pole/Povest-o-prosveschennom-avtoritarizme

Апрель 2009 год. Вторая Часть фильма. - Да ты, вообще понимаешь, что в стране инфляция? Ты,— говорит,— вообще знаешь, что такое инфляция?!!!

Апрель 2009 год. Вторая Часть фильма. -- А что делать с бывшей провинцией старой империи, провозгласившей независимость в тяжелые времена?

- Вернуть гадов в лоно, предварительно наказав!!! -

Аватар пользователя Инкогнито
>>Там, насколько я помню, было две двери... их и должно быть две:)

Насколько помню я, дверь была одна. В одной высокой стене :)

Аватар пользователя Кристофер
Логик>Не вижу смысла, приняв на грудь, идти смотри этот фильм. имхо.

Интересное замечание. Если бы я принял на грудь, то ушел бы с десятой минуты сеанса. Время отдыха нужно проводить с пользой.

А поскольку был трезв, и было абсолютно неинтересно, но при этом я обещал человеку, что свожу его в кино, пришлось терпеть до конца сеанса. Заснул:).

to Колесников А.

У Азимова среди любителей его произведений общепринято главными считаются не "законы о роботах".

Одна из самых серьезных его работ -- трилогия с "Основаниями" (в новых переводах Foundation переведено как "Академия", причем на самом деле это не трилогия, поскольку вышло еще два романа). Вот это действительно сильнейшая вещь, наверное, самая крутая среди "золотой эпохи фантастики США".

Причем не стоит забывать, что Азимов был разносторонним ученым, в том числе и хорошим историком (у него даже книга вышла по истории Древнего Рима).

> Если сравнивать, например Бредбери и Стругацких, то Стругацкие разнообразнее и интереснее ИМХО, разумеется.

М-да, только по мотивам рассказов Бредбери сделали сценарий Риддиков и создали классное кино, известное на весь мир, а по Стругацким снимают невнятный "Обитаемый остров", в котором... и спецэффектов не меньше, и компьютерной графики навалом, но... лубок.

Я уже даже и не пытаюсь сравнивать с экранизациями Дика, "Звездным десантом" по Хайнлайну и так далее.

Кто любит фантастику в кино, и даже с философской направленностью, социальной утопией/антиутопией и т.п., приведу один яркий пример. Есть такой канадский фильм "Куб" (потом вышли продолжения "Куб-2.Гиперкуб" и "Куб ноль"). Вот там действительно хорошая динамичная идея, и прекрасная режиссура, хотя бюджет минимален. Это если говорить о фантастике как таковой.

Давайте остановимся на том, что "Обитаемый остров" -- это хорошее детское кино (хотя я не уверен, что его будет смотреть моя дочь).

Страницы