Красивая гипотеза академика Шило

Астрономы утверждают, что август - самое лучшее время для того, чтобы любоваться ночным звездным небом где-нибудь вдалеке от городской засветки. У меня накануне этой осени как раз выдался свободный вечер именно в это время и именно вдали от городской суеты... Величественное и красивейшее зрелище - бархатно-черная бездна пространства Вселенной, наполненная бесчисленными звездными мирами. Одно дело - читать книжки или смотреть в экран компьютера, пытаясь понять, как же устроен космос, и совсем другое - непосредственно вглядываться в бездну и почти физически ощущать, как бездна, по меткому выражению Ницше, начинает вглядываться в тебя... Глядя в звездное небо, естественно, задаешься вопросом: как, откуда и почему все это возникло, по каким законам развивается, какие еще чудеса скрывает. Вспоминаю, как на одном научном форуме во время дискуссии вокруг современной физической теории происхождения Вселенной старый и заслуженный школьный учитель астрономии сказал: "Это всего лишь одна из гипотез, а настоящая истина там" - и показал на небо. Действительно нужно чаще смотреть в небо, и стоит снять шляпу перед наблюдательной астрономией, которая по крупицам собирает части мозаики той настоящей истины, которую науке еще предстоит постичь. Сегодня с уверенностью можно утверждать, что Вселенная - это колоссальная самоорганизующаяся система, возникшая из некоего изначального хаоса и развивающаяся в результате локальных множественных взаимодействий между ее элементами. Как всякая сложная самоорганизующаяся система, она обладает самоподобной квазифрактальной организацией. То есть отдельные ее части подобны целому, а части частей подобны частям.

В науке иногда встречаются гипотезы, которые просто сразу подкупают своей красотой. Они изначально уже имеют некую эстетическую ценность вне зависимости от того, окажутся в итоге верны или нет. К числу таких красивых идей я бы без сомнения отнес гипотезу происхождения Солнечной системы, выдвинутую академиком Николаем Алексеевичем Шило. В ее основе лежит представление о том, что Солнечная система возникла из "энергетически целостного термоплазменного облака с вихревой структурой". То есть, частицы разогретого первичного вещества, взаимодействуя друг с другом, образовали колоссальный спиральный вихрь. Причем, в процессе вращения и закручивания основной спирали в рукавах основного вихря формировались вихри второго порядка, а в их рукавах, в свою очередь, могли возникать вихри третьего порядка. В ядре основной спирали вихря сформировалось Солнце, а в ядрах вихрей второго и третьего порядка сформировались планеты и их спутники. Вот такая красивая, целостная и логичная гипотеза. Я живо представил это вращающееся сложное структурированное образование, представил вращающиеся в его рукавах вихревые спирали второго и третьего порядка и даже изобразил в "Фотошопе". Затем я наложил свой рисунок на фотографию реального объекта более крупного масштаба - галактики NGC289. Такое подобие структур Вселенной на разных масштабных уровнях вполне соответствует общим синергетическим представлениям о механизмах саморазвития сложных систем.

Базовые пророческие идеи Канта и Лапласа об эволюционном происхождении Солнечной системы из газопылевого облака дожили до наших дней. Вместе с тем в большинстве современных уточненных сценариев и реконструкций истории возникновения Солнечной системы и ее эволюция представляется порой некой цепью случайных единичных совпадений, стечения обстоятельств и уникальных событий. В отличие от них, гипотеза вложенных вихрей дает элегантный универсальный общий алгоритм происхождения планетных систем, подобных солнечной. Этот алгоритм хорошо воспринимается программистским мышлением, так как основан на рекурсии и вложенных циклах. Кроме того, в гипотезе содержится идея квазифрактальной организации и самоподобия структур, возникающих во Вселенной на всех уровнях ее организации.

Наиболее ценны в науке именно те идеи, которые позволяют дать простое, убедительное и логичное объяснение загадочным совпадениям. Гипотеза единого спиралевидного вихря позволяет подойти к объяснению закономерности соотношения радиусов орбит планет Солнечной системы. Эту закономерность выражает эмпирическое правило Тициуса-Боде. Буквально оно утверждает, что последовательность расстояний планет от Солнца близка к геометрической прогрессии. Обращает на себя внимание и тот факт, что соотношение радиусов орбит соседних планет "пляшет", хотя и не вполне точно, но где-то возле числа "золотого сечения". Однозначного объяснения этому феномену нет, но вихревая гипотеза позволяет предположить, что наблюдаемое закономерное расположение современных орбит планет несет в себе печать структурной организации единого древнего спиралевидного вихревого протопланетного облака.

 

А. КОЛЕСНИКОВ,
synergetika@yandex.ru

Версия для печатиВерсия для печати

Номер: 

46 за 2010 год

Рубрика: 

Размышлизмы
Заметили ошибку? Выделите ее мышкой и нажмите Ctrl+Enter!
 

Комментарии

Страницы

Аватар пользователя mike
>лично познакомившись с Янчилиным, я точно могу вам сказать, что он не зарабатывает на простоках

Да? Логик вам прямо указал: "Вот раскошная книга, в твёрдом переплёте..."

>Меня вы знаете тоже...

Оказалось, что недостаточно.

>мои сомнения питает именно научная добросовестность...

Вряд ли, скорее это: "Не разбираюсь", сами же признаёте, плюс, возможно, личные симпатии к Янчилину.

>корректного ЭКСПЕРИМЕНТА ДЕЙСТВИТЕЛЬНО НЕТ...

Извините, есть. Уход часов проверялся накопительным методом на высоких геостационарных орбитах.

>симптомы "темной материи" и "темной энергии" очень узнаваемы...

Как "продажные девки буржуазной лженауки"? Надо радоваться, что обнаружено неведомое, а вы его сводите к "узнаваемости". Эх, хорошо, что философам в конце-концов дали по рукам, и по их наущениям больше не ссылают.

Аватар пользователя leonardo_iii
>Как "продажные девки буржуазной лженауки"? Надо радоваться, что обнаружено неведомое, а вы его сводите к "узнаваемости"...

Я же не собираюсь ратовать за запрещение Эйнштейна:) Это Инкогнито как раз кричит - "запретить!"... А это неведомое, Майк, пока не обнаружено, а, скорее, выдумано...

Аватар пользователя leonardo_iii
http://krigerworld.ucoz.ru/publ/18-1-0-75
Аватар пользователя mike
>это неведомое, Майк, пока не обнаружено, а, скорее, выдумано...

Да, да, и чёрные дыры, и пульсары, и квазары, и вообще всё суета сует и всяческая суета.

Аватар пользователя Эдуард
>>во-первых, ключевой НАКОПИТЕЛЬНЫЙ эксперимент по прямому НАКОПЛЕНИЮ релятивистского эффекта ОТО

Чего-чего??? Нда... А ничего, что короткоживущие частицы, разогнанные в ускорителе до 0.8с живут именно в 2.2 раза дольше?

Аватар пользователя leonardo_iii
"Вообще о физике и физическом смысле времени корректно рассуждать проблематично. Например, точное определение физического смысла времени отсутствует как в школьном, так и в институтском учебнике, в отличие от строгих определений работы, энергии, силы тока или давления... Понятие времени нельзя унифицировать, как это было в ньютоновской механике, то есть не существует единого «абсолютного времени». Мы можем рассуждать только об относительном времени применительно к некоторой системе отсчета. В теории относительности утверждается, что время должно рассматриваться неотрывно от пространства. Однако теория относительности не добавляет понимания времени, время рассматривается с формальной точки зрения как отдельный параметр..."
Аватар пользователя leonardo_iii
>А ничего, что короткоживущие частицы, разогнанные в ускорителе до 0.8с живут именно в 2.2 раза дольше?

Они же не живут на разной высоте

Аватар пользователя mike
>Понятие времени нельзя унифицировать

Можно! Время -- это результат движения материи относительно материи. Как только вы это поймёте, то поймёте многое.

(Эк забористо я хватил!..)

Аватар пользователя leonardo_iii
забористо:) верно... Вообще говоря - время - есть пока мы живы... в природе, вне человека, нет времени, в том интуитивном понимании, которое нам свойственно....
Аватар пользователя leonardo_iii
...поэтому я и писАл про тайну "Я"... по сути - это и есть тайна времени...

Страницы