Красивая гипотеза академика Шило

Астрономы утверждают, что август - самое лучшее время для того, чтобы любоваться ночным звездным небом где-нибудь вдалеке от городской засветки. У меня накануне этой осени как раз выдался свободный вечер именно в это время и именно вдали от городской суеты... Величественное и красивейшее зрелище - бархатно-черная бездна пространства Вселенной, наполненная бесчисленными звездными мирами. Одно дело - читать книжки или смотреть в экран компьютера, пытаясь понять, как же устроен космос, и совсем другое - непосредственно вглядываться в бездну и почти физически ощущать, как бездна, по меткому выражению Ницше, начинает вглядываться в тебя... Глядя в звездное небо, естественно, задаешься вопросом: как, откуда и почему все это возникло, по каким законам развивается, какие еще чудеса скрывает. Вспоминаю, как на одном научном форуме во время дискуссии вокруг современной физической теории происхождения Вселенной старый и заслуженный школьный учитель астрономии сказал: "Это всего лишь одна из гипотез, а настоящая истина там" - и показал на небо. Действительно нужно чаще смотреть в небо, и стоит снять шляпу перед наблюдательной астрономией, которая по крупицам собирает части мозаики той настоящей истины, которую науке еще предстоит постичь. Сегодня с уверенностью можно утверждать, что Вселенная - это колоссальная самоорганизующаяся система, возникшая из некоего изначального хаоса и развивающаяся в результате локальных множественных взаимодействий между ее элементами. Как всякая сложная самоорганизующаяся система, она обладает самоподобной квазифрактальной организацией. То есть отдельные ее части подобны целому, а части частей подобны частям.

В науке иногда встречаются гипотезы, которые просто сразу подкупают своей красотой. Они изначально уже имеют некую эстетическую ценность вне зависимости от того, окажутся в итоге верны или нет. К числу таких красивых идей я бы без сомнения отнес гипотезу происхождения Солнечной системы, выдвинутую академиком Николаем Алексеевичем Шило. В ее основе лежит представление о том, что Солнечная система возникла из "энергетически целостного термоплазменного облака с вихревой структурой". То есть, частицы разогретого первичного вещества, взаимодействуя друг с другом, образовали колоссальный спиральный вихрь. Причем, в процессе вращения и закручивания основной спирали в рукавах основного вихря формировались вихри второго порядка, а в их рукавах, в свою очередь, могли возникать вихри третьего порядка. В ядре основной спирали вихря сформировалось Солнце, а в ядрах вихрей второго и третьего порядка сформировались планеты и их спутники. Вот такая красивая, целостная и логичная гипотеза. Я живо представил это вращающееся сложное структурированное образование, представил вращающиеся в его рукавах вихревые спирали второго и третьего порядка и даже изобразил в "Фотошопе". Затем я наложил свой рисунок на фотографию реального объекта более крупного масштаба - галактики NGC289. Такое подобие структур Вселенной на разных масштабных уровнях вполне соответствует общим синергетическим представлениям о механизмах саморазвития сложных систем.

Базовые пророческие идеи Канта и Лапласа об эволюционном происхождении Солнечной системы из газопылевого облака дожили до наших дней. Вместе с тем в большинстве современных уточненных сценариев и реконструкций истории возникновения Солнечной системы и ее эволюция представляется порой некой цепью случайных единичных совпадений, стечения обстоятельств и уникальных событий. В отличие от них, гипотеза вложенных вихрей дает элегантный универсальный общий алгоритм происхождения планетных систем, подобных солнечной. Этот алгоритм хорошо воспринимается программистским мышлением, так как основан на рекурсии и вложенных циклах. Кроме того, в гипотезе содержится идея квазифрактальной организации и самоподобия структур, возникающих во Вселенной на всех уровнях ее организации.

Наиболее ценны в науке именно те идеи, которые позволяют дать простое, убедительное и логичное объяснение загадочным совпадениям. Гипотеза единого спиралевидного вихря позволяет подойти к объяснению закономерности соотношения радиусов орбит планет Солнечной системы. Эту закономерность выражает эмпирическое правило Тициуса-Боде. Буквально оно утверждает, что последовательность расстояний планет от Солнца близка к геометрической прогрессии. Обращает на себя внимание и тот факт, что соотношение радиусов орбит соседних планет "пляшет", хотя и не вполне точно, но где-то возле числа "золотого сечения". Однозначного объяснения этому феномену нет, но вихревая гипотеза позволяет предположить, что наблюдаемое закономерное расположение современных орбит планет несет в себе печать структурной организации единого древнего спиралевидного вихревого протопланетного облака.

 

А. КОЛЕСНИКОВ,
synergetika@yandex.ru

Версия для печатиВерсия для печати

Номер: 

46 за 2010 год

Рубрика: 

Размышлизмы
Заметили ошибку? Выделите ее мышкой и нажмите Ctrl+Enter!
 

Комментарии

Страницы

Аватар пользователя mike
>моё счётное бесконечное множество нейронов находится в ... моей голове.

То ли прикол, то ли симптом. Далее бесполезно. На сим закончим.

Аватар пользователя Инкогнито
>>У творческого человека, жаждущего познания, ищущего истину наверняка физиологические процессы в мозгу протекают гораздо более интенсивно и разнообразно

Наиболее интенсивно у психов с манией творчества: графоманов, изобретателей вечн.двиг. и квадр.круга, ниспровергателей эйнштейнофф и проч. янчилиных. Процессы бурлять. Уж лучше бы оне на мэрсах ездили, периодически разбиваясь.

>>их связи крайне сложны (квазихаотичны)

Ах, квази, квази, золотое слово, переводится "кагбэ". Эти квазиобезьяны в белых квазишкурах снова несут нам бананы.

Аватар пользователя Эдуард
>>Уж лучше бы оне на мэрсах ездили, периодически разбиваясь.

Не-не-не! Лучше пускай теории строгают и летающие танки разрабатывают.

Аватар пользователя Logic
mike (old student)>>>моё счётное бесконечное множество нейронов находится в ... моей голове. >То ли прикол, то ли симптом. Далее бесполезно.

Да это просто mike, помещать бесконечное множество в конечное не составляет труда. ;-)

По крайней мере я знаю ДВА СПОСОБА это сделать - первый это ВЕРА, а второй - ЛОГИКА:

Например, возьмём множество простых чисел: 2,3,5,7,11,13,17,19 и т.д. - их совокупность бесконечна. - Как же её поместить в конечное множество нейронов головы?

"Предложение 20 девятой книги "Начал" Евклида гласит, что простых чисел mike, больше чем в любом предъявленном списке таковых, mike;

доказательство же этого предложения состоит в ОПИСАНИИ СПОСОБА, позволяющего для любого списка простых чисел указать простое число, в этом списке НЕ содержащееся."

Как понимаешь, mike, "прикол" состоит в том, что для хранения в голове этого СПОСОБА места хватает.

Аналогично и с остальными БЕСКОНЕЧНЫМИ множествами, mike. Аналогично...

Аватар пользователя leonardo_iii
Инкогнито, мне сейчас иногда бывает стыдно, что будучи моложе, я иногда в своих суждениях был похож на вас...
Аватар пользователя mike
Логик, напоминаю: полемика закончена. И если ты теперь не путаешь отображение с отражением, то это уже много.
Аватар пользователя mike
Леонардо_iii, не обращайте внимания на икса. Он и на меня нападал. Теперь отцепился. И пишите. Статьи ваши возбуждают серое вещество! Я серьёзно.
Аватар пользователя Инкогнито
>>мне сейчас иногда бывает стыдно, что будучи моложе, я иногда в своих суждениях был похож на вас...

это обязательно пройдет, и вы еще будете радоваться, что когда-то подавали надежды...

>>Статьи ваши возбуждают серое вещество!

Типа виагры для мяккого моска...

Аватар пользователя Logic
mike (old student) > Логик, напоминаю: полемика закончена. И если ты теперь не путаешь отображение с отражением, то это уже много.

Закончена, так законечна - хозяин барин.

Я также надеюсь, что теперь ясно стало, как в КОНЕЧНОЕ вместить БЕСКОНЕЧНОЕ.

Аватар пользователя Logic
Эдуард > Лучше пускай теории строгают и летающие танки разрабатывают.

"Сегодня понятие “летающий танк” ассоциируется у большинства с боевым вертолётом, хотя многие старожилы ещё помнят те времена, когда под этим термином подразумевали прежде всего специально оборудованный самолёт. Но мало кому известно, что ещё раньше некоторые из конструкторов пытались интерпретировать словосочетание “летающий танк” буквально. Дело было в далёком 1941 году. Конструктору Олегу Константиновичу Антонову, тому самому, который в дальнейшем конструировал знаменитые самолёты марки Ан, пришла в голову гениальная мысль: а что если в буквальном смысле закрепить под летательным аппаратом тяжелее воздуха, не имеющим собственного двигателя - планером - настоящий танк?"

Страницы