Красивая гипотеза академика Шило

Астрономы утверждают, что август - самое лучшее время для того, чтобы любоваться ночным звездным небом где-нибудь вдалеке от городской засветки. У меня накануне этой осени как раз выдался свободный вечер именно в это время и именно вдали от городской суеты... Величественное и красивейшее зрелище - бархатно-черная бездна пространства Вселенной, наполненная бесчисленными звездными мирами. Одно дело - читать книжки или смотреть в экран компьютера, пытаясь понять, как же устроен космос, и совсем другое - непосредственно вглядываться в бездну и почти физически ощущать, как бездна, по меткому выражению Ницше, начинает вглядываться в тебя... Глядя в звездное небо, естественно, задаешься вопросом: как, откуда и почему все это возникло, по каким законам развивается, какие еще чудеса скрывает. Вспоминаю, как на одном научном форуме во время дискуссии вокруг современной физической теории происхождения Вселенной старый и заслуженный школьный учитель астрономии сказал: "Это всего лишь одна из гипотез, а настоящая истина там" - и показал на небо. Действительно нужно чаще смотреть в небо, и стоит снять шляпу перед наблюдательной астрономией, которая по крупицам собирает части мозаики той настоящей истины, которую науке еще предстоит постичь. Сегодня с уверенностью можно утверждать, что Вселенная - это колоссальная самоорганизующаяся система, возникшая из некоего изначального хаоса и развивающаяся в результате локальных множественных взаимодействий между ее элементами. Как всякая сложная самоорганизующаяся система, она обладает самоподобной квазифрактальной организацией. То есть отдельные ее части подобны целому, а части частей подобны частям.

В науке иногда встречаются гипотезы, которые просто сразу подкупают своей красотой. Они изначально уже имеют некую эстетическую ценность вне зависимости от того, окажутся в итоге верны или нет. К числу таких красивых идей я бы без сомнения отнес гипотезу происхождения Солнечной системы, выдвинутую академиком Николаем Алексеевичем Шило. В ее основе лежит представление о том, что Солнечная система возникла из "энергетически целостного термоплазменного облака с вихревой структурой". То есть, частицы разогретого первичного вещества, взаимодействуя друг с другом, образовали колоссальный спиральный вихрь. Причем, в процессе вращения и закручивания основной спирали в рукавах основного вихря формировались вихри второго порядка, а в их рукавах, в свою очередь, могли возникать вихри третьего порядка. В ядре основной спирали вихря сформировалось Солнце, а в ядрах вихрей второго и третьего порядка сформировались планеты и их спутники. Вот такая красивая, целостная и логичная гипотеза. Я живо представил это вращающееся сложное структурированное образование, представил вращающиеся в его рукавах вихревые спирали второго и третьего порядка и даже изобразил в "Фотошопе". Затем я наложил свой рисунок на фотографию реального объекта более крупного масштаба - галактики NGC289. Такое подобие структур Вселенной на разных масштабных уровнях вполне соответствует общим синергетическим представлениям о механизмах саморазвития сложных систем.

Базовые пророческие идеи Канта и Лапласа об эволюционном происхождении Солнечной системы из газопылевого облака дожили до наших дней. Вместе с тем в большинстве современных уточненных сценариев и реконструкций истории возникновения Солнечной системы и ее эволюция представляется порой некой цепью случайных единичных совпадений, стечения обстоятельств и уникальных событий. В отличие от них, гипотеза вложенных вихрей дает элегантный универсальный общий алгоритм происхождения планетных систем, подобных солнечной. Этот алгоритм хорошо воспринимается программистским мышлением, так как основан на рекурсии и вложенных циклах. Кроме того, в гипотезе содержится идея квазифрактальной организации и самоподобия структур, возникающих во Вселенной на всех уровнях ее организации.

Наиболее ценны в науке именно те идеи, которые позволяют дать простое, убедительное и логичное объяснение загадочным совпадениям. Гипотеза единого спиралевидного вихря позволяет подойти к объяснению закономерности соотношения радиусов орбит планет Солнечной системы. Эту закономерность выражает эмпирическое правило Тициуса-Боде. Буквально оно утверждает, что последовательность расстояний планет от Солнца близка к геометрической прогрессии. Обращает на себя внимание и тот факт, что соотношение радиусов орбит соседних планет "пляшет", хотя и не вполне точно, но где-то возле числа "золотого сечения". Однозначного объяснения этому феномену нет, но вихревая гипотеза позволяет предположить, что наблюдаемое закономерное расположение современных орбит планет несет в себе печать структурной организации единого древнего спиралевидного вихревого протопланетного облака.

 

А. КОЛЕСНИКОВ,
synergetika@yandex.ru

Версия для печатиВерсия для печати

Номер: 

46 за 2010 год

Рубрика: 

Размышлизмы
Заметили ошибку? Выделите ее мышкой и нажмите Ctrl+Enter!
 

Комментарии

Страницы

Аватар пользователя leonardo_iii
... то, что вы не физик - теперь очевидно
Аватар пользователя Инкогнито
>>Потому что это мне и нафиг не надо.

Майк, я тебе про зеркало говорил. Посмотрись. Взаимно, нафиг мне твое желание знать, кто я.

>>как же тогда физ.рев., которым вы тут нас пугали:)

Люблю видеть, как упоминание о физреве и импактах корежит неокрепший моск философов и т.ск. ученых-любителей :) Скажите, а что, в физреве только физикофф публикуют, дааа?? или я как-то пролезз??

>>что вы не физик - теперь очевидно

И какой физик не любит быстрой ез.. ээ.. то есть, не знает Круглякова!! Кто такой Кругляков?

Аватар пользователя mike
>Я тебе про зеркало говорил

Ага. Любой мизантроп себя зеркалом считает. Доволы Янчилина ты не смог аргументированно опровергнуть, только желчью брызгал. А ведь у Янчилина своя логика есть.

Аватар пользователя Инкогнито
Не только мизантропы себя зеркалами считают, ещё и журнализды туда же.
Аватар пользователя Инкогнито
Ой, забыл подписаться... :))))
Аватар пользователя Инкогнито
Подписант..
Аватар пользователя leonardo_iii
Инкогнито... ты интересен немного только как типаж... мне, чесно говоря,

в лом тебя расшишровывать, хотя данных для этого вполне достаточно... я прекрасно понимаю, что всем будет смешно, а тебе стыдно после расшифровки:)...

Аватар пользователя Инкогнито
>>данных для этого вполне

это я слышал уже не раз..

Аватар пользователя Инкогнито
>>Доволы Янчилина ты не смог аргументированно опровергнуть, только желчью брызгал. А ведь у Янчилина своя логика есть.

Майк, у каждого занюханного попа есть своя логика. Поди оспорь. Физика в отличие от филофосии не занимается схоластикой и потому не убеждает янчилиных. Гыыы :)

Аватар пользователя mike
>Физика ... не убеждает янчилиных. Гыыы :)

Глуп ты, X, и "гыыы" твоё дебильное; разве тут кто-то пытался УБЕДИТЬ ЯНЧИЛИНА? Он зарабатывает, убеждать надо других, но не через пустое "гыыы" идиота.

Страницы