Почему не стоит покупать дешевый Android-смартфон

Как только вы решаете купить Android-смартфон, то сталкиваетесь с проблемой выбора: разных моделей не просто много, их безумно много. Новые компании-производители появляются как грибы после дождя, а интернет переполнен мнениями о том, какие устройства достойны приобретения.

Такое многообразие сбивает с толку потенциальных покупателей, и многие решают опираться на цену как на главный, а порой и единственный, решающий фактор. И в результате выбор довольно часто падает на смартфоны малоизвестных производителей: они предлагают возможности и качество именитых брендов за полцены. Трудно устоять перед столь щедрым предложением.

Но не все так просто. Нередко вместе с таким смартфоном в нагрузку вы получаете «скрытые функции» — например, предустановленные вредоносные программы. Как это так получается? Сейчас объясним.

 

Троян в мешке

Огромное преимущество Android как мобильной платформы — гибкость, чем и объясняется ее популярность среди разработчиков. Google создает лишь базовые программные компоненты и дает разработчикам возможность кастомизировать систему, наполнив ее собственными нативными приложениями, чтобы выделить устройство среди других.

Некоторые нативные программы производитель делает системными, устанавливая их в папку /system/app или даже в /system/priv-app (сокращение от privileged — «привилегированный») на Android-устройстве, откуда их не может удалить пользователь. Пока вроде ничто не предвещает беды, но давайте на этом моменте задумаемся: в чем же все-таки состоит выгода компаний, предлагающих чересчур дешевые устройства?

В теории в папку system/app (или /priv-app) нужно устанавливать полезные пользователю приложения. Но на практике производители таким образом стараются подзаработать. Например, они предлагают разработчикам приложений за определенную плату встраивать их софт в систему. А иногда – сознательно или по недосмотру, – закидывают в эти папки вредоносное ПО.

Предустановленные зловреды могут показывать рекламу, от которой никак нельзя избавиться, или собирать ваши персональные данные и продавать их третьим лицам, а могут и комбинировать обе тактики, показывая персонализированную рекламу. Все это позволяет сбить конечную цену устройства. Замечательная бизнес-модель получается!

За примерами далеко ходить не надо. Скажем, встроенный троян, показывающий рекламу поверх интерфейса ОС, был обнаружен на устройствах относительно крупных производителей, таких как ZTE, Archos, Prestigio и myPhone. Другое расследование показало, что смартфоны OnePlus и BLU содержали предустановленное шпионское ПО, собиравшее персональные данные и передававшее их на серверы производителей.

Забавно, что большинство упомянутых нами производителей числятся как сертифицированные партнеры на официальном сайте Android. Выходит, встроенное вредоносное ПО становится распространенной практикой, и уже нельзя просто положиться на честность известного производителя.

 

Покупай, но проверяй

Чтобы не нарваться на зараженное устройство или хотя бы вычислить смартфон, который будет показывать рекламу практически в каждом приложении и собирать без разрешения ваши персональные данные, мы настоятельно рекомендуем сделать следующее:

  • Исследуйте вопрос. Высока вероятность, что об интересующей вас модели уже написали в Интернете, особенно если с ней действительно распространяется предустановленное вредоносное ПО.
  • Если устройство неправдоподобно дешевое, вполне вероятно, что с ним что-то не так. Разумно избегать смартфонов, которые заметно дешевле сопоставимых по характеристикам моделей, — скорее всего, производители какими-то сомнительными методами все же дополучат прибыль, которую они не заложили в начальную стоимость.
  • Уточните статус сертификации устройства Android, чтобы убедиться, что его прошивку проверили специалисты Google. Наличие сертификата не гарантирует отсутствия встроенных вредоносных программ, но вероятность нарваться на зараженное «из коробки» устройство в случае с сертифицированными все же поменьше.
  • Установите надежный антивирус, который уведомит и защитит вас в случае обнаружения вредоносного ПО. Несмотря на то, что иногда зловреды дожидаются вас еще в нераспакованном, новеньком смартфоне, риск заразить чистое устройство остается всегда.

ИСТОЧНИК

Версия для печатиВерсия для печати
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Всего голосов: 7
Заметили ошибку? Выделите ее мышкой и нажмите Ctrl+Enter!

Комментарии

Страницы

Аватар пользователя mike

Хоть бы ссылку дал...

ИСТОЧНИК вообще-то указан. А вот копипаста в блог -- действительно дурнейший тон. Простительно лишь двоечникам по-.русскому.

Аватар пользователя mike

Хы, я и сам двоечник. Мосх на автомате влепил дефис, а палец -- точку.

...по русскому.

Аватар пользователя akrass

 

Рекламную статью Касперского засунули в почти уважаемую газету к трудолюбивым белорусам. У меня суперкитайский смартфон за 72 бакса (2Г/16Г/2ядра). За 2-а года пользования в нём начал портиться экран. Скажу хуже: за это я вовсе не зол на производителя, производитель позволил мне иметь такую яркость дисплея, что это всегда решало мои проблемы. Оооо бедный телефон. Ему пришлось столько светить экраном, что у многих мобильничков такое и за десяток лет не случается. Думаю, что с этими мелкими артефактами экрана он будет удовлетворять меня ещё минимум год, итого ему будет три года, когда я его соберусь прекратить его использовать. Итого: 72/3 = 24$ в год мне обошёлся телефон. Айфон много лучше, но считаем: 1000/5 = 200$ в год. Это почти 3-и моих китайца. Хорошо, сэкономим 600/5=120. Блин много: 400/5 = 80. При первой неудовлетворённости своим телефоном я должен был бы его просто выбросить. А за сэкономленные деньги я лучше приобрету услуг у местных трудолюбивых аборигенов (которые меня кстати удивляют, я за копейки приобретаю их долгий труд, а они счасливы поиметь меня в качестве клиента).

Аватар пользователя Piton

akrass пишет:

я за копейки приобретаю их долгий труд, а они счасливы поиметь меня в качестве клиента

Однако, двусмысленно получилось ;)

Купил дешевый и не жалею Дороговизна ни от чего не гарантирует. Кроме лишней траты денег. Хотя чего ждать от статейки автор которой даже не подписался под краденым материалом.

Недавно разбил свой Сяоми в хлам. Приехал в Минск друг из "Силиконовой долины",  поехали ко мне на дачу и он целый вечер,  за рюмочкой "Ла Фройга", развлекал меня байками про корпоративную кухню Intel. В итоге, я уронил телефон с третьего этажа коттеджаsad. Он крепко погнулся, сильно треснуло защитное стекло - отнес в мастерскую. 100 рублей и работает снова. Экран под сенсорной панелью оказался совершенно цел. Плата погнулась - но работает.   Не нарадуюсь. laugh

-2
Так с любым может повезти. А вот траффик через китайские серваки хлаоми -это уже оставляет неприятный осадок.
Аватар пользователя mike

...я уронил телефон с третьего этажа [моего] коттеджаsad

С крыши? :)

+2

mike пишет:

...я уронил телефон с третьего этажа [моего] коттеджаsad

С крыши? :)

Нет,  у меня три этажа по факту. Мансардой посоветовали записать, так как трехэтажное строение не регистрируют просто так. Я и высоту занизил. 

Petro42 пишет:

 я уронил телефон с третьего этажа коттеджаsad.

mike пишет:

С крыши? :)

 

 Зачем Петро залез на крышу? Нет покрытия? (С)

Страницы