Asus X53: ноутбук для всех и каждого

Думаю, ни для кого не секрет, что среди огромного разнообразия всевозможных линеек портативных компьютеров в Беларуси по-прежнему наиболее востребованными остаются модели начального ценового диапазона с диагональю 15,6 дюймов. И сегодня мы рассмотрим одно из самых конкурентоспособных и популярных предложений - Asus X53. Сравнивать ноутбук с прямыми конкурентами, как это принято, я не буду и лишь постараюсь объективно описать свои впечатления от данного лэптопа.


Производительность и начинка

Ноутбук позиционируется как "рабочая лошадка" для повседневных задач, тем не менее, понятие о бюджетных компьютерах стремительно меняется: если года два назад от аппарата за 600$ можно было ожидать лишь решения офисных и простейших мультимедийных задач, то сейчас недорогие "пятнашки" вполне способны заменить домашний десктоп.

Ноутбук позиционируется как "рабочая лошадка" для повседневных задач.

Итак, перейдем к конкретной модели, которая у нас есть в наличии, Asus K53S. В качестве процессора используется Core i5 2430M, который, собственно, чаще всего и встречается в данном классе, так как является отличным компромиссом между невысокой стоимостью и отличной производительностью. Нужно отметить технологию Hyper-Threading, позволяющую обрабатывать данные в 4 потока. Стандартная частота составляет 2,4 ГГц, но при необходимости может подниматься до 3-х ГГц при нагрузке на одно ядро. Тем не менее, это лишь цифры. Как в стандартной для Windows 7 таблице оценки производительности, так и в бенчмарках Core i5 2430M несколько обходит топовую модель десктопной линейки Core2Duo (пусть и устаревшей, но в то же время и широко распространенных на домашних ПК). На практике же разницу можно заметить в течение 5-10 минут работы за ноутбуком: это и мгновенно открывающийся офисный пакет, и отсутствие малейших подтормаживаний при нескольких одновременно выполняемых задачах. В совокупности с 2-мя планками оперативной памяти DDR3 работа со стандартным софтом близка к идеальной (опять-таки, с оглядкой на цену).

 

Тем не менее, чудес не бывает, и рассчитывать на мощное видео не стоит. В отличие от процессоров, мобильные видеокарты догоняют свое настольные аналоги несравнимо дольше. Как и в любом ноутбуке, построенном на базе платформы Sandy Bridge, помимо встроенной графической карты (Intel HD Graphics 3000), Asus X53 может похвастаться наличием дискретного видеоадаптера. В нашем случае это nVidia GeForce 520MX. Собственно, ничего хорошего сказать о ней нельзя. Конечно же, для базовых мультимедийных задач вроде просмотра HD-фильмов через HDMI её хватает. В то же время, о более-менее современных игрушках, равно как и о любом другом софте, подразумевающем работу с графикой, можно забыть. Конечно, встречаются конфигурации и с более взрослыми моделями, но цена, что логично, прямо пропорционально возрастает. Учитывая цену, удивили такие новшества как USB 3.0 и Bluetooth 3.0. Наличие скоростного порта не может не радовать: теперь скорость передачи данных через USB ограничивается только скоростью носителя и жесткого диска самого ноутбука; к слову, при копировании файлов на максимальной скорости, работать решительно невозможно: даже открытия окон проводника приходится ждать секунд по 10.

Учитывая цену, удивили такие новшества как USB 3.0 и Bluetooth 3.0.


Эргономика, дизайн, удобство работы

Дизайнеры Asus решили не изобретать велосипед - перед нами уже классический для бренда островной тип клавиатуры, рифленая крышка с логотипом в верхней части, строгие прямоугольные формы и универсальный цвет корпуса (в нашем случае это коричневое цветовое решение, которое, как ни удивительно, смотрится солиднее стандартного серебристого). Дизайн соответствует позиционированию модели, и, как следствие, тяжело представить обстановку, в которой бы Asus X53 был бы не уместен: будь то скромное студенческое общежитие или же шикарно обставленный офис. Собрана машинка добротно, а благодаря алюминиевой панели внешне ноутбук можно спутать с более дорогими представителями бизнес-класса. Тачпад значительно смещен влево от центра, располагается практически под пробелом и немного утоплен в корпус; с первого взгляда расположение показалось идеальным, но даже через неделю после знакомства с аппаратом случайные прикосновения большим пальцем к сенсору имели место, во время домашнего использования тачпад проще отключать.

Больше всего разочаровала клавиатура. Нет, она не прогибается, а размеры и компоновка практически аналогичны десктопному варианту; но даже если отбросить мою привычку к Logitech Wave (данная клавиатура для меня является эталоном удобства), короткий, невыразительный и похожий на калькуляторный по характеру нажатия ход клавиш не может не расстраивать: на старых HP, которые сейчас на "Барахолке" продаются за 250 долларов, печатать куда приятнее. Несомненно, за пару недель привыкнуть можно, но всё-таки одно дело - привыкать к чему-то новому, другое - к чему-то неудобному. Многие подпункты, стандартные для обзоров ноутбуков, пропустим по той простой причине, что ничего нового Asus нам не предлагает. Всё тот же дисплей с LED-подсветкой и глянцевым покрытием, превращающим экран ноутбука в зеркальную поверхность при ярком освещении. В темноте сочных и естественных цветов также ждать не стоит. Даже в совокупности с новыми технологиями энергосбережения батарея "улетает" за 3-4 часа. Не лишним будет отметить неплохой звук, уже позволяющий небольшой компании с комфортом посмотреть фильм. Была усовершенствована и система охлаждения: ноутбук работает бесшумно и даже при серьёзной нагрузке практически не греется. Шарнирный механизм надежно фиксирует крышку: если, скажем, ехать в автобусе по ухабистой дороге, то крышка не будет раскачиваться вперед, как это зачастую бывает.

Многие подпункты, стандартные для обзоров ноутбуков, пропустим по той простой причине, что ничего нового Asus нам не предлагает.


Вердикт

Серьезных недостатков, как и преимуществ, Asus X53 не имеет. Мы имеем отлично собранную машинку, которая по функциональности в своей ценовой категории выглядит весьма привлекательно. Пусть и незначительно, инженеры доработали каждую мелочь, но это всё-таки низший ценовой сегмент, пусть и понятие о нем уже и порядком изменилось. То есть, ноутбук можно расхваливать именно с оглядкой на цену, так что в том случае, если вы не хотите тратить на покупку компьютера больше 600$, модель от Asus станет замечательным приобретением. В то же время, увеличив бюджет покупки, можно присмотреться к старшим моделям, которые через пару лет будут сопоставимы с нынешним низшим классом и менять которые не будет надобности.

Антон КОВАЛЕВСКИЙ

Версия для печатиВерсия для печати

Рубрики: 

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Всего голосов: 0
Заметили ошибку? Выделите ее мышкой и нажмите Ctrl+Enter!

Читайте также

 

Комментарии

Аватар пользователя Dmitry

В данном сегменте "железа" ASUS весьма неплохо себя чувствует, радуя в т.ч. ценой.

Аватар пользователя mike

Cейчас недорогие "пятнашки" вполне способны заменить домашний десктоп.

В хумор!

Аватар пользователя mike

Извините, погорячился. Конечно же, сейчас недорогие сосиски вполне способны заменить домашнюю колбасу.

Аватар пользователя Al

Майк, кто-то, сидя в Мюнхене в Хофбройхаусе, ест вайсвюрсты, тут же изготовленные, наслаждаясь аутентичным и натуральным вкусом. А кто-то в столовке на Партизанском ест баварские сосиски, которые на самом деле просто сосиски с сыром, о которых в самой Баварии и не слыхали, и в которых и мяса-то нету. Но ведь все довольны! Главное, не менять этих едоков местами, а то почувствуют разницу! )))))

Аватар пользователя mike

Главное, не менять этих едоков местами, а то почувствуют разницу!

Дык йедэм дас зайнэ, т.е. едим, что дали.

 mike, я имел ввиду, что многим хватает дома пятнадцатидюймового современного ноутбука (и фильм через HDMI посмотреть, и поиграть во что-нибудь);

сам сторонник десктопов (пусть даже сей недорогой ноут в некоторых задачах даже выигрывает у моего ПК, который 3-4 года назад стоил аккурат вдвое дороже) просто из-за диагонали монитора, удобной клавиатуры и нескольких ЖД;

Но если бюджет покупки вертится около 600$, то ноутбук смотрится действительно выигрышнее

Аватар пользователя mike

>ноутбук смотрится действительно выигрышнее

Особенно на самом видном месте. Пока не слетит на пол, кот не пометит или не прольёшь, как Демидов,  каву на клаву. Посему  бук на выезд, а дома  кабельком спихнул с него на деск, да в шкаф, целее чтоб. 

Аватар пользователя Al

Ну или как альтернитива - впихнуть ноут в док, а там уж - и внешние клава, и монитор, и прочее. А от ноута юзать только проц и видео.

Каждый раз, делая дома ЛЮБОЙ ноут и время от времени переходя на свой десктоп с приличным монитором, я испытваю облегчение для глаз и для рук. Опять же, производительность... Апгрейд - великое дело, в этом отношении ноут - омертвлённый капитал. На выезде же мощный ноут - великое благо.