Нужно ли учиться на программиста?

Вступительная компания в самом разгаре. Абитуриенты штурмуют пороги вожделенных вузов. Впрочем, далеко не все из них понимают, что они хотят от высшего образования. А многие, судя по ряду моих знакомых, потом и жалеют о потраченном на учебу времени.

Кроме самой важной функции, выполняемой вузами - предоставлении отсрочки от призыва на срочную военную службу, - они ещё, вообще говоря, дают студентам возможность получить квалифицированную работу со всеми вытекающими последствиями. Но вуз вузу рознь - если, например, получить работу в юриспруденции без профильного образования трудно, то с программистами не всё так прозрачно.

Один мой знакомый, закончивший несколько лет назад не совсем технический, но довольно близкий к ИТ-тематике факультет БГУ, сказал как-то, что вполне мог бы работать программистом и не получая диплома. Конечно, в ряд компаний устроиться было бы труднее, но на рынке труда больше смотрят на способности и опыт, чем на "корочки". Что же до оценок и цвета букв на обложке (у современных белорусских дипломов с отличием они золотые, а у обычных - серебряные), то до них и подавно никому нет дела.

Действительно ли абитуриентам стоит штурмовать вузы, или лучше пойти купить себе пару книг по программированию и засесть основательно за какую-никакую практику? Ответить на этот вопрос непросто; путь к профессии у каждого свой. Можно, конечно, замахнувшись на золотые горы, вспомнить Билла Гейтса, который отказался от диплома в пользу Microsoft и не прогадал. Но сколько тех, кто отказался от учебы, потом не смогли устроиться на высокооплачиваемую работу, и вынуждены были устраиваться на заочное, параллельно работая грузчиками или разнорабочими?..

Я, конечно, ни в коем случае не отговариваю абитуриентов от поступления в вуз - на мой взгляд, высшее образование не вредило еще ни одному человеку в нашем мире. Но и сказать, что для работы в ИТ-отрасли оно жизненно необходимо, я тоже не могу, потому что перед глазами множество примеров, когда те, кто не имел в вузе и понятия о программировании, прекрасно находили себя в ИТ-индустрии. Думаю, вы сами в силах привести аргументы как в пользу высшего образования, так и в пользу того, что "айтишник" отлично может справиться и без него.

В общем, как всегда, простых ответов на сложные вопросы, к сожалению, нет. Как говорится, "знал бы прикуп - жил бы в Сочи". С другой стороны, "кто не рискует, тот и не пьет шампанское"...

Вадим СТАНКЕВИЧ,
главный редактор "КВ"

Версия для печатиВерсия для печати

Рубрики: 

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Всего голосов: 0
Заметили ошибку? Выделите ее мышкой и нажмите Ctrl+Enter!

Комментарии

Аватар пользователя mike

Сказать, что для работы в ИТ-отрасли оно [высшее образование] жизненно необходимо, я тоже не могу

Всё зависит от уровня софта. Одно дело -- доработка веб-страниц свистоперделками, др. дело -- моделирование сложных систем.

Аватар пользователя savely

>Вступительная компания в самом разгаре

 Вадим, в данном случае кАмпания.

 >Я, конечно, ни в коем случае не отговариваюТ

??

Народ, прекратите расслабляться из-за онлайна. IMHO. 

Аватар пользователя leo3
Учиться военному делу настоящим образом! Не помню кто сказал Ленин или Троцкий, но мысль верная... Я уже сто раз мысленно благодарил свое широкое инженерное образование в зрелом возрасте и иногда бывало поругивал в юности... Выучитьсяг обезьяньим манипуляциям с софтом - не проблема... Мое мнение - высшее образование должно быть СИСТЕМНЫМ, широким и фундаментальным

mike,

Всё зависит от уровня софта. Одно дело -- доработка веб-страниц свистоперделками, др. дело -- моделирование сложных систем.

Веб-программирование о оплачивается далеко не так щедро. 

Учиться военному делу настоящим образом!

Для решения простых прикладных задач необязательно заканчивать Гарвард. Это для строительства карьеры "с нуля" надо. А дискретку можно и дома выучить, если что. Системное образование хорошо, если для него не поздно уже идти в вуз. 

Аватар пользователя mike

Про веб-страницы это я так, для примера. Многое можно дома выучить, но развивать системное мышление  лучше всё-таки в ВУЗе. Видал я самоучек, которые ищут баги в сайтах, но не знают, что такое дифур. Ясен пень, что никто наймёт такого самоучку писать софт для решения задач устойчивости энергосистемы.

Аватар пользователя mental

Честно говоря вообще не понимаю в чем проблема. Хочешь работать - иди работай, можно и без образования. Нужна корочка или "откосить" - просиживай штаны в универе. Каждый выбирает что ближе к телу.

Аватар пользователя Al

"иди работай, можно и без образования" - Одна проблема - не каждому нужен самоучка-школьник. Я, например, когда выбираю себе спецов, обязательно требую наличие высшего образования, как гарантию того, что этот парень умеет учиться.

Аватар пользователя mike

Требую наличие высшего образования, как гарантию того, что этот парень умеет учиться.

Положим, вышобр это не гарантирует. Но, согласен, что вероятность повышается.

Да, нужно учиться. ВУЗ дает огромное в жизни преимущество. Просто как Билл Гейтс или Цукербенг, нужно стараться "мутить" собственное дело уже с первого курса. Если это зарулит, тогда и дергайся с коммерцию. Лакмусовый тест - это когда уже не можешь вообще посещать лекции из-за огромного числа работы.

Да и вообще. Нужно обладать шикими познаниями, а не только техническими. Технологии устаревают быстро. Фундаментальные концепции никогда.