"G, Ваня, ответите или нет?" -- zabazno, ya tut sprashival, pochemu eto v Prage metro vchetvero dorozhe nashego, tak Hryundel' menya za to chut' li ne alkogolikom nazval:) Gde otvet, gospoda ekonomisty?:)
>"G, Ваня, ответите или нет?" -- zabazno, ya tut sprashival, pochemu eto v Prage metro vchetvero dorozhe nashego, tak Hryundel' menya za to chut' li ne alkogolikom nazval:) Gde otvet, gospoda ekonomisty?:)
1. Дороже потому, что у нас не оплачивается пассажирами полностью стоимость транспорта. Так говорят тпранспортники. :)
2. У них энергоносители дороже, чем у нас. Для Вас это откровение? :)
3. У них обслуживание транспорта дороже - зарплаты транспортников, смежников и пр. намного выше.
Сколько в Чехии средняя зарплата? 400$? А у нас? 100$? 400/100=4. Вот Вам, Ваня, разница в четыре раза. Учитывайте еще и разницу в стоимости энергетики. Чехия нефть, газ покупает не по нашим братским с Россией ценам. :)
Neee, ya ne satisfied etim detskim lepetom:) V metro odni bogaten'kie turisty:) 400/100=4 -- oni chto, na svoem gorbu rabochij den' passazhirov vozyat:) I pochemu zhe Chehiya s Rossiej bratskih cen na energiyu ne sdelaet:) Neee, u Prezidenta ekonomicheskie sovetniki s obrazovaniem po special'nosti:)
>Neee, ya ne satisfied etim detskim lepetom:) V metro odni bogaten'kie turisty:)
Это называется знаете как? "Прицепилась муха к стеклу" :) Общий рост цен - знаете о таком? Вы сейчас где находитесь? Давайте обсудим место Вашего пребывания. Идет?
>400/100=4 -- oni chto, na svoem gorbu rabochij den' passazhirov vozyat:)
У Вас с логикой все нормально? Или вдали от роного отчества не очень хорошо себя чувствуете? Кто, кого и где и на каком грбу возит? Вы вменяемо можете излагать свои мысли?
>I pochemu zhe Chehiya s Rossiej bratskih cen na energiyu ne sdelaet:)
Они, может, и хотели бы. Дык кто ж им даст? Россия? А что взамен? :) Трубопровод подарят? Нет, конечно. :) Они - не мы.
>Neee, u Prezidenta ekonomicheskie sovetniki s obrazovaniem po special'nosti:)
Какой специальности? Например, председатель Нац. банка по специальности строитель, да? :):):) И как он свою специальность использует? Только строит новое здание Нац. банка? :) Или ремонтными работами в банке занимается?
Ваня, будьте адекватны. Это признак хорошего тона. А Ваши "умозаключения", "вопросы" совсем этому критерию не соответствуют. Увы.
Ваш стеб - я понимаю :) - является просто прикрытием и защитой Вашей некомпетентности и неадекватности. Будьте мужчиной, ведите себя достойно.
Если мы сохраним приемственность власти, то есть выберем приемника Лукашенко, то ничего подобного не случиться. В обратном случае Беларусь скорее всего будет продана западу. Так что России в любом случае нас поиметь не светит.
>Ну уж не скажите. Не скажите. В свое время ежегодный экспорт одного меда в Европу...
Вы слон просто явная жертва романтического национализма. В добрую, светлую старину когда население белоруссии состовляло 200000 человек она производила 150000 пудов меда. Если это даже так, то почти весь доход доставался всяким купцам, князям и прочей элите своей и иноземной, а народ был гораздо более нищим чем сейчас. И вообще какой нафиг мед. Не надо пытаться конкурировать с Китаем в ручном труде.
>Откуда дешевизна?
Там налаженное многолетнее производство и раскрученные бренды, а нам надо будет включить в стоимость средства затраченные на организацию производства т.е. на строительство завода, на раскрутку торговой марки. В итоге цена будет выше или по крайней мере сравнимой с ценой товаров иностранных фирм и продаваться товар будет слабо из-за беззаветной любви народа к товарам с запада. Да что тут спорить, даже с нашей защитой рынка удается только сохранять и постепенно модернизировать уже существующие национальные предприятия. А более открытым к торговле с западом странам не удается даже и этого.
>Если мы сохраним приемственность власти, то есть выберем приемника Лукашенко, то ничего подобного не случиться.
Сына?
>В обратном случае Беларусь скорее всего будет продана западу.
Прямо так и продана?
>Так что России в любом случае нас поиметь не светит.
Будет отдана за долги.
>Там налаженное многолетнее производство и раскрученные бренды, а нам надо будет включить в стоимость средства затраченные на организацию производства т.е. на строительство завода, на раскрутку торговой марки.
Это все окупается. Раскрутка? Качество нужно нормальное и цена. Вы видели около ЦУМа магазин Марко? Видели у него очереди? Видели хоть какую-нибудь заметную раскрутку?
>В итоге цена будет выше или по крайней мере сравнимой с ценой товаров иностранных фирм и продаваться товар будет слабо из-за беззаветной любви народа к товарам с запада.
Вы считаете, что народ тупой и будет гнаться только за маркой? Ай-ай-ай. Народу уже наелся импорта. Сделайте Горизонт действительно надежным. Не вставляйте в него вместе с хорошим импортным кинескопом трухлявые комплектующие. И о Samsung с LG люди забудут.
>Да что тут спорить, даже с нашей защитой рынка удается только сохранять и постепенно модернизировать уже существующие национальные предприятия.
Ага, значит, деньги в стране есть? :) А сколько их бы было, если бы...Ну, Вы понимаете? :)
>А более открытым к торговле с западом странам не удается даже и этого.
Вы это ткуда знаете? Вы, кстати, сравните технологический потенциал той же Прибалтики. Там же промышленности как таковой нет и не было. Когда-то все держалось на СССР. В Польше много производства? :) Немного лучше, чем в Прибалтике. А слышали о Словении? Знаете, на чем она держится? лакокрасочное производство совместно с Германией. И средняя зарплата еще несколько лет назад была 945$. Вот Вам и пример нормального хозяйствования.
>Если мы сохраним приемственность власти, то есть выберем приемника Лукашенко, то ничего подобного не случиться. В обратном случае Беларусь скорее всего будет продана западу. Так что России в любом случае нас поиметь не светит.
Мне было бы гораздо приятнее, если бы поиметь нас не светило никому. Один хрен, будь то Россия, будь то Америка, будь то еще кто. Все равно неприятно. А дело идети к тому, что кто-нибудь нас наверняка поимеет.
>Вы слон просто явная жертва романтического национализма.
Я не жертва и не романтизма. Я просто указал на то, что природных ресурсов у нас вполне достаточно. И для собственного обеспечения продуктами питания нам не нужна "аргентинско-украинская" почва, и три урожая риса в год. Картошку и корову мы в состоянии выратить сами. Причем сделать это можно получше, чем у наших соседей.
>Я просто указал на то, что природных ресурсов у нас вполне достаточно.
Ну, нефти, газа и металлов у нас маловато. Все равно надо покупать у кого-то.
>И для собственного обеспечения продуктами питания нам не нужна "аргентинско-украинская" почва, и три урожая риса в год. Картошку и корову мы в состоянии выратить сами.
А вот это правильно. Только Ване и G все время что-то мешает. Интересно, что? Как плохим танцорам?
>Причем сделать это можно получше, чем у наших соседей.
Без сомнения можно. И намного лучше. Соседи набили шишек и продолжают их набивать.
Я не о нефти. Я о продуктах питания. А нефть, это конечно да. С энергоносителями у нас туговато. Есть торфа немного, но проблемы он не решает. Впрочем ничего страшного я в этом не вижу. В свете последних мировых событий обладание собственными запасами нефти выглядит очень опасным.
>Это все окупается. Раскрутка? Качество нужно нормальное и цена. Вы видели около ЦУМа магазин Марко?
Я все таки имел ввиду товары где технология превалирует над ручным трудом. Телевизор, машины и т.п. Производство обуви организовать все-таки не так дорого.
>Сделайте Горизонт действительно надежным. Не вставляйте в него вместе с хорошим импортным кинескопом трухлявые комплектующие.
Ну вот видите импорный = хороший, наш = трухлявый. Я например был уверен, что горизонт не менее надежен, чем иностранные телевизоры. И вы меня не переубедите. У слишком многих знакомых есть эти телевизоры. В том числе у меня два.
2Слон Космополит и хрюндель это единомышленники, как вы можете думать что их заботит наша страна. Какое дело космополитам до какой-то конкретной страны.
>А слышали о Словении? Знаете, на чем она держится? лакокрасочное производство совместно с Германией. И средняя зарплата еще несколько лет назад была 945$. Вот Вам и пример нормального хозяйствования.
Словения хороший пример, но держится она на защите национальных предприятий, а не на том, что с Германией одну отрасль совместно держит. Обратимся к моей любимой латышской книге.
=====================================
Согласование законодательства означает его приведение в соответствие с требованиями ЕС. В этой области Латвия получила оценку «отлично», а Словения – «никакую». Можно ли это назвать достижением Латвии? Любой честный юрист признает тот факт, что государству, для его функционирования необходимо, чтобы его законы естественно проистекали из особенностей и потребностей данного государства. Если государству навязывают принципы, искусственно сформулированные где-то в Брюсселе, это может вызвать только всеобщий хаос и правовой нигилизм, как это, к сожалению и происходит в Латвии.
Латвия является единственной страной, которая отмечена за «реально функционирующую рыночную экономику». Это означает, что вся хозяйственная сфера и связанные с ней отрасли обречены на рыночную стихию, местные производители не защищены и не поддерживаются государством, сняты все ограничения с международных картелей и корпораций (даже с мафии), так называемые инвесторы довольствуются особыми привилегиями в Латвии, вся собственность фактически приватизирована. Излишне говорить о том, что правительство Словении такой злостный произвол за счет своих жителей не допускает.
С конкурентоспособностью Латвии тоже все ясно – конкурировать при этом положении мы можем только на рынке дешевой рабочей силы, т.е. на рынке рабов. Но и здесь мы вряд ли сможем конкурировать с африканскими неграми, так как в Африке теплый климат, который существенно снижает производственные расходы.
жаль про мой врпос про свободный рынок внутри страны G опять возмутительным образом проигнорировал. Ну не любит он неудобные вопросы. Про Зимбабве и Конго готов он трепаться хоть два часа, а вот про экономику собственнйо страны - ну ни в зуб ногой
>G (Научно Исследовательский Институт Химических Удобрений и Ядов.)
18 июля 2003 года, 14:36
>Я все таки имел ввиду товары где технология превалирует над ручным трудом. Телевизор, машины и т.п. Производство обуви организовать все-таки не так дорого.
Вам перечислить наши технологические производства? Даже в наших условиях существующие? Или у Вас избирательное зрение?
>Ну вот видите импорный = хороший, наш = трухлявый.
Наши не производятся к Вашему сведению. В Воронеже (Россия) - трухлявые. В Паневежисе - трухлявые.
К Вашему сведению даже Samsung при производстве собственных кинескопов в свои мониторы вставляет Hitachi, Mitsubishi и пр. Ну, что, удовлетворены? Невозможно все производить самим. Американцы, например, давно отказались от производства кинескопов. Да и телевизоров для массового потребителя.
Передергиваете Вы все, G. Что за противная привычка?
>Я например был уверен, что горизонт не менее надежен, чем иностранные телевизоры.
А я нет. Знаю от людей, занимающимися его поставками в Россию.
>И вы меня не переубедите.
Конечно, нет. :) Как дальтонику объяснить, что существуют цвета?
>У слишком многих знакомых есть эти телевизоры. В том числе у меня два.
Если нормально работают, то Вам повезло. Вы не попали в то количество брака. Или полностью импортная комплектация. Не передергивайте.
>2Слон Космополит и хрюндель это единомышленники, как вы можете думать что их заботит наша страна. Какое дело космополитам до какой-то конкретной страны.
Заткнитесь, G, и не трындите. Это Вы и вся Ваша братия, а по большому счету - братва, довела страну до такого состояния. Вы - моральные уроды. Довольны? Вам интересует страна? Вас интересует только, как говорили на тутбае - "халявное бабло", получаемое на халяву.
>Словения хороший пример, но держится она на защите национальных предприятий, а не на том, что с Германией одну отрасль совместно держит. Обратимся к моей любимой латышской книге.
Как же так - совместно с Германией и что, только словенские предприятия? Вы думаете, что немцы не являются как минимум акционерами?
>Про Зимбабве и Конго готов он трепаться хоть два часа, а вот про экономику собственнйо страны - ну ни в зуб ногой
Разуйте глаза хрюндель, мы про экономическую политику нашей страны и говорим, а именно про защиту национального производителя. А что касается свободного рынка внутри страны, то как я уже сказал это слишком емкое понятие и требует долгого обсуждения.
"Заткнитесь, G, и не трындите" -- O! Vot eto uzhe poshli rechi ne mal'chika, no 35-letnego muzha:)
$$$$$$$$$$$$
Ya tozhe dumayu, chto tol'ko u preemnika Lukashenko est' real'nye shansy stat' sleduyushchim prezidentom:) T.e. tol'ko u togo, kotoryj skazhet: A.G.L. delal pravil'no, v obshchem, a ya tem zhe putem pojdu k eshche luchshemu:)
$$$$$$$$$$$$
Steb tam ili ne steb, a pomnitsya v 70-h idesh' noch'yu po derevne s muzhikami posle polfugasa (studenty na kartoshke) i delaesh' tak: "Nu-ka horom, tri-chetyre: SLAVA KPSS!!!!!!" -- i po vsej derevne sobaki hau-hau-hau, i chego oni, razve my chto protiv sovetskoj vlasti?:)
>>>> Разуйте глаза хрюндель, мы про экономическую политику нашей страны и говорим, а именно про защиту национального производителя.
вот вы мне и расскажите, как вы планируете защищать национального производителя Хлебозавод №1 от национальног опроизводителя же Хлебозавода №2 города Слонима
Космополит, не напирайте на Ванин возраст, лучше спросите у него, не пробовал ли он после "Слава КПСС" крикнуть "Да здравствует Сахаров" или там "Брежнев полный дегенерат" и послушать мнение собак по этому поводу
>А я нет. Знаю от людей, занимающимися его поставками в Россию.
Производит наш интеграл комплектующие. А вы людей занимающихся поставками японских и т.п. телевизоров знаете? Можете сравнить процент поломок? Так зачем тогда пиарите против горизонта?
>Вы думаете, что немцы не являются как минимум акционерами?
О какая радость, что немцы владеют допустим 30% акций. Управляет Словения а 30% прибыли немцам. Разве это лучше 100% национального предприятия? Не тужьтесь космополит не докажете дальтоникам таких очевидных вещей.
Страницы
ах, в некоторой части? в какой? в левой или правой?
1. Дороже потому, что у нас не оплачивается пассажирами полностью стоимость транспорта. Так говорят тпранспортники. :)
2. У них энергоносители дороже, чем у нас. Для Вас это откровение? :)
3. У них обслуживание транспорта дороже - зарплаты транспортников, смежников и пр. намного выше.
Достаточно?
18 июля 2003 года, 12:58
>Neee, ya ne satisfied etim detskim lepetom:) V metro odni bogaten'kie turisty:)
Это называется знаете как? "Прицепилась муха к стеклу" :) Общий рост цен - знаете о таком? Вы сейчас где находитесь? Давайте обсудим место Вашего пребывания. Идет?
>400/100=4 -- oni chto, na svoem gorbu rabochij den' passazhirov vozyat:)
У Вас с логикой все нормально? Или вдали от роного отчества не очень хорошо себя чувствуете? Кто, кого и где и на каком грбу возит? Вы вменяемо можете излагать свои мысли?
>I pochemu zhe Chehiya s Rossiej bratskih cen na energiyu ne sdelaet:)
Они, может, и хотели бы. Дык кто ж им даст? Россия? А что взамен? :) Трубопровод подарят? Нет, конечно. :) Они - не мы.
>Neee, u Prezidenta ekonomicheskie sovetniki s obrazovaniem po special'nosti:)
Какой специальности? Например, председатель Нац. банка по специальности строитель, да? :):):) И как он свою специальность использует? Только строит новое здание Нац. банка? :) Или ремонтными работами в банке занимается?
Ваня, будьте адекватны. Это признак хорошего тона. А Ваши "умозаключения", "вопросы" совсем этому критерию не соответствуют. Увы.
Ваш стеб - я понимаю :) - является просто прикрытием и защитой Вашей некомпетентности и неадекватности. Будьте мужчиной, ведите себя достойно.
Если мы сохраним приемственность власти, то есть выберем приемника Лукашенко, то ничего подобного не случиться. В обратном случае Беларусь скорее всего будет продана западу. Так что России в любом случае нас поиметь не светит.
>Ну уж не скажите. Не скажите. В свое время ежегодный экспорт одного меда в Европу...
Вы слон просто явная жертва романтического национализма. В добрую, светлую старину когда население белоруссии состовляло 200000 человек она производила 150000 пудов меда. Если это даже так, то почти весь доход доставался всяким купцам, князям и прочей элите своей и иноземной, а народ был гораздо более нищим чем сейчас. И вообще какой нафиг мед. Не надо пытаться конкурировать с Китаем в ручном труде.
>Откуда дешевизна?
Там налаженное многолетнее производство и раскрученные бренды, а нам надо будет включить в стоимость средства затраченные на организацию производства т.е. на строительство завода, на раскрутку торговой марки. В итоге цена будет выше или по крайней мере сравнимой с ценой товаров иностранных фирм и продаваться товар будет слабо из-за беззаветной любви народа к товарам с запада. Да что тут спорить, даже с нашей защитой рынка удается только сохранять и постепенно модернизировать уже существующие национальные предприятия. А более открытым к торговле с западом странам не удается даже и этого.
Сына?
>В обратном случае Беларусь скорее всего будет продана западу.
Прямо так и продана?
>Так что России в любом случае нас поиметь не светит.
Будет отдана за долги.
>Там налаженное многолетнее производство и раскрученные бренды, а нам надо будет включить в стоимость средства затраченные на организацию производства т.е. на строительство завода, на раскрутку торговой марки.
Это все окупается. Раскрутка? Качество нужно нормальное и цена. Вы видели около ЦУМа магазин Марко? Видели у него очереди? Видели хоть какую-нибудь заметную раскрутку?
>В итоге цена будет выше или по крайней мере сравнимой с ценой товаров иностранных фирм и продаваться товар будет слабо из-за беззаветной любви народа к товарам с запада.
Вы считаете, что народ тупой и будет гнаться только за маркой? Ай-ай-ай. Народу уже наелся импорта. Сделайте Горизонт действительно надежным. Не вставляйте в него вместе с хорошим импортным кинескопом трухлявые комплектующие. И о Samsung с LG люди забудут.
>Да что тут спорить, даже с нашей защитой рынка удается только сохранять и постепенно модернизировать уже существующие национальные предприятия.
Ага, значит, деньги в стране есть? :) А сколько их бы было, если бы...Ну, Вы понимаете? :)
>А более открытым к торговле с западом странам не удается даже и этого.
Вы это ткуда знаете? Вы, кстати, сравните технологический потенциал той же Прибалтики. Там же промышленности как таковой нет и не было. Когда-то все держалось на СССР. В Польше много производства? :) Немного лучше, чем в Прибалтике. А слышали о Словении? Знаете, на чем она держится? лакокрасочное производство совместно с Германией. И средняя зарплата еще несколько лет назад была 945$. Вот Вам и пример нормального хозяйствования.
Вы, G, лучше бы помолчали.
18 июля 2003 года, 13:58
>"Будьте мужчиной, ведите себя достойно." -- to est' soglashajtes' s erundoj? Ne, luchshe kak v klassike: "Ne soglashaetsya, sterva":)
Ваня, relax. Вы отвечать будете или только выдергивать слова, к которым, как муха к стеклу цепляетесь? :)
Мне было бы гораздо приятнее, если бы поиметь нас не светило никому. Один хрен, будь то Россия, будь то Америка, будь то еще кто. Все равно неприятно. А дело идети к тому, что кто-нибудь нас наверняка поимеет.
>Вы слон просто явная жертва романтического национализма.
Я не жертва и не романтизма. Я просто указал на то, что природных ресурсов у нас вполне достаточно. И для собственного обеспечения продуктами питания нам не нужна "аргентинско-украинская" почва, и три урожая риса в год. Картошку и корову мы в состоянии выратить сами. Причем сделать это можно получше, чем у наших соседей.
Мне не за себя. Мне за державу обидно.
Ну, нефти, газа и металлов у нас маловато. Все равно надо покупать у кого-то.
>И для собственного обеспечения продуктами питания нам не нужна "аргентинско-украинская" почва, и три урожая риса в год. Картошку и корову мы в состоянии выратить сами.
А вот это правильно. Только Ване и G все время что-то мешает. Интересно, что? Как плохим танцорам?
>Причем сделать это можно получше, чем у наших соседей.
Без сомнения можно. И намного лучше. Соседи набили шишек и продолжают их набивать.
Я все таки имел ввиду товары где технология превалирует над ручным трудом. Телевизор, машины и т.п. Производство обуви организовать все-таки не так дорого.
>Сделайте Горизонт действительно надежным. Не вставляйте в него вместе с хорошим импортным кинескопом трухлявые комплектующие.
Ну вот видите импорный = хороший, наш = трухлявый. Я например был уверен, что горизонт не менее надежен, чем иностранные телевизоры. И вы меня не переубедите. У слишком многих знакомых есть эти телевизоры. В том числе у меня два.
2Слон Космополит и хрюндель это единомышленники, как вы можете думать что их заботит наша страна. Какое дело космополитам до какой-то конкретной страны.
>А слышали о Словении? Знаете, на чем она держится? лакокрасочное производство совместно с Германией. И средняя зарплата еще несколько лет назад была 945$. Вот Вам и пример нормального хозяйствования.
Словения хороший пример, но держится она на защите национальных предприятий, а не на том, что с Германией одну отрасль совместно держит. Обратимся к моей любимой латышской книге.
=====================================
Согласование законодательства означает его приведение в соответствие с требованиями ЕС. В этой области Латвия получила оценку «отлично», а Словения – «никакую». Можно ли это назвать достижением Латвии? Любой честный юрист признает тот факт, что государству, для его функционирования необходимо, чтобы его законы естественно проистекали из особенностей и потребностей данного государства. Если государству навязывают принципы, искусственно сформулированные где-то в Брюсселе, это может вызвать только всеобщий хаос и правовой нигилизм, как это, к сожалению и происходит в Латвии.
Латвия является единственной страной, которая отмечена за «реально функционирующую рыночную экономику». Это означает, что вся хозяйственная сфера и связанные с ней отрасли обречены на рыночную стихию, местные производители не защищены и не поддерживаются государством, сняты все ограничения с международных картелей и корпораций (даже с мафии), так называемые инвесторы довольствуются особыми привилегиями в Латвии, вся собственность фактически приватизирована. Излишне говорить о том, что правительство Словении такой злостный произвол за счет своих жителей не допускает.
С конкурентоспособностью Латвии тоже все ясно – конкурировать при этом положении мы можем только на рынке дешевой рабочей силы, т.е. на рынке рабов. Но и здесь мы вряд ли сможем конкурировать с африканскими неграми, так как в Африке теплый климат, который существенно снижает производственные расходы.
=======================================
18 июля 2003 года, 14:36
>Я все таки имел ввиду товары где технология превалирует над ручным трудом. Телевизор, машины и т.п. Производство обуви организовать все-таки не так дорого.
Вам перечислить наши технологические производства? Даже в наших условиях существующие? Или у Вас избирательное зрение?
>Ну вот видите импорный = хороший, наш = трухлявый.
Наши не производятся к Вашему сведению. В Воронеже (Россия) - трухлявые. В Паневежисе - трухлявые.
К Вашему сведению даже Samsung при производстве собственных кинескопов в свои мониторы вставляет Hitachi, Mitsubishi и пр. Ну, что, удовлетворены? Невозможно все производить самим. Американцы, например, давно отказались от производства кинескопов. Да и телевизоров для массового потребителя.
Передергиваете Вы все, G. Что за противная привычка?
>Я например был уверен, что горизонт не менее надежен, чем иностранные телевизоры.
А я нет. Знаю от людей, занимающимися его поставками в Россию.
>И вы меня не переубедите.
Конечно, нет. :) Как дальтонику объяснить, что существуют цвета?
>У слишком многих знакомых есть эти телевизоры. В том числе у меня два.
Если нормально работают, то Вам повезло. Вы не попали в то количество брака. Или полностью импортная комплектация. Не передергивайте.
>2Слон Космополит и хрюндель это единомышленники, как вы можете думать что их заботит наша страна. Какое дело космополитам до какой-то конкретной страны.
Заткнитесь, G, и не трындите. Это Вы и вся Ваша братия, а по большому счету - братва, довела страну до такого состояния. Вы - моральные уроды. Довольны? Вам интересует страна? Вас интересует только, как говорили на тутбае - "халявное бабло", получаемое на халяву.
>Словения хороший пример, но держится она на защите национальных предприятий, а не на том, что с Германией одну отрасль совместно держит. Обратимся к моей любимой латышской книге.
Как же так - совместно с Германией и что, только словенские предприятия? Вы думаете, что немцы не являются как минимум акционерами?
G, хватит врать. Уже даже не смешно.
Разуйте глаза хрюндель, мы про экономическую политику нашей страны и говорим, а именно про защиту национального производителя. А что касается свободного рынка внутри страны, то как я уже сказал это слишком емкое понятие и требует долгого обсуждения.
18 июля 2003 года, 14:55
>А что касается свободного рынка внутри страны, то как я уже сказал это слишком емкое понятие и требует долгого обсуждения.
Я спрашивал только о том, почему свободный рынок Вы и Ваша братия отождествляете с диким рынком. Ответьте.
$$$$$$$$$$$$
Ya tozhe dumayu, chto tol'ko u preemnika Lukashenko est' real'nye shansy stat' sleduyushchim prezidentom:) T.e. tol'ko u togo, kotoryj skazhet: A.G.L. delal pravil'no, v obshchem, a ya tem zhe putem pojdu k eshche luchshemu:)
$$$$$$$$$$$$
Steb tam ili ne steb, a pomnitsya v 70-h idesh' noch'yu po derevne s muzhikami posle polfugasa (studenty na kartoshke) i delaesh' tak: "Nu-ka horom, tri-chetyre: SLAVA KPSS!!!!!!" -- i po vsej derevne sobaki hau-hau-hau, i chego oni, razve my chto protiv sovetskoj vlasti?:)
вот вы мне и расскажите, как вы планируете защищать национального производителя Хлебозавод №1 от национальног опроизводителя же Хлебозавода №2 города Слонима
>a pomnitsya v 70-h idesh' noch'yu po derevne s muzhikami posle polfugasa (studenty na kartoshke)
Это ж сколько Вам, Ваня, годков стукнуло? Или это папин рассказ?
>А я нет. Знаю от людей, занимающимися его поставками в Россию.
Производит наш интеграл комплектующие. А вы людей занимающихся поставками японских и т.п. телевизоров знаете? Можете сравнить процент поломок? Так зачем тогда пиарите против горизонта?
>Вы думаете, что немцы не являются как минимум акционерами?
О какая радость, что немцы владеют допустим 30% акций. Управляет Словения а 30% прибыли немцам. Разве это лучше 100% национального предприятия? Не тужьтесь космополит не докажете дальтоникам таких очевидных вещей.
Все я ушел, как минимум до понедельника.
Страницы