>>А выше какой-то жлоб советовал на кухне издавать/читать свою назету. :)
Ой, Майк, давай поищем выше этого жлоба. И не найдем ведь. Того, который советовал "на кухне" и "/читать". Беда. Давай теперь поищем жлоба, который тут уже попадался на приписывании другим того, чего они не говорили. И ведь найдем, не так ли? :)
Так как там, Майк, нашел? Того, который советовал "на кухне" и "/читать".
"За достоверность информации, размещенной на форуме, ответственность несут авторы."(с)Правила форума (Майк, линк слева:))
Неси, Майк, ответственность. Ты же по умолчанию считаешься "умным, порядочным и интеллигентным человеком, который может сам для себя решить, на какие темы и с использованием каких выражений он стал бы общаться с совершенно незнакомыми ему людьми (разных возрастов и полов)"(с)там же. А берешься "жлобать" кого-то за собственные пригрешения, как последний настоящий космополитический полковний Ремба-2, который тоже по умолчанию.. по очень глубокому умолчанию :)
>И не найдем ведь [жлоба]. Того, который советовал "на кухне" и "/читать"
Дык гипербола, как некоторые любят заявлять. Точнее, делать свою газету. Чего ради? Чтобы быть там автором? Я ни в "КВ", ни в "КГ" не имею времени писать, хотя кое-чем и у меня есть поделиться по части приёмов софтинга (чем, подозреваю, вряд ли ты располагаешь), а уж искать и вытаскивать на свет всякого рода жлобов, которые приписывают чужие ники к своим испражнениям тем более неохота.
>>всякого рода жлобов, которые приписывают чужие ники к своим испражнениям
Как! Тут за последние дни случилось такого безобразия, что кто-то подписался чужим ником? Вот уж не заметил. Наверное, он и стиль своих [уп]ражнений хорошо подделал под оригинал.
>>Чего ради? Чтобы быть там автором?
Во, и тое Инкогнита, которое задает много вопросов и считает себя профессором бортменалем, оно тоже никогда не писало статей, но откуда-то знает, что это очень трудно. Такая уж у него гипербола :)
>>Так как там, Майк, нашел? Того, который советовал "на кухне" и "/читать".
он же не начальник очистки, как ты, чтобы следить и искать - кто и какую хрень запостил. гы.
>>Ты же по умолчанию считаешься "умным, порядочным и интеллигентным человеком, который может сам для себя решить, на какие темы и с использованием каких выражений он стал бы общаться с совершенно незнакомыми ему людьми
порядочность и интеллигентность не гарантия того, что ты, шариков, не будешь спущен с лестницы. гы.
ой, майки, не так все просто. гы. почему-то многие считают, что чужой труд - это так, ерунда, ничего сложного. ага, щас. поробуй сначала, а потом перышки распускай. гы.
Надо быть взрослым д'эбиллом, чтоб телек включать вообще. Я в последний раз совершил эту ошибку, когда в ящик засунули Рембу-2 без печати интеллекта, ну очень хотелось на него посмотреть.
А тут другая проблема: стоит ли пкупать КВ вообще. Ремба-2 не пкупает, хотя в киосках предъявить печать не требуют.
По поводу телеящика. Желающие могут провести эксперимент. Включите в 20.30 по ОНТ белорусские новости, но без звука. А на компьютере запустите "South Park", убрав картинку, но оставив звук. Эффект потрясающий!
Страницы
Ой, Майк, давай поищем выше этого жлоба. И не найдем ведь. Того, который советовал "на кухне" и "/читать". Беда. Давай теперь поищем жлоба, который тут уже попадался на приписывании другим того, чего они не говорили. И ведь найдем, не так ли? :)
а нельзя ли без выражений?
"За достоверность информации, размещенной на форуме, ответственность несут авторы."(с)Правила форума (Майк, линк слева:))
Неси, Майк, ответственность. Ты же по умолчанию считаешься "умным, порядочным и интеллигентным человеком, который может сам для себя решить, на какие темы и с использованием каких выражений он стал бы общаться с совершенно незнакомыми ему людьми (разных возрастов и полов)"(с)там же. А берешься "жлобать" кого-то за собственные пригрешения, как последний настоящий космополитический полковний Ремба-2, который тоже по умолчанию.. по очень глубокому умолчанию :)
Дык гипербола, как некоторые любят заявлять. Точнее, делать свою газету. Чего ради? Чтобы быть там автором? Я ни в "КВ", ни в "КГ" не имею времени писать, хотя кое-чем и у меня есть поделиться по части приёмов софтинга (чем, подозреваю, вряд ли ты располагаешь), а уж искать и вытаскивать на свет всякого рода жлобов, которые приписывают чужие ники к своим испражнениям тем более неохота.
Как! Тут за последние дни случилось такого безобразия, что кто-то подписался чужим ником? Вот уж не заметил. Наверное, он и стиль своих [уп]ражнений хорошо подделал под оригинал.
>>Чего ради? Чтобы быть там автором?
Во, и тое Инкогнита, которое задает много вопросов и считает себя профессором бортменалем, оно тоже никогда не писало статей, но откуда-то знает, что это очень трудно. Такая уж у него гипербола :)
У тебя всё, видимо, "накануне" да "давеча", а копнуть влом?
>Вот уж не заметил.
:)) А мог бы? :))
>Инкогнита, .. никогда не писало статей, но откуда-то знает, что это очень трудно.
Я писало, это не трудно, но нужно время, которого йок.
Да, время -- деньги, но не в том смысле, что нет времени -- нет денег :)
он же не начальник очистки, как ты, чтобы следить и искать - кто и какую хрень запостил. гы.
>>Ты же по умолчанию считаешься "умным, порядочным и интеллигентным человеком, который может сам для себя решить, на какие темы и с использованием каких выражений он стал бы общаться с совершенно незнакомыми ему людьми
порядочность и интеллигентность не гарантия того, что ты, шариков, не будешь спущен с лестницы. гы.
>>по очень глубокому умолчанию :)
вот и сиди в своем глубоком умолчании. гыгыг.
нет, только доктором борменталем. который шариковых гоняет. гы.
>но нужно время, которого йок.
Майк жжотт, давай дальше, а то инкогнит читать тошно!
"ГЫ" не проходит. Долбыш фильтры поставил??
Как знакомо, однако...
это тоже к доктору
>>порядочность и интеллигентность не гарантия того, что ты, шариков, не будешь спущен с лестницы
ну и придурок, любо-дорого :)
Причем ветеринарная...
А тут другая проблема: стоит ли пкупать КВ вообще. Ремба-2 не пкупает, хотя в киосках предъявить печать не требуют.
Страницы